Anonym (Antiextremist) skrev 2025-08-01 10:10:29 följande:
Redan under det brittiska mandatet över Palestina (1920?1948) eskalerade våldet mot palestinier i takt med ökad judisk immigration och den växande sionistiska rörelsen.
Ja, under 1920- och 1930-talen förekom upprepade sammandrabbningar, inklusive våldsamma upplopp från båda sidor. Men dessa berodde på sionistiska ambitioner att skapa ett judiskt land där palestinier var en stor majoritet. Sionistiska grupper som Haganah, Irgun och Lehi (även känd som Sternligan) genomförde terroristiska attacker mot både brittiska myndigheter och arabiska byar som en strategi för att etablera ett judiskt hemland i området. Exempelvis deltog Irgun och Sternligan i välkända dåd som bombattentat, attentat mot civila och målmedvetna attacker mot arabiska samhällen före 1948.
Våldet tilltog särskilt efter att FN:s delningsplan antogs i november 1947, där judiska miliser inledde offensiven mot palestinska byar och städer för att kontrollera så mycket territorium som möjligt inför den kommande brittiska reträtten och den förväntade arabisk-israeliska konflikten. Händelser som massakern i Deir Yassin (april 1948) har blivit symboler för denna period.
Anonym (Antiextremist) skrev 2025-08-01 17:21:01 följande:
Israel är ansvarigt för konflikten, särskilt i sin roll som ockupationsmakt och för brott mot internationell humanitär rätt. Israel är ansvarigt bland annat för att:
Använda kraftigt våld och förtryck mot oskyldiga civila inom alla palestinska ockuperade områden. Många experter kallar det för apartheid. Oerhört många civila har skadats eller dödats, vilket FN och människorättsorganisationer betraktar som misstänkta krigsbrott.
Upprätthålla en bosättningspolitik på ockuperade palestinska områden där man ständigt olagligt fördriver palestinier och annekterar deras land. FN och andra folkrätsexperter menar att det är är en grundorsak till våldsspiralen och ett brott mot internationell lag.
Kritiskt inskränka palestiniers rörelsefrihet och rättigheter genom murar, stöngsel, massövervakning, fysiska hinder och rättsliga restriktioner, vilket Amnesty och andra människorättsorganisationer rapporterar om. Det är stora koncentrationsläger vi pratar om, där folk fördrivs, dödas och terroriseras.
Ofta ignorerat FN-resolutioner, som FN:s säkerhetsråds resolution 242 (1967), som förutsätter att Israel ska dra sig tillbaka från ockuperad mark och arbeta för en fredlig tvåstatslösning. Israel helt öppet jobbar MOT tvåstatslösning och struntar i alla lagar och palestiniernas mänskliga rättigheter.
Allt detta pekar på att israels agerande är grundorsaken till konflikten och orsakar ett oerhört stort lidande för civila palestinier. Anklagelserna nu inkluderar även krigsbrott som svältning, riktade attacker mot civila, medicinsk personal och folkmord.
Det är viktigt att notera att ansvaret ligger på båda sidor, men Israels agerande som ockupationsmakt, markstöld och uppenbara systematiska atacker mot civila är centrala punkter när man ska förklara huvudproblemet.
Dina slutsatser sammanfattade är att oavsett vad som skett och vem som gjort vad och av vilka skäl, så är allt judarnas fel.
Du är inte anti extremism, du är extremism personifierad.
