• Cheers

    Är de ’’de borgerliga’’ verkligen borgerliga?


    Enligt de senaste väljarundersökningarna leder det röda blocket (52, 6 %) stort över ??de borgerliga?? (42,9%) enligt Demoskop.


    Talet i politiken om ??de borgerliga?? förutsätter att det finns en borgerlighet kan man tycka. Men borgerligheten är död enligt min uppfattning. Man talar också om ??borgerlig politik??. Vad är borgerlig politik?


    Den svenska borgerligheten  hade en värdegrund som höll högt sådant som  bildning, kultur, artighet och ett gott uppförande. Man var socialt uppåtsträvande och familjens heder och ära var central. Utbildning, förkovran och disciplin var viktigt. Bra skolbetyg var  var viktiga och nedsatt betyg i ordning och uppförande var en allvarlig sak.


    Tyvärr är det ju inte mycket man ser  idag av denna värdegrund i ??de borgerligas? ?politik.


    Nu är alla medelklass utom överklassen och bidragstagarna. Nu premieras knappast bildning och kultur. Familjens heder uppfattas som något bland muslimer och disciplin ses som ett fult ord som vi kan bevittna i dagens raserade kunskapsskola.


    Så är det inte i själva verket en medelklassens politik som kallas ??borgerlig politik?? och som på det hela taget också är sossarnas politik fast med ett något olika stuk på fördelningsmodellerna? Sossarna är ju också medelklass med villa, vovve och Volvo.

  • Svar på tråden Är de ’’de borgerliga’’ verkligen borgerliga?
  • Mentat
    Anonym (Oj) skrev 2025-06-04 11:05:16 följande:

    Så svårt sjuka som inte kan arbeta, de ska ändå försörja sig själva. 


    Tack, då vet vi det. Ja, du bekräftar ju vad borgliga partier vill. 


    Nix. Fördomar och desinformation. Citat ur (m):s ideprogram (Ideprogram_digitalt_9dec.pdf ):

    "Utöver en gemensam finansiering av välfärdens kärna av vård, omsorg och ett kunskapsinriktat utbildningssystem, så har staten ett ansvar för att hjälpa den som faller igenom och inte klarar sig själv. För den som av fysiska eller psykiska skäl inte kan arbeta har staten ett ansvar. Alla har rätt till ett värdigt och drägligt liv."

    Om du vill medge att du inte hade kollat upp fakta och är beredd att lära dig något är du ursäktad. Om icke, så icke.
  • Mentat
    Tyra myra skrev 2025-06-04 19:37:38 följande:

    ....
    Det är lättare att använda begreppet Konservativa. Det är lättare att använda då M, KD och SD anser sig själva som Konservativa. Resten av partierna är att betrakta som icke Konservativa.


    Nästan, men inte riktigt. (m) klassar sig själva som liberalkonservativa.
  • Tyra myra
    Mentat skrev 2025-06-15 21:29:34 följande:
    Nästan, men inte riktigt. (m) klassar sig själva som liberalkonservativa.
    Tja.. Men det håller de väl tyst om när de samarbetar med SD  Glad
  • Cheers

    Moderaterna kan väl beskrivas som icke-socialistiskt parti men knappast konservativt.


    Sverigedemokraterna är till hälften konservativt och till hälften socialdemokratiskt som sossar var förr.


    Sossarna är ett populistiskt parti på socialistisk grund.


    Vänsterpartiet är kommunistiskt.


    Centern är ett pedofilvänligt gammalt naziparti.


    Miljöpartisterna är galna.


    Liberalerna finns knappt.


    Några borgerliga hittar man inte i dessa partier. Borgerligheten är död.

  • Anonym (motvals)
    Cheers skrev 2025-06-15 22:40:06 följande:

    Moderaterna kan väl beskrivas som icke-socialistiskt parti men knappast konservativt.


    Sverigedemokraterna är till hälften konservativt och till hälften socialdemokratiskt som sossar var förr.


    Sossarna är ett populistiskt parti på socialistisk grund.


    Vänsterpartiet är kommunistiskt.


    Centern är ett pedofilvänligt gammalt naziparti.


    Miljöpartisterna är galna.


    Liberalerna finns knappt.


    Några borgerliga hittar man inte i dessa partier. Borgerligheten är död.


    Oh...här var det som hela havet stormar, 
    Och borgerligheten dödförklaras. Vet inte om ditt inlägg är allvarligt menat eller inte men det låter som om du tappat tron på någonting. Eller så är du totalt förvirrad. 

    Vad som oroar mig en smula är vad du inte skriver.
  • Cheers
    Anonym (motvals) skrev 2025-06-16 01:55:04 följande:
    Oh...här var det som hela havet stormar, 
    Och borgerligheten dödförklaras. Vet inte om ditt inlägg är allvarligt menat eller inte men det låter som om du tappat tron på någonting. Eller så är du totalt förvirrad. 

    Vad som oroar mig en smula är vad du inte skriver.
    Försök själv att med några få ord skriva en kort upplysande beskrivning av de olika partierna! Pröva! Jag väntar med spänning.

    Vad tror du att jag hemlighåller? Att jag är främlingsfientlig? islamofob? rasist? högerextrem? homofob? transfob? funkofob? patriark? nationalist? nazist? odemokratisk? mansgris? ett djur?

    Berätta vad du tror? Och i dylika fall behövs ju inga bevis heller, visst är det fiffigt.  Det är bara att vräka ur sig. Det räcker med att ha sagt att vänsterpartister är kommunister. 
  • Anonym (Oj)
    Mentat skrev 2025-06-15 21:27:31 följande:
    Nix. Fördomar och desinformation. Citat ur (m):s ideprogram (Ideprogram_digitalt_9dec.pdf ):

    "Utöver en gemensam finansiering av välfärdens kärna av vård, omsorg och ett kunskapsinriktat utbildningssystem, så har staten ett ansvar för att hjälpa den som faller igenom och inte klarar sig själv. För den som av fysiska eller psykiska skäl inte kan arbeta har staten ett ansvar. Alla har rätt till ett värdigt och drägligt liv."

    Om du vill medge att du inte hade kollat upp fakta och är beredd att lära dig något är du ursäktad. Om icke, så icke.

    Sedan när blev idéprogram konkret politik?

    Titta på den politik de driver och röstar igenom istället. 


     

  • Anonym (motvals)
    Cheers skrev 2025-06-16 09:57:27 följande:
    Försök själv att med några få ord skriva en kort upplysande beskrivning av de olika partierna! Pröva! Jag väntar med spänning.

    Vad tror du att jag hemlighåller? Att jag är främlingsfientlig? islamofob? rasist? högerextrem? homofob? transfob? funkofob? patriark? nationalist? nazist? odemokratisk? mansgris? ett djur?

    Berätta vad du tror? Och i dylika fall behövs ju inga bevis heller, visst är det fiffigt.  Det är bara att vräka ur sig. Det räcker med att ha sagt att vänsterpartister är kommunister. 
    Frågan var "vilka är de borgliga"

    Tycker inte du svarade på den frågan alls utan bara rörde ihop dina personliga preferenser med någon sorts negativisms till det politiska etablissemanget.
  • Anonym (H)
    Anonym (Oj) skrev 2025-06-16 10:44:44 följande:
    Skrämmande, mycket ska ha mer.
  • Anonym (motvals)

    När det gäller Tidö-partiernas Fördelningspolitik finns mycket önska.

    Blir fortfarande förundrad över att "vanligt folk" inte genomskådat deras politik. 

  • Cheers
    Anonym (motvals) skrev 2025-06-16 18:08:44 följande:
    Frågan var "vilka är de borgliga"

    Tycker inte du svarade på den frågan alls utan bara rörde ihop dina personliga preferenser med någon sorts negativisms till det politiska etablissemanget.
    Nej, frågan var ju är "de borgerliga" verkligen borgerliga? Jag har redan förklarat att "de borgerliga" partierna inte är borgerliga eftersom borgerligheten är död.

    Det är klart att man känner en slags negativism mot de politiska partierna. Men försvarsminister Pål Jonsson gillar jag. Det är grabben hela dan det. Och det finns flera andra som också är bra, om man tänker efter. Fast då får man tänka efter. Tobias Billström, Jacob Forssmed, Henrik Vinge, Jomshof, Ulf Kristersson och förstås Jimmie Åkesson. Han är verkligen mycket bra. Inte? Varför det? Berätta!
  • Anonym (motvals)
    Cheers skrev 2025-06-16 18:41:08 följande:
    Nej, frågan var ju är "de borgerliga" verkligen borgerliga? Jag har redan förklarat att "de borgerliga" partierna inte är borgerliga eftersom borgerligheten är död.

    Det är klart att man känner en slags negativism mot de politiska partierna. Men försvarsminister Pål Jonsson gillar jag. Det är grabben hela dan det. Och det finns flera andra som också är bra, om man tänker efter. Fast då får man tänka efter. Tobias Billström, Jacob Forssmed, Henrik Vinge, Jomshof, Ulf Kristersson och förstås Jimmie Åkesson. Han är verkligen mycket bra. Inte? Varför det? Berätta!
    Jag diskuterar inte politik utan håller mig till statskunskap. 

    Uttrycket de borgerliga fylls av de som säger sig vara det. Om ett parti anser sig vara borgerligt så innebär detta att man anser sig ha borgerliga värderingar.

    Vad du eller jag anser har inte med saken att göra. 

    Att Åkesson anser att SD är nationalistiskt har knappast med borgerlighet att göra utan är ett sätt att förkasta uppdelningen mellan borgeliga och socialistiska partier.

    Men att borgerligheten skulle vara död är att gå för långt. Den finns där bla i form av bevarandet av äganderätten och hyllandet av familjen.
  • Xenia
    Anonym (OO) skrev 2025-06-04 11:10:49 följande:

    Är partierna till vänster - s,  v, mp,  och i viss mån c     verkligen demokratiska partier?  Tvivlar.


    Så du tror att de vill införa diktatur? Några belägg för det eller är det bara en fix idé du har?
  • Xenia

    Den gamla bildade borgerligheten är död. Det väl också den socialdemokratiska folkbildningstanken. När arbetarna skulle bilda sig via t ex ABF.

    Nu gäller det bara pengar och nöjen för allal.

  • Xenia

    Den gamla bildade borgerligheten är död. Det har väl också den socialdemokratiska folkbildningstanken. När arbetarna skulle bilda sig via t ex ABF.

    Nu gäller det bara pengar och nöjen för alla!

    Borgerliga partier finns förstås fortfarande (M, L och Kd). Om de inte är borgerliga vad ska de annars kallas?

  • Cheers
    Xenia skrev 2025-06-17 13:32:10 följande:

    Den gamla bildade borgerligheten är död. Det har väl också den socialdemokratiska folkbildningstanken. När arbetarna skulle bilda sig via t ex ABF.

    Nu gäller det bara pengar och nöjen för alla!

    Borgerliga partier finns förstås fortfarande (M, L och Kd). Om de inte är borgerliga vad ska de annars kallas?


    Den socialdemokratiska folkbildningstanken var en väldigt bra idé. Helt rätt tänkt. Det är mycket trist för Sverige att den tanken inte lever var.

    Det finns inget bra sammanfattande berepp.
Svar på tråden Är de ’’de borgerliga’’ verkligen borgerliga?