• Anonym (Karen kanske)

    Intellektuellt funktionsnedsatt och onöyfans?

    Jag undrar om det finns något legalt sätt att stoppa en ung dam som har en lindrig (lindrig enligt diagnos, men jag skulle säga mer än så) intellektuell funktionsnedsättning ifrån att göra porr (än så länge bara solo) och lägga upp på Onlyfans, manyvids osv. och ha det som "yrke"istället för något vettigt?

    Kan man kontakta dessa sidor och tar de bort hennes content om man berättar att hon är efterbliven?

  • Svar på tråden Intellektuellt funktionsnedsatt och onöyfans?
  • Anonym (,ö klön ÖK)
    Anonym (jag med) skrev 2025-06-05 20:02:35 följande:
    De backade när de insåg att typ 90% av allt innehåll är porr på olika nivåer, samt att ett stort antal rörelser för/som representerar sexarbetare protesterade då de äntligen fått en bra plattform där de var sina egna och trygga istället för att behöva gå på gatan eller göra porrfilmer under mindre säkra förhållanden.

    Som jag, till exempel.

    Jaha. Blev det inte heller olagligt att köpa porr därifrån då? 


    Nu blev det OT, förlåt, 


    Jag är kluven, jag tycker att det är bra att det finns en trygg plattform för de som VILL göra porr, men samtidigt ser jag risken för de med tex IF.

    Jag arbetar på en anpassad högstadieskola och vi jobbar ständigt med eleverna kring förmågan att säga nej och värna sig själva men det är oerhört svårt då många inte minns från en dag till en annan (ibland inte ens från en timme till en annan). 


    Vi får varje dag höra tex att 'Jo, men han är kär i mig han SA det!' eller: ååååh jag är så kär i honom! Frågar man varför kan det vara något så enkelt som att killen tagit upp något de har tappat och gett tillbaka det...

  • Anonym (Lill)

    Om ni tror att kvinnan med kognitiv funktionsnedsättning ligger lite lägre än lindrig, utan snarare på medelsvår funktipnsnedsättning, skulle man kunna initiera en ny begåvningsuteredning. 

    Har man en medelsvår intellektuell funktionsnedsättning ligger man under 7 år i kapacitet att lösa nya problem och att se konsekvenser.

    I de fallen tycker jag att andra, som en god man eller förvaltare, borde ha rätt att säga att personen inte har rätt att producera och sälja pornografi, för de har ju inte koll på vad det innebär.

  • Anonym (Semikolon)
    Anonym (jag med) skrev 2025-06-05 20:02:35 följande:
    De backade när de insåg att typ 90% av allt innehåll är porr på olika nivåer, samt att ett stort antal rörelser för/som representerar sexarbetare protesterade då de äntligen fått en bra plattform där de var sina egna och trygga istället för att behöva gå på gatan eller göra porrfilmer under mindre säkra förhållanden.

    Som jag, till exempel.
    Vad pratar du om?
    Från 1:e juli blir det olagligt att beställa porr och beställa sexuella handlingar via ex Only Fans.
  • Anonym (jag med)
    Anonym (Semikolon) skrev 2025-06-05 23:20:59 följande:
    Vad pratar du om?
    Från 1:e juli blir det olagligt att beställa porr och beställa sexuella handlingar via ex Only Fans.
    Jag pratar om OnlyFans egna försök att bannlysa sex.

    Att Sverige tror att något kommer hända för att det blir olagligt i Sverige att erbjuda sex online finner jag nästan bara skrattretande. Dessutom är det ju inte beställningsjobb.
  • Anonym (Em)

    Svår att svara på vad som beror på funktionsnedsättning och vad som faller inom normal personlig frihet. Att anmäla sidorns kanske kan funka men skulle gissa att de är positiva till nästan all publicitet. 

  • Anonym (Rogga)

    Borde inte per definition alla som fläker ut sig på Onlyfans kunna betraktas ha en intellektuell funktionsnedsättning?

  • Anonym (Lill)
    Anonym (Rogga) skrev 2025-06-06 17:05:08 följande:

    Borde inte per definition alla som fläker ut sig på Onlyfans kunna betraktas ha en intellektuell funktionsnedsättning?


    Verkligen inte, men man kan undra över varför de gör det.

    Visserligen har Sverige en hög arbetslöshet, är de utförsäkrade hos Försäkringskassan eller ur AF's stödåtgärder? 
  • Anonym (Lill)

    Eller försöker de leva på det bidrag som flyktingar får de två första åren (som inte höjts sedan 90-talet)?

  • Anonym (Rogga)
    Anonym (Lill) skrev 2025-06-06 17:22:22 följande:
    Verkligen inte, men man kan undra över varför de gör det.

    Visserligen har Sverige en hög arbetslöshet, är de utförsäkrade hos Försäkringskassan eller ur AF's stödåtgärder? 
    Varför man gör det? Snabba enkla pengar.
  • Anonym (Em)
    Anonym (Rogga) skrev 2025-06-06 17:05:08 följande:

    Borde inte per definition alla som fläker ut sig på Onlyfans kunna betraktas ha en intellektuell funktionsnedsättning?


    Håller med dig om att det krävd någon typ av avvikelse för det. Är det inte genetiskt hittar man nog ofta svaret i uppväxten.
  • Anonym (O)
    Anonym (Lill) skrev 2025-06-06 17:24:34 följande:

    Eller försöker de leva på det bidrag som flyktingar får de två första åren (som inte höjts sedan 90-talet)?



    Det bidrag flyktingar får har visst höjts sen 90-talet. De ses över varje år och regleras då och då för att följa inflation eller deflation.
    Utöver dagersättning får de även särskilda bidrag som kan täcka eget boende och mat. Även asylsökande barn får dagersättning, olika beroende på ålder, och särskilda bidrag även om de har föräldrar som också söker asyl samtidigt.
    Asylsökande är nog ändå inte den största gruppen på onlyfans. Det sista är mest en gissning då jag aldrig besökt sidan.
    Vanligt är väl att vara studerande men att man vill slippa lån, sjukskriven utan SGI med försörjningsstöd, sjukpensionerade, deltidsarbetande i låglöneyrke, skuldsatta med löneutmätning, missbrukare av alla slag eller andra som faktiskt gillar det sättet att försörja sig utan att de är i stort behov av pengar.
Svar på tråden Intellektuellt funktionsnedsatt och onöyfans?