Anonym (Hälften kvar)

Sun 10 Aug 12:02

58 svar

Sänk marginalskatt, inte orättvist!

Dags att sänka marginalskatt med åtminstone 5%

Idag får en höginkomsttagare behålla 47% av sin ökade inkomst, samtidigt får man inte tillgodoräkna sig de sociala avgifterna som betalas in av arbetsgivaren till pensionen (18%).

Nu är det dags att det äntligen blir minst hälften kvar när man ökar sin inkomst.

Det är inte orättvist att sänka skatten, det är orättvist att betala över 50% I skatt + få avstå arbetsgivarens pensionsinbetalningar.

Ja, vi lever i Sverige och en viss progressiv skatt tror jag de flesta accepterar, men det är inte hållbart på denna nivå.

Visste du att ungefär 50% av alla I Sverige någon gång betalar statlig inkomstskatt?
Det är ingen skatt på extrema inkomster, det är något en majoritet av alla svenskar betalat någon gång innan de går i pension.

timbro.se/skattekoll/statlig-inkomstskatt/

Elin pelin

Mon 11 Aug 08:20

#41

Anonym (Hälften kvar) skrev 2025-08-10 20:54:07 följande:

Den högsta skatten man betalar i snitt med statlig inkomstskatt är 53%, bygger så klart på att snitt kommunen har 33% skatt. Degerfors ligger på 35,3 så där kan maximal skatt bli 55,3, men som du skriver är det troligen ganska få drabbade där.

Du förstår att statlig skatt bara belastar den del som är över brytpunkten va?

Om vi för enkelhetens skull säger att brytpunkten ligger på 50 000 och du tjänar 70 000.
Likaväl låtsas vi att den kommunala skatten är 30%. Vill du att vi räknar på degerfors skattesats så kan vi göra det istället.

Du betalar 30%skart på lönen upp till 50 000, dvs 15 000 i skatt
På de resterande 20 000 (alltså från 50 000 upp till 70 000) betalar du 50% skatt, vilket ger 10 000 i skatt
Totalt har du då betalat 15 000 + 10 000 = 25 000 i skatt.
25 000 motsvarar 35,7% i skatt av lönen på 70 000...

Anonym (Hälften kvar) Trådstartaren

Mon 11 Aug 09:05

#42

Anonym (Hm) skrev 2025-08-10 22:02:27 följande:

Ok, hur många personer i Sverige betalar den skatten? Kan vara intressant att veta hur många detta berör? på dig låter det som att det är rätt vanligt.

Ungefär en miljon svenskar kommer betala statlig inkomstskatt i år. Det motsvarar ca 20% av alla som jobbar, ca 5 miljoner individer.

Anonym (Hälften kvar) Trådstartaren

Mon 11 Aug 09:09

#43

Elin pelin skrev 2025-08-11 08:20:03 följande:

Du förstår att statlig skatt bara belastar den del som är över brytpunkten va?

Om vi för enkelhetens skull säger att brytpunkten ligger på 50 000 och du tjänar 70 000.
Likaväl låtsas vi att den kommunala skatten är 30%. Vill du att vi räknar på degerfors skattesats så kan vi göra det istället.

Du betalar 30%skart på lönen upp till 50 000, dvs 15 000 i skatt
På de resterande 20 000 (alltså från 50 000 upp till 70 000) betalar du 50% skatt, vilket ger 10 000 i skatt
Totalt har du då betalat 15 000 + 10 000 = 25 000 i skatt.
25 000 motsvarar 35,7% i skatt av lönen på 70 000...

Som jag skrev, se nedan.
Snittet är ju oves enligt när man funderar på att ta sig an nya arbetsuppgifter, eller som läkare ta ett extrapass och då få behålla mindre än hälften av inkomsten.

Idag får en höginkomsttagare behålla 47% av sin ökade inkomst

TvillingmammaVästgöte

Mon 11 Aug 09:16

#44

Anonym (Hälften kvar) skrev 2025-08-11 09:09:41 följande:

Som jag skrev, se nedan.
Snittet är ju oves enligt när man funderar på att ta sig an nya arbetsuppgifter, eller som läkare ta ett extrapass och då få behålla mindre än hälften av inkomsten.

Idag får en höginkomsttagare behålla 47% av sin ökade inkomst

Ja , det är väl bra?
På åttiotalet var marginalskatten 80%.

47% är helt rimligt, tycker jag.
De med högre inkomster bör bidra mer.
Det tycker de flesta svenskar.
Jag är en av dem som bidrar mer.
Idag finns enorma behov, tex i äldreomsorgen och försvaret, vi skall knappast sänka mer skatter.
Ett undantag kan vara för låginkomsttagare eller ett höjt grundavdrag, som kan göra att man går från bidrag till arbete. Det är en enorm vinst för samhället.

TvillingmammaVästgöte

Mon 11 Aug 09:22

#45

Anonym (M) skrev 2025-08-10 19:24:59 följande:

Och det är något man får räkna med när man väljer att bosätta sig i USA

Absolut.
De som inte vill leva i ett välfärdsland och betala marginalskatt på högre inkomster kan ju flytta till tex USA.

I USA betalar de också skatt , men de får inte så jättemycket för skatten, universitet kostar massor , flera hundra tusen kronor om året är vanligt i avgift. CSN finns inte. Föräldrar förväntas betala. Detsamma gäller äldreomsorg.

Ändå lönar det sig om man är väldigt duktig inom tex teknik eller medicin. Jag tror inte att skattesystemet är den stora orsaken till det, utan snarare att man betalar extremt bra i USA för toppkompetens. Lönerna är mycket högre. Speciellt för ingenjörer och läkare. Och finansbranschen.

Anonym (Hm)

Mon 11 Aug 10:25

#46

Måste bara fundera över en sak. Varför är vissa så fixerade vid marginalskatt och för fram det på ett sätt så att andra kan tro att den skattesatsen gäller hela inkomsten. Det blir så snett.

Och när jag frågade hur många som betalar 53% skatt så svarar TS med hur många som omfattas av statlig inkomstskatt. Det är ju en helt annan fråga. Majoriteten av de löntagarna har inte 53% marginalskatt alls.

Titta på skattetabellen (tittade för min kommun, tabell 33). Där kan man se att INGEN betalar 53% skatt på sin inkomst. Den högsta skattesatsen är 52% och för att drabbas av 50% eller högre skatt på inkomst behöver man ha en löneinkomst på 431 001 kr per månad eller mer.

Ok vi säger att detta innebär ett jätteproblem för de drabbade och samhället. Hur många har de inkomsterna då och på vilket sätt är detta extremt orättvist i samhället?

Anonym (Hälften kvar) Trådstartaren

Mon 11 Aug 11:08

#47

Anonym (Hm) skrev 2025-08-11 10:25:22 följande:

Måste bara fundera över en sak. Varför är vissa så fixerade vid marginalskatt och för fram det på ett sätt så att andra kan tro att den skattesatsen gäller hela inkomsten. Det blir så snett.

Och när jag frågade hur många som betalar 53% skatt så svarar TS med hur många som omfattas av statlig inkomstskatt. Det är ju en helt annan fråga. Majoriteten av de löntagarna har inte 53% marginalskatt alls.

Titta på skattetabellen (tittade för min kommun, tabell 33). Där kan man se att INGEN betalar 53% skatt på sin inkomst. Den högsta skattesatsen är 52% och för att drabbas av 50% eller högre skatt på inkomst behöver man ha en löneinkomst på 431 001 kr per månad eller mer.

Ok vi säger att detta innebär ett jätteproblem för de drabbade och samhället. Hur många har de inkomsterna då och på vilket sätt är detta extremt orättvist i samhället?

Frågan är vem som vänder och vrider på vad.

Som det går att läsa i det ursprungliga inlägget handlar det om skatten på ökad inkomst när man väl når den nivån.

Har aldrig nämnt snittskatten på hela inkomsten.

Det kontraproduktiv är att när man väl nåt en viss inkomst blir marginaleffekten av att öka inkomsten mindre, eller under halva ökade inkomsten. Just dessa intäkter är 53% skatt på och ingen tillgodoräkna statlig pension. I vissa fall kompenserar arbetsgivaren detta via tjänstepensionen, men ändå 18 + 20 procent extra skatt.

Anonym (Skattevärken)

Mon 11 Aug 11:34

#48

Anonym (Hälften kvar) skrev 2025-08-11 11:08:24 följande:

Frågan är vem som vänder och vrider på vad.

Som det går att läsa i det ursprungliga inlägget handlar det om skatten på ökad inkomst när man väl når den nivån.

Har aldrig nämnt snittskatten på hela inkomsten.

Det kontraproduktiv är att när man väl nåt en viss inkomst blir marginaleffekten av att öka inkomsten mindre, eller under halva ökade inkomsten. Just dessa intäkter är 53% skatt på och ingen tillgodoräkna statlig pension. I vissa fall kompenserar arbetsgivaren detta via tjänstepensionen, men ändå 18 + 20 procent extra skatt.

ÅTERIGEN: För att komma upp i 50 procent skatt måste lönen uppgå till över 560 000 kronor i månaden - alltså en månadslön på över en halv miljon! Det finns inte ens nåt arbete som är värt den lönen, så att dessutom gnälla över skatten är helt oanständigt.

Med en genomsnittslön (42 600) betalar man endast 22,3 procent skatt. Kapitalinkomster beskattas ofta ännu lägre.

Vi behöver:

Skrota jobbskatteavdragen så att alla inkomster beskattas lika. Den som idag får 28 000 i föräldrapenning eller a-kassa betalar 8 318 kr i skatt när den som har samma inkomst i lön bara betalar 2 344 i skatt. Helt galet förstås.

Sen behöver vi höja arbetsgivaravgiften med några procent, så att arbetsgivare bidrar mer till de krav på utbildning och kompetens som de ställer på sina anställda.

Slutligen behöver vi införa en linjärt stigande marginalskatt, så att tröskeleffekter, undantag och särregler tas bort.

Den svenska grundprincipen att man ska betala skatt efter bärkraft har urholkats av alltför mycket högerpolitiskt inflytande de senaste decennierna och nu är det dags för sunt förnuft att göra comeback.

Anonym (Hälften kvar) Trådstartaren

Mon 11 Aug 11:52

#49

Anonym (Skattevärken) skrev 2025-08-11 11:34:46 följande:

ÅTERIGEN: För att komma upp i 50 procent skatt måste lönen uppgå till över 560 000 kronor i månaden - alltså en månadslön på över en halv miljon! Det finns inte ens nåt arbete som är värt den lönen, så att dessutom gnälla över skatten är helt oanständigt.

Med en genomsnittslön (42 600) betalar man endast 22,3 procent skatt. Kapitalinkomster beskattas ofta ännu lägre.

Vi behöver:

Skrota jobbskatteavdragen så att alla inkomster beskattas lika. Den som idag får 28 000 i föräldrapenning eller a-kassa betalar 8 318 kr i skatt när den som har samma inkomst i lön bara betalar 2 344 i skatt. Helt galet förstås.

Sen behöver vi höja arbetsgivaravgiften med några procent, så att arbetsgivare bidrar mer till de krav på utbildning och kompetens som de ställer på sina anställda.

Slutligen behöver vi införa en linjärt stigande marginalskatt, så att tröskeleffekter, undantag och särregler tas bort.

Den svenska grundprincipen att man ska betala skatt efter bärkraft har urholkats av alltför mycket högerpolitiskt inflytande de senaste decennierna och nu är det dags för sunt förnuft att göra comeback.

Ja för att betala 50% skatt på allt.

Nu handlade ju ämnet om att behålla mer än hälften av den ökade inkomsten, inte att få behålla hälften av hela sin inkomst.

Den höga marginalskatten på inkomst har en kontraproduktiv effekt, insitamentet att höja sin inkomst minskar, uppsidan är för liten. Där av blir totala skatteintäkterna mindre än vad de kunde vara.

Elin pelin

Mon 11 Aug 13:07

#50

Anonym (Skattevärken) skrev 2025-08-11 11:34:46 följande:

ÅTERIGEN: För att komma upp i 50 procent skatt måste lönen uppgå till över 560 000 kronor i månaden - alltså en månadslön på över en halv miljon! Det finns inte ens nåt arbete som är värt den lönen, så att dessutom gnälla över skatten är helt oanständigt.

Med en genomsnittslön (42 600) betalar man endast 22,3 procent skatt. Kapitalinkomster beskattas ofta ännu lägre.

Vi behöver:

Skrota jobbskatteavdragen så att alla inkomster beskattas lika. Den som idag får 28 000 i föräldrapenning eller a-kassa betalar 8 318 kr i skatt när den som har samma inkomst i lön bara betalar 2 344 i skatt. Helt galet förstås.

Sen behöver vi höja arbetsgivaravgiften med några procent, så att arbetsgivare bidrar mer till de krav på utbildning och kompetens som de ställer på sina anställda.

Slutligen behöver vi införa en linjärt stigande marginalskatt, så att tröskeleffekter, undantag och särregler tas bort.

Den svenska grundprincipen att man ska betala skatt efter bärkraft har urholkats av alltför mycket högerpolitiskt inflytande de senaste decennierna och nu är det dags för sunt förnuft att göra comeback.

Statlig inkomstskatt tas på överskjutande del efter en månadslön på 51 300kr/mån (615 300kr på årsbasis). Det är då 20% extra utöver den kommunala skatten, tror du kommit år någon extra siffra ;)

Gällande jobbskatteavdragen så har du helt klart en poäng, den som är sjuk och inte kan jobba eller den som äntligen fått gå i pension ska inte straffas med högre skatt. Tvivlar starkt på att jobbskatteavdragen generat fler jobb i någon större utsträckning.

Jesper f

Mon 11 Aug 13:24

#51

TvillingmammaVästgöte skrev 2025-08-10 18:38:10 följande:

Även med bra försäkrIngar är det dyrt med vård i USA. En familj jag känner hade försäkring via jobbet , men tio procent i självrisk. De fick tvillingar sombehövde neonatalvård. Totalt blev självrisken 300 000 kr och det var för över tio år sen.

Fast snittlönen i USA är en helt annan än i Sverige om du jämför likväl, så de har andra pengar att betala med. Men ja, vård är inte billigt. Har man råkat ut för den självrisken, då förstår man varför Sveriges skattesystem ser ut som den gör. Vår vård är inte så fantastiskt mycket billigare att bedriva. Ändå gnäller folk på våra högkostnadsskydd som är ingenting i sammanhanget.

Anonym (Man)

Mon 11 Aug 14:08

#52

Anonym (Hälften kvar) skrev 2025-08-11 11:52:40 följande:

Ja för att betala 50% skatt på allt.

Nu handlade ju ämnet om att behålla mer än hälften av den ökade inkomsten, inte att få behålla hälften av hela sin inkomst.

Den höga marginalskatten på inkomst har en kontraproduktiv effekt, insitamentet att höja sin inkomst minskar, uppsidan är för liten. Där av blir totala skatteintäkterna mindre än vad de kunde vara.

Då behöver man ju inte skaffa sig ett höginkomstyrke, om man inte tycker det är värt det. Och ligger man precis under gränsen kan man faktiskt avsäga sig löneökningar.

Det är ju ändå så, att de flesta, den stora majoriteten, med dessa löner över gränsen, är kontorsarbetare. De har inte övertid, de arbetar för samma lön varje månad, de behöver inte fundera på om det lönar sig att arbeta över eller inte.

Däremot borde skatten sänkas för låginkomsttagare, som oftast arbetar i yrken där det förekommer övertid och fler pass.

Anonym (Skattevärken)

Mon 11 Aug 14:34

#53

Elin pelin skrev 2025-08-11 13:07:44 följande:

Statlig inkomstskatt tas på överskjutande del efter en månadslön på 51 300kr/mån (615 300kr på årsbasis). Det är då 20% extra utöver den kommunala skatten, tror du kommit år någon extra siffra ;)

Gällande jobbskatteavdragen så har du helt klart en poäng, den som är sjuk och inte kan jobba eller den som äntligen fått gå i pension ska inte straffas med högre skatt. Tvivlar starkt på att jobbskatteavdragen generat fler jobb i någon större utsträckning.

Jag har inte kommit åt nån extra siffra. Mina uppgifter kommer från Dagens arenas förslag till skatteöversyn:

Skatt på arbete ? Skatteöversyn delrapport 1 - Arena Idé

...och är genomarbetad av chefsekonom på Finansdepartementet och statistiker.

Elin pelin

Mon 11 Aug 15:17

#54

Anonym (Skattevärken) skrev 2025-08-11 14:34:37 följande:

Jag har inte kommit åt nån extra siffra. Mina uppgifter kommer från Dagens arenas förslag till skatteöversyn:

Skatt på arbete ? Skatteöversyn delrapport 1 - Arena Idé

...och är genomarbetad av chefsekonom på Finansdepartementet och statistiker.

Då har de kommit åt en extra siffra...
www.skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/svarpavanligafragor/inkomstavtjanst/privattjansteinkomsterfaq/narskamanbetalastatliginkomstskattochhurhogarden.5.10010ec103545f243e8000166.html

Skatteverket skriver bara om årsinkomst, men det är ju lätt att se att det blivit fel på Arenas hemsida

KillBill

Tue 12 Aug 09:48

#55

Elin pelin skrev 2025-08-11 15:17:42 följande:

Då har de kommit åt en extra siffra...
www.skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/svarpavanligafragor/inkomstavtjanst/privattjansteinkomsterfaq/narskamanbetalastatliginkomstskattochhurhogarden.5.10010ec103545f243e8000166.html

Skatteverket skriver bara om årsinkomst, men det är ju lätt att se att det blivit fel på Arenas hemsida

Hej! Jag tror vi pratar om lite olika saker här. Man börjar betala statlig marginalskatt på inkomster som överstiger ungefär 52 000 kronor i månaden. Men för att den totala genomsnittliga skatten på hela månadsinkomsten ska överstiga 50 %, krävs en mycket högre inkomst sannolikt en halv miljon kronor eller mer. Det är nog detta Arena Idé syftar på i sin text.

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!

Anonym (Hälften kvar) Trådstartaren

Tue 12 Aug 15:02

#56

Anonym (Skattevärken) skrev 2025-08-11 14:34:37 följande:

Jag har inte kommit åt nån extra siffra. Mina uppgifter kommer från Dagens arenas förslag till skatteöversyn:

Skatt på arbete ? Skatteöversyn delrapport 1 - Arena Idé

...och är genomarbetad av chefsekonom på Finansdepartementet och statistiker.

Detta citat från Arena är så klockrent för vänstern.

...
Vårt förslag leder till ett mer effektivt, rättvist och transparent skattesystem som ökar jämlikheten. 4 av 10 svenskar får oförändrad eller sänkt skatt. För att hushållen ska kunna bibehålla reala inkomstökningar och att företagens konkurrenskraft upprätthålls föreslår vi att det nya skattesystemet införs successivt.
...

4 av 10 får sänkt eller oförändrad skatt enligt förslaget, alternativ att 6 av 10 får höjd skatt.

Skatt på låga inkomster är relativt låga i Sverige, men när man kommer upp i inkomst så tänker man inte på snittet utan på var ökningen genererar netto.

Sedan kan det ju vara bra med en översyn, jobbskatteavdraget har som sagt sänkt skatterna på låga och medelhög inkomster enormt och netto skapat insitament att jobba, men kanske lite otydligt för vissa.

KillBill

Tue 12 Aug 17:38

#57

Anonym (Hälften kvar) skrev 2025-08-12 15:02:48 följande:

Detta citat från Arena är så klockrent för vänstern.

...
Vårt förslag leder till ett mer effektivt, rättvist och transparent skattesystem som ökar jämlikheten. 4 av 10 svenskar får oförändrad eller sänkt skatt. För att hushållen ska kunna bibehålla reala inkomstökningar och att företagens konkurrenskraft upprätthålls föreslår vi att det nya skattesystemet införs successivt.
...

4 av 10 får sänkt eller oförändrad skatt enligt förslaget, alternativ att 6 av 10 får höjd skatt.

Skatt på låga inkomster är relativt låga i Sverige, men när man kommer upp i inkomst så tänker man inte på snittet utan på var ökningen genererar netto.

Sedan kan det ju vara bra med en översyn, jobbskatteavdraget har som sagt sänkt skatterna på låga och medelhög inkomster enormt och netto skapat insitament att jobba, men kanske lite otydligt för vissa.

Vi är många som hellre betalar mer skatt än ser vår välfärd försämras..

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!

Anonym (Skattevärken)

Tue 12 Aug 18:21

#58

KillBill skrev 2025-08-12 17:38:34 följande:

Vi är många som hellre betalar mer skatt än ser vår välfärd försämras..

Verkligen. Vänsterpolitik innebär dessutom att levnadskostnader som vård och mediciner (högkostnadsskyddet), fackavgift, bostadskostnader, barnomsorg, äldreomsorg blir billigare, så.... att den som tjänar en halv miljon i månaden får betala 50 procent skatt, är inte orimligt över huvudtaget.

Sänk marginalskatt, inte orättvist!

INNEHÅLL