Ni som är i förhållande, har ni sex även när det är svajigt, stressigt osv?

alltså jag är ganska blyg med sånt här och har inte så mycket erfarenhet, men jag tror jag förstår vad du menar. För mig känns det svårt när det är mycket runt omkring, stress och sånt, för jag blir lätt ännu mer nervös och osäker. Samtidigt låter det som en fin tanke, att bara vara nära och glömma allt annat ett tag. Kanske kan det göra att man mår bättre ihop, men jag vet inte om jag riktigt kan ta initiativ själv när jag är stressad.

Handlar inte om att jag skulle vara "bestämd" utan snarare att jag ser allmänna sanningar för vad de är. Läs på lite om kvinnans förhållande till stress och om stressgenen som jag tidigare nämnt så ser du själv med egna ögon.

Och ja, det handlar sannolikt om penisens behov och inte nåt annat. Varför skulle män annars vilja ha sex när det uppstått konflikter och stress? Om de prioriterar relationen först så borde de ju också vilja lösa det som skapar problem i relationen, istället för att börja tjafsa om sex, som om detta skulle utgöra nån magisk lösning på alla uppstådda problem. 

Det finns undantag/variationer ja, men samtidigt så finns det också generella sanningar om kvinnor och män, d.v.s., sånt som stämmer in på de allra flesta av oss, och jag utgår från hur majoriteten faktiskt fungerar. 

Ja, om nu sex är såpass viktigt för män (vilket det brukar vara då män generellt har högre sexlust än kvinnor pga mer testosteron) så är det också deras ansvar att se till att lösa alla konflikter innan det blir tal om nåt sex. Den part som är mest villig till sexet är också den som får vara den drivande parten, detta är rent sunt förnuft. 

Och ditt förslag om att ha sex för att lösa stress och konflikter är fortfarande inte särdeles tillämpbart på kvinnor eftersom kvinnor fortfarande inte funkar som män, på en generell nivå. 

Barnsligt förövrigt att på allvar tro att konflikter blir lösta av sex. Konflikter löser man genom samtal och att resonera med varann. Sex är menat som något intimt och kärleksfullt och ska inte nyttjas som nåt utstuderat slags fredsförklaring att manipulera sin partner med. 

Gör jag inte alls. De flesta normalbegåvade människor vet att det finns känslomässiga olikheter mellan män och kvinnor. Handlar fortfarande inte om vad jag tycker utan om hur sanningen ser ut, fatta detta nån gång!

Nej, det är inte osakligt, tvärtom, så är det bara logiskt. 

Duh! Självklart. Hur fan kan du tro att kvinnor vill ha sex när de är i konflikt med någon och upprörda? Och hur i helvete kan du blanda in sex i situationen överhuvudtaget? Det om något är otroligt okänsligt. Nej, sex kommer sen, när problemen i relationen är lösta. Sex i sig är en fysisk akt och den löser inget sådant, när ska du fatta?

Och nej, det är inte särskilt troligt att man känner sig kärleksfull mot sin partner när det uppstår konflikter och då blir man inte heller sugen på intima fysiska kärleksakter, rent jävla bondförnuft. 

Nej, det är ingen skev syn utan återigen - logiskt. Gäller inte bara sex utan allt möjligt i livet. Det är den mest motiverade parten som behöver övertyga den andra, som är mindre intresserad, och inte tvärtom.

Och jo, har det uppstått känslomässiga problem i en relation och mannen ändå inte kan sluta tänka på (och med) sin snopp så är det visst upp till honom att reda ut allt om han nu vill ha sex igen. 

Jag är inte annorlunda fårn dig. Du är ju inte det minsta villig att se det hela från ett kvinnligt perspektiv för då hade du inte startat denna tradiga diskussion till att börja med. Kasta inte sten i glashus som sagt. Du är inte bättre själv.

Jag behöver ingen lycka då jag aldrig skulle välja en sexfixerad tönt till partner som tror att hans penis kan lösa djupa känslomässiga problem mellan oss. 

En fråga: Får du orgasm när du har sex trots konflikter och stress?

Ibland jag, ibland hon, ibland bägge, ibland ingen. Det är inte orgasmen som är det väsentliga, utan det är just den psykiska närheten som sex kan ge som är nyckeln. Att få vara nära varandra, att påminna sig om att man faktiskt hör ihop, även när det är jobbigt runtomkring. Samma sak som att känna värme, tillgivenhet, närhet av tex att ge varandra en lång kram även när det är stressigt eller konflikt. 

❤️
Borde vara obligatorisk läsning för alla som ingår ett förhållande!
Kanske prästen borde läsa upp detta under vigseln?😄
Om alla par försökte hålla i detta från nyförälskelsens tid, så skulle betydligt färre skilsmässor ske.
Hålla fast vid ett VI och älska varandra och med varandra i nöd och lust.

Amen!

Man ser det ju nästan i varenda tråd här på FL också....avsaknaden av vi

"han är dålig för HAN gör si"

"hon gör fel för att HON gör så

Alltid en massa synpunker på vad den andre parten gör, inte gör, borde göra etc, eller allt jag inte får som jag minsann borde få.

Nej tack - jag skulle vilja ändra lite i Kennedys citat och säga: Ask not what your partner or your relationship can do for you. Ask yourself what you can do for your partner and your relationship.

Om vi alla hade den filosofin så skulle vi få bra många fler goda och belönande relationer

Ja, instämmer. (Fast jag tror att det var Churchill.)

Om båda fokuserar på att göra den andre lycklig så kommer det att finnas en massa par där båda gör livet glatt och gott att leva för varandra och sig själva.

Men ofta är det väl så att samförståndet och kärleken har tagit slut, att man blivit för olika. Och börjar behandla varandra slappt, ointresserat eller taskigt.

Jag tar på skämsstruten och tackar för korrigerandet om det nu är så....och tillägger att jag TROR att det Churchill sade var i stil med:

Aldrig förr har så många, haft så få att tacka för så mycket.

Möjligt att han stod även för mitt modifierade citat dock.

Ja, det kan finnas många orsaker till att kärleken falnar och det kan för all del vara det bästa för båda att dela på sig ibland, men man kommer hamna där snabbt om man hela tiden fokar på vad man själv saknar och vad man tycker partnern måste ändra på.

Ta genast av skämsstruten, det var Kennedy! Visserligen påstås  det att han lånat det av sin rektor på skolan, men det är ändå långt från Churchill.

Det andra citatet är dock från C.

Helt rätt! Vi har gärna sex även när det är stressigt eller jobbigt, just för avkopplingen och den psykiska närheten, Man stöttar varann när något är tungt. Mår man dåligt kan även den fysiska närheten från partnern göra väldigt mycket.

Att det skulle handla om "penisens behov" måste vara något av det dummaste som skrivits på FL någonsin, och det vill inte säga lite! Jag kan informera okunniga kvinnor om att penisen hänger ihop med hjärta och hjärna, sex är mycket mer än bara in-ut-sprut. Den bekräftelse och närhet som sex ger är precis det man behöver när man mår dåligt, när vardagen känns övermäktig, när tvivlet fladdrar gnager hjärnan och man känner sig otillräcklig. Då känner man att vi är två, det finns någon som stöttar och bryr sig och tillsammans ska vi reda ut det här.

Men om problemen beror på bråk mellan parterna behövs någon form av väg framåt, en gemensam insikt och en vilja att lösa det hela för att sex ska bli aktuellt. Att hoppa i säng just efter ett gräl eller under en djupgående konflikt är mindre vanligt.
Men oftast beror dåligt mående på yttre faktorer och då är sex en bra medicin.

Om det är stress så kan det fungera för mig. 
Om det varit bråk och jag är arg eller ledsen, aldrig! Konflikten måste lösas först och särskilt om jag är ledsen och besviken.

/kvinna

Ja, visst fan var det Kennedy. Ber ödmjukast om förlåtelse.

Tack, jag återställer lite av mitt sargade självförtroende 😂

Tack! Jag kände att jag bara inte orkade kommentera varken stressgenar eller penisens behov även om det fick mig kråka i munnen av dess inkompetens.

Hahaha! Alla kan ju ha fel. jag är fullt nöjd med att jag inte var helt ute och cyklade - förlåt är överdådigt.