• Svar på tråden Ebba Busch hade fel
  • Rataxes
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Virriga Vera
    KillBill skrev 2025-08-15 11:03:15 följande:

    Problemet är att hon, genom att hävda att hon bara parafraserat, inte fullt ut tar avstånd från påståendet. Det är så typiskt Ebba Busch, även när hon har gjort fel klarar hon inte av att ge en rak och fullständig ursäkt. 

    Om Ebba inte plockar fram källor på det som eventuellt är parafriserat så är hennes agerande avskyvärt. 


    det hade varit intressant att veta vilken promt som de skrev för att få "parafasen"
  • KillBill
    Rataxes skrev 2025-08-15 11:49:09 följande:

    Det så kallade "felcitatet".


    Tack för att du bekräftar min tes.


    #Quod_erat_demonstrandum


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Virriga Vera skrev 2025-08-15 12:00:23 följande:
    det hade varit intressant att veta vilken promt som de skrev för att få "parafasen"
    Ja verkligen!
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Jesper f
    Virriga Vera skrev 2025-08-15 12:00:23 följande:
    det hade varit intressant att veta vilken promt som de skrev för att få "parafasen"
    Det intressantare är väll att hon ser till att vara nogrannare med att faktachecka och se till att framtida citat stämmer överens med verkligheten. 

    Det far garanterat en så otrolig mängd information förbi vilken av partiledarna som helst idag, med tanke på hur mycket snabbare informationen rör på sig idag än under Ingvar Carlssons dagar - att tro att alla partiledare i detalj kan vara sakinsatt i allt, är bara naivt, och givetvis nyttjar de den teknik som finns tillgänglig för att få "hjälp". Nu har det visat sig att Ebba denna gång inte var tillräckligt duktig på att hantera och kontrollera den tekniken, och då får hon lära sig av det. 

    Det viktiga var att ursäkten kom, med en tillhörande förklaring, vilket den gjorde - finns inte en enda människa som aldrig gjort något fel på sina jobb - får hon försöka bättre. Resultatet av hennes arbete kommer synas i September 2026, och i sak räcker det så. Alla är vi vuxna människor.
  • KillBill
    Jesper f skrev 2025-08-15 12:35:03 följande:
    Det intressantare är väll att hon ser till att vara nogrannare med att faktachecka och se till att framtida citat stämmer överens med verkligheten. 

    Det far garanterat en så otrolig mängd information förbi vilken av partiledarna som helst idag, med tanke på hur mycket snabbare informationen rör på sig idag än under Ingvar Carlssons dagar - att tro att alla partiledare i detalj kan vara sakinsatt i allt, är bara naivt, och givetvis nyttjar de den teknik som finns tillgänglig för att få "hjälp". Nu har det visat sig att Ebba denna gång inte var tillräckligt duktig på att hantera och kontrollera den tekniken, och då får hon lära sig av det. 

    Det viktiga var att ursäkten kom, med en tillhörande förklaring, vilket den gjorde - finns inte en enda människa som aldrig gjort något fel på sina jobb - får hon försöka bättre. Resultatet av hennes arbete kommer synas i September 2026, och i sak räcker det så. Alla är vi vuxna människor.

    Hon kallar det i stället för en parafrasering vilket innebär att det bara blir en halv ursäkt. Ebba Busch agerande är oacceptabel för någon i ledande position. Det är helt enkelt inte ett vuxet beteende. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Broccolisoppa)
    Rataxes skrev 2025-08-15 10:38:59 följande:
    Har utomjordingarna hämtat dig ännu?



    "Ordagrant" Ebba antyder fortfarande att hon egentligen inte hade fel. Ganska komiskt!
  • Anonym (Broccolisoppa)
    Rataxes skrev 2025-08-15 11:49:09 följande:
    "Vänstertroll" komedishowen fortsätter. Man kan ju oooomöjligen tillhöra högersidan när man kritiserar ebbas ursäkt.
  • Anonym (Broccolisoppa)
    Virriga Vera skrev 2025-08-15 12:00:23 följande:
    det hade varit intressant att veta vilken promt som de skrev för att få "parafasen"
    Eller hur! Man kan nog skicka in hennes tal i ai med tillhörande ursäkt för att ta reda på promptet....?
  • Anonym (Broccolisoppa)
    Jesper f skrev 2025-08-15 12:35:03 följande:
    Det intressantare är väll att hon ser till att vara nogrannare med att faktachecka och se till att framtida citat stämmer överens med verkligheten. 

    Det far garanterat en så otrolig mängd information förbi vilken av partiledarna som helst idag, med tanke på hur mycket snabbare informationen rör på sig idag än under Ingvar Carlssons dagar - att tro att alla partiledare i detalj kan vara sakinsatt i allt, är bara naivt, och givetvis nyttjar de den teknik som finns tillgänglig för att få "hjälp". Nu har det visat sig att Ebba denna gång inte var tillräckligt duktig på att hantera och kontrollera den tekniken, och då får hon lära sig av det. 

    Det viktiga var att ursäkten kom, med en tillhörande förklaring, vilket den gjorde - finns inte en enda människa som aldrig gjort något fel på sina jobb - får hon försöka bättre. Resultatet av hennes arbete kommer synas i September 2026, och i sak räcker det så. Alla är vi vuxna människor.
    Javisst borde faktagranskning vara en självklarhet. Hoppas Ebba lärt sig en läxa. Det fråntar inte att det vore intressant att veta vad hon använt för prompt. Gissningsvis så innefattar promptet antagligen en hel del fördomar hon ville få bekräftade. Hennes beställning från ai var antagligen något om vilka feminister hatar män eller dylikt. Ai:n försökte då tjänstvilligt krysta fram något. Ebba var naturligtvis ute efter att spä på en polarisering för så vinner man ilskna väljare.
Svar på tråden Ebba Busch hade fel