• Anonym (När börjar entitlement/berättigande?)

    Oknullbar=ingen berättigande?

    Varför får kvinnor lägga skulden på olika ensamma män och påstå att de ska vara mer oattraktiva än andra män samtidigt som dessa män inte får lägga skulden då på kvinnorna istället?
    Oknullbar ska inte handla om att man anser att någon är skyldig något men om någon istället påstår att de vill att kvinnorna ska göra något så kan olika personer påstå att dessa män vill vara berättigade till något. 
    Det hade varit annorlunda om man hade sagt att ingen är skyldig någon något.
    Om man skulle påstå att det handlar om männens preferenser så skulle man acceptera mäns klagomål mot kvinnor?


    Män är inte skyldiga kvinnorna något heller men det är socialt accepterat att få säga att de ska vara misslyckade pågrund av någon anledning bland annat. 
  • Svar på tråden Oknullbar=ingen berättigande?
  • Anonym (Man)
    Anonym (Hehe) skrev 2025-08-22 23:29:05 följande:
    Va? Lösningen är väl att redan från skola exempelvis lära sig eget ansvar över sitt eget liv, lära sig rättigheter, skyldigheter, möjligheter osv dylikt. Sen att vi har ett samhälle (med medborgare) som hjälper till att bibehålla det fria samhälle vi har genom att stå upp för exempelvis demokratiska värderingar och våga kritisera de med icke demokratiska värderingar. att våga ifrågasätta handlingar som inte hör hemma i ett fritt demokratiskt samhälle. att aldrig vara med och tyst acceptera och normalisera rasism, nazism, misogyni, våldshandlingar och hot etc.

    eller vad tycker du?
    du glömde misandrin
  • Anonym (Hehe)
    Anonym (Man) skrev 2025-08-23 10:27:38 följande:
    du glömde misandrin
    Skrev jag inte etc? Men absolut! Misandri med. För kvinnors hat och våld mot män är absolut överrepresenterat Spöke
  • Feferoni
    Anonym (anonym) skrev 2025-08-23 09:52:05 följande:
    Det beror på vad man menar med äldre. Få kvinnor skulle nog rata en man som är oskuld i tidiga 20-årsåldern. Om mannen är över 35 tror jag däremot att det förekommer, men det beror nog ofta på anledningen till att han är oskuld. Om han har samma attityd till kvinnor som ts är det till exempel inte så konstigt att ingen kvinna velat ha sex med honom, och att kvinnor fortsätter att rata honom.
    Det är så oerhört beroende på kontext. Min äldre kompis från Polen där prostitution är så naturligt, så är män som lever ensamma men som är superälskare väldigt misstänkliggjorda. I Sverige är superälskaren i Stockholm ett bevis på att han är attraktiv nog att ha många tjejer. Här är fumlaren misstänkliggjord och ratad. I Polen är mannen som är oskuld vid 35 års ålder och troende Katolik inget problem. Däremot är nog åldersskillnader lika ovanliga så han får matcha mot en kvinna som är 30 och oskuld. Jag har jobbat på väldigt internationella företag och pratat med män från hela västvärden och lite till. Sverige är lite unikt i världen med kombinationen av kyliga människor och feminism. En sak som faktiskt chockade mig när jag pratade med en kille från Iran var hur lika våra situationer i ungdomen var när det gällde att träffa en kvinna att bli ihop med. I båda fallen var kravet att ingå i ett socialt sammanhang nödvändig men i hans fall var det klanen som bestämde men hos oss är det andra saker som att träffas på universitet och så. Det är väl därför arbetarmän radikaliseras och blir incels. Har ofta tänkt på Risbergska och radikala islamister som spränger sig och andra i luften. De kanske har mer gemensamt än vad vi tror. Olyckliga.
    Nu ska vi inte dra slutsatser snabbt, tror inte män i Amsterdam eller Köpenhamn är lyckligare än i Sverige och Norge. Finland har haft högst lycklighetsindex många år i rad, hur förklarar man det? Varför är de så mycket lyckligare än svenska norrlänningar det är bara lite vatten emellan? Varför är Åbo mycket bättre för män än Umeå? Hela den nationalistiska självbilden och i förlängningen rasismen bygger på att ingen av dem har rört sig utanför Sverige och upptäckt hur fördelaktiga alternativen är för män. Grunden för empati men också psykologiska insikter är att vända på en relation och se den från den andres perspektiv. En blond blåögd kille från sverige blev chockad av den rasism som män i Spanien visade mot honom när de insåg hur populär han var bland tjejerna. Killarna där hade ett rasistiskt öknamn på svenskarna  som var Rubio. Plötsligt såg han allting klart. I Thailand kallas killar från väst Farang. Det inte många vet här att det är en ordlek med namnet på en frukt som är oerhört förolämpande i klass med N ordet.
    Någon borde samla allt det här i en bok och ge till unga svenska män. Fast det skulle nog ses som landsförräderi för tänk på hur många gammelsvenska unga män som skulle utnyttja det fria svenska universitetet för att sedan flytta utomlands med sin high tech erfarenhet. En kompis som gjorde det, gifte sig med en Amerikanska och jobbade där i alla år och blev stenrik. Men till sist tvingade hans fru dem att flytta till Sverige! I hennes perspektiv var Sverige ideallandet för kvinnor. Väl tillbaka i Sverige gick han med i en pistolskytteklubb. Ack ja.
    De säger att skillnaden mellan dumhet och intelligens är att den senare har sin begränsning. Å andra sidan säger många att det är inte brist på intelligens som är problemet utan brist på rätt information.
  • Anonym (Resten)
    Anonym (...) skrev 2025-08-23 03:47:59 följande:

    Vad jag tror TS grinar över är att män ofta får höra att kvinnor inte är automater där man stoppar in lite snällhet och resurser för att få sex. Ingen man förtjänar sex från en kvinna. Något varenda man hört sen högstadiet.

    Medans kvinnor aldrig får höra att män inte är relationsautomater som du kan knulla några ggr för att få "commitment". Precis som män inte förtjänar sex så förtjänar inte kvinnor en relation bara för att de gjort något för den de gillar.

    Livet är inte rättvist och det är lika bra att vänja sig.


    Många män som inte anstränger sig för att bli bättre, snällare och mer attraktiva män bör nog vänja sig vid tanken på att leva resten av sina liv ensamma, utan att gnälla.
  • Feferoni
    Anonym (...) skrev 2025-08-23 03:47:59 följande:

    Vad jag tror TS grinar över är att män ofta får höra att kvinnor inte är automater där man stoppar in lite snällhet och resurser för att få sex. Ingen man förtjänar sex från en kvinna. Något varenda man hört sen högstadiet.

    Medans kvinnor aldrig får höra att män inte är relationsautomater som du kan knulla några ggr för att få "commitment". Precis som män inte förtjänar sex så förtjänar inte kvinnor en relation bara för att de gjort något för den de gillar.

    Livet är inte rättvist och det är lika bra att vänja sig.


    Jag tror att det felslut som han gör är att människor är individer och inte statistik eller sociologisk analys. ?Kvinnor inte är?? är just en sådan problematisk formulering. Kvinnor gör också det felet, vi är inte utbytbara. I en låt nyligen: ?jag måste hitta ett annat du? så vill hon hitta en kopia av sitt ex. Säger en ung man till en 37 årig kvinna ?jag vill ha sex med dig? så får han det ofta. Säger han det till en 18 åring blir det en katastrof, kanske till och med upplevs som en våldtäkt. Det handlar om en mognad kring den nakna kroppen som den äldre kvinnan har men som inte den yngre har. Det kan till och med vara så att den äldre kvinnan har ett väldigt avspänt förhållande till fysisk intimitet men har betydligt svårare för psykologisk intimitet och faktiskt reserverar det för bästa väninnan. Colin Nutley säger ?en man behöver en säng och en kvinna en anledning?. En kvinna definierade kategorier av sex: kompissex, hårdsex, snällsex, förlåtsex och tjatsex. Hon är knappast 18 förmodligen mycket mognare. En feminist talar om makt, en annan om lust, en tredje om omtanke/medlidande. Återigen det här individuella som handlar om tonårserfarenheter, familjevärderingar, samhälle, syskonerfarenheter. För ett tag sedan talade alla om narcissister och hur hemskt det var. Men två sådana kan förstå varann, den lyxprostituerade och torsken. I Lasse Åbergs film om skärgården finns ett par i en träbåt som är helt intellektualiserade och som för en dialog som är helt fettsnål men ändå frustrerad med termer från psykologin. Det är klart att det finns ett protokoll, ett manus mellan en man och en kvinna som min tjejkompis uttryckte som att vara på samma sida i boken. Samtycke utan att skriva ett kontrakt som på 1800talet handlar om det. Två individer från samma kultur är mer petiga. Fast det är svårt när man är ung. Vi anser att hon kan säga nej i sista sekunden. Inom Islam är det ett oförhandlingsbart ja om de båda befinner sig tillsammans i ett låst rum.
    För en del är det en förhandling, för någon en passion. Långt tillbaka en formalitet. Och det är säkert helt annorlunda 25 år från nu.

  • Anonym (Faust)

    Har du blivit lite kränkt?

  • Feferoni
    Anonym (Faust) skrev 2025-08-24 05:39:35 följande:

    Har du blivit lite kränkt?


    Haha, inte det minsta! Men det är skillnad att vara äldre med livserfarenhet och försöka förmedla något av det eller bara vara bitter som många skribenter verkar vara både tjejer och killar. Fast varför ska man bry sig? Du kallar dig Faust och det betyder väl något, antar jag? Har läst mycket Friedrich Nietzsche (svårstavat det där!) och hans kriget mellan könen. Han är ju i giftskåpet men fantastiskt insiktsfull ändå. Alla hans n*zis*tiska texter las ut postumt av hans extremt n*zis*tiska syster så hur vet vi att han skrev dem? Dessutom är konstnärsskap ett prövande och man kastar allt som är fel. Om någon hittar avfallet i soptunnan och publicerar det ska det då räknas till konstnärsskapet?
    Vem skulle tjäna på att tjejer och killar spontant började prata med varandra på publika platser? Uppenbart inte Tinder. Inte kyrkan. Inte politikerna. Det var IOGT som försökte stoppa de lokala spontana dansbanorna förr i tiden. Ingen kontroll. Det finns många som profiterar på kriget mellan könen idag. Fast du kanske ser mig som Djävulen själv när jag resonerar så? Har du läst Orwells 1984 på sistone? Den är superaktuell i min mening, kommer på Backateatern i Göteborg i mars.
  • Anonym (...)
    Anonym (Resten) skrev 2025-08-24 00:39:04 följande:
    Många män som inte anstränger sig för att bli bättre, snällare och mer attraktiva män bör nog vänja sig vid tanken på att leva resten av sina liv ensamma, utan att gnälla.
    Precis, som att 35% av alla kvinnor kommer vara barnlösa och singlar vid 35 år 2030. Saker går hand i hand.
  • Anonym (Hehe)
    Anonym (...) skrev 2025-08-24 21:45:14 följande:
    Precis, som att 35% av alla kvinnor kommer vara barnlösa och singlar vid 35 år 2030. Saker går hand i hand.
    Du missade detaljen att kvinnor aktivt och frivilligt väljer barnlöshet? Och de kvinnor som verkligen vill ha ett barn kan genomgå IVF. Så nej, att män väljs bort varken ökar/minskar kvinnors barnlöshet Solig 
  • Mandel
    Anonym (KG) skrev 2025-08-22 19:09:27 följande:
    En gång kokade jag lingonsylt men hade slut på syltsocker så jag använde pommac och grannens gamla häcksax och rörde med.

    Du är riktigt lösningsorienterad! Bra tänkt och jobbat! Imponerande!


     


    Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.
  • Feferoni
    Anonym (...) skrev 2025-08-24 21:45:14 följande:
    Precis, som att 35% av alla kvinnor kommer vara barnlösa och singlar vid 35 år 2030. Saker går hand i hand.

    Under den Viktorianska eran blev ca 40% av kvinnorna ogifta och barnlösa och civilisationen gick inte under för det. Bara det Britiska Imperiet. Kina, Indien och Sydamerika kommer att klara sig utmärkt väl, möjligen med viss reservation för Kina.

  • Feferoni
    Anonym (Hehe) skrev 2025-08-25 06:32:59 följande:
    Du missade detaljen att kvinnor aktivt och frivilligt väljer barnlöshet? Och de kvinnor som verkligen vill ha ett barn kan genomgå IVF. Så nej, att män väljs bort varken ökar/minskar kvinnors barnlöshet Solig 
    På en viss IVF klinik var det nyligen en skandal därför alla kvinnor ville ha samma sperma. Normalt stoppar man vid ett lågt antal men eftersom kvinnorna skulle gått någon annanstans om de blev nekade och IVF är extremt lönsamt så gjordes inte det. Personligen kan jag inte se något problem för när det fanns harem och en härskare måste problemet varit mycket större.
    Däremot kan det bli etiska problem med designer barn. Det är förbjudet i väst trots att tekniken finns sedan många år och har underlättats nu med AI. I länder utan etik som Kina kan man redan göra det. Ponera att bara ett barn av tre blir bra och de andra måste aborteras efter en viss tid för ett nytt försök. Är det någon feminist som tycker den här utvecklingen är bra? Om alla kvinnor bara vill ha (blonda) döttrar? För söner är det väl ingen som vill ha?
  • Anonym (Hehe)
    Feferoni skrev 2025-08-26 00:16:43 följande:
    På en viss IVF klinik var det nyligen en skandal därför alla kvinnor ville ha samma sperma. Normalt stoppar man vid ett lågt antal men eftersom kvinnorna skulle gått någon annanstans om de blev nekade och IVF är extremt lönsamt så gjordes inte det. Personligen kan jag inte se något problem för när det fanns harem och en härskare måste problemet varit mycket större.
    Däremot kan det bli etiska problem med designer barn. Det är förbjudet i väst trots att tekniken finns sedan många år och har underlättats nu med AI. I länder utan etik som Kina kan man redan göra det. Ponera att bara ett barn av tre blir bra och de andra måste aborteras efter en viss tid för ett nytt försök. Är det någon feminist som tycker den här utvecklingen är bra? Om alla kvinnor bara vill ha (blonda) döttrar? För söner är det väl ingen som vill ha?
    Va? Vad har du för fråga? Har svårt att förstå vad du frågar om? Ja IVF är bättre än alternativet att dessa kvinnor raggar upp vem som helst för sperman utan att veta sjukdomsbild etc. Och var finns det statistik på att två av tre IVF försök i sverige/danmark som blir dåliga och leder till abort? Och i Sverige får man inte välja kön utan det är bara där det görs IVF för att vissa gener som är sjuka och drabbar ex. pojkar eller flickor. så fattar inte heller denna utsvävning. 
  • UngGubbeinorr
    Feferoni skrev 2025-08-24 13:54:19 följande:
    ...
    Vem skulle tjäna på att tjejer och killar spontant började prata med varandra på publika platser? Uppenbart inte Tinder. Inte kyrkan. Inte politikerna. Det var IOGT som försökte stoppa de lokala spontana dansbanorna förr i tiden. Ingen kontroll. Det finns många som profiterar på kriget mellan könen idag. Fast du kanske ser mig som Djävulen själv när jag resonerar så? Har du läst Orwells 1984 på sistone? Den är superaktuell i min mening, kommer på Backateatern i Göteborg i mars.
    Det där var mycket insiktsfullt skrivet! 
    Aggressiv konformism har ställt till med mycket elände i världen, att straffa de avvikande, kväva dem genom sitt konforma kontrollbehov. Bättre att inse att alla blir lyckliga på sin fason.
Svar på tråden Oknullbar=ingen berättigande?