KUB-test och resultat 1:20 000...

Jag är 38 år så jag borde egentligen få dåliga odds med tanke på min ålder, men helt otroligt så fick jag oxå 1:20 000!

Jag är 27 år och fick 1:17.000 vid kub. Också en väldigt bra siffra enligt bm...

Jag var på kub för några dagar sedan, och ångrar inte de pengarna ett dugg, känns som lite oro släpper bm sa att en siffra på 1:16.000 var en jätte bra siffra, tror inte att din bm gjorde nått fel bara att glädjas över siffran! jag fick över 1:27.000!

Min ålder (38) säger att risken är 1:110, nackspalt var OK, men blodprovet gjorde att det blev 1:5873.
så blodprovet är nog rätt så avgörande...

Jag är 38 år och fick samma som du, bara att glädjas åt en bra siffra =)

Det verkar vara si och så med beräkningen av resultaten nu när jag läst en hel del här på FL. En del får de enskilda resultaten medan somliga "bara" får den totala sannorlikhetsrisken.
Man kan ju få väldigt bra odds kring triosomi 21 medan man får sämre på 13 och 18.

Varför är det så att en del får det sammantagna resultatet bara?

tror också det är blodprovet, är 29 och fick 1:13000. Nupp delen var helt normal för min ålder så det var blodprovet som vägde över. De tog även hänsyn till min vikt

Nu med mitt senaste barn fick jag också 1:20 000 och var då 29. Jag hade fått ännu bättre siffror om datorn räknat längre sa BM. Året innan fick jag 1:15 031 vilket ju också var bra.

Ja du det övergår också mitt förstånd varför en del får de enskilda resultaten medan exempelvis jag fick den totala sannolikhetsrisken. Jag efterfrågade de enskilda men fick till svar att "det lämnar vi aldrig ut".

Lucky Me skrev 2008-12-17 17:14:19 följande: