Tanke kring Putins agerande

Men igen då: vem garanterar att inte adoptivbarnet hamnar hos ett bögpar, ifall de första adoptivföräldrarna avlider i t.ex. en bilolycka..? Efter att alla papper skrivits på, och ryssarna inte längre kan kräva tillbaka barnet..? Eller i ett fosterhem bestående av ett homosexuellt par, om adoptivföräldrarna upptäcker att de inte tagit sig vatten över huvudet..? Just när det gäller ryska barn är risken stor, eftersom många av de barnen lider av FAS samt ligger efter i utvecklingen p.g.a. för lite stimulans.

Inget av detta är unikt för Sverige, och skulle bara kunna undvikas om Ryssland stoppade alla internationella adoptioner. HAr de gjort det?

Ja, de skulle väl stoppa alla internationella adoptioner till länder som accepterar homosexuella adoptanter. Har de inte gjort det, menar du..?

Jag har hört det från flera håll. DU kan väl inte veta vilka orsaker olika länder har haft EGENTLIGEN, till att stryka Sverige på listan över mottagarländer. Putin är bara ärlig nog att säga det rakt ut!

Jag tror som sagt, att rädslan handlar om att de barn som adopteras till heterosexuella par i Sverige, i förlängningen kommer att hamna hos ett homopar ändå. Som adoptiv- eller fosterbarn. Om de första adoptivföräldrarna skulle dö eller ångra adoptionen. 

Jo, klasskillnaderna och korruptionen känner jag till. Jag har en god vän i Ungern och det är likadant där. Det är tråkigt.

Men när det gäller detta med migration och homosexuella, så tycker jag I PRINCIP att de har rätt (vilket inte betyder att jag stödjer deras handlande i varje enskilt fall). Det ÄR ingen självklarhet att homosexuella ska få gifta sig och adoptera barn - i de flesta av världens länder får de faktiskt inte det. Men av någon märklig anledning, så väljer media att hacka på just Ryssland, Ungern och olika öststater.

Jag gillar inte heller detta, att PK-media vill ha det till att regeringen går emot folkviljan. Det gör de inte. De FÖLJER folkviljan. När lagen kom i Ungern t.ex., att det skulle bli förbjudet att göra reklam för homosexualitet i media, så vinklade svenska PK-media det till att det skulle handla om förtryck av det ungerska folket. Att folket skulle vara emot lagen. Men så var det ju inte.

Min vän Mihály, som är djupt troende och har tre söner, berättade t.ex. att han och hans fru hade haft väldiga problem innan, med media som smög in gulliga bilder av bögpar i tidningar och TV. Han eller hans fru måste alltid gå igenom tidningarna innan de gav dem till sönerna, och sitta med vid TV:n så att de hastigt kunde byta kanal om det kom något sådant. Dom tyckte att lagen var en lättnad!

Likadant med migrationen: FOLKET vill inte heller ha dit en massa invandrare, som ska tära på de knappa resurser som finns!       

Ryssland stoppar adoptioner till land som erkänner samkönade äktenskap. Tror du att det inte finns homo- eller bisexuella i länder som inte tillåter samkönade äktenskap? Innan sverige tillät reg partnerskap så flyttade homosexuella ihop utan att vara vigda. Hur skulle Ryssland kunna styra över det? Hallååååå, är det så svårt att acceptera att detta är ett politiskt spel, inget som har med omsorg om barn att göra.

Vad har du hört från flera håll? Att länder slutat adoptera till Sverige p g a vår lagstiftning? Vilka länder?

Vet inte exakt vilka länder. Men det var ju inte så svårt att lista ut, att det skulle gå så, när vi började tillåta homosexuella att adoptera. Vi framstod genast som ett mindre seriöst och säkert land, för givarländerna.

Då kan jag svara: Inga länder.

Det fattar jag väl, att det säkert finns homosexuella par som lever ihop i smyg, i sådana länder där det är olagligt. Men då får de inte heller adoptera barn, så jag förstår inte vad du menar..? Såvida det inte är två kvinnor, och den ena lyckas lura utredarna att hon är ensamstående och heterosexuell. Och sedan delar med sig av barnet i praktiken så att säga.