Har du förtroende för regeringen?

Reträtt av USA rödgrönt krav | SvD

Minns ni när S, V och MP gick till val på att USA skulle dra tillbaka alla trupper från Europa?

Till. Val. På. Att. Alla. Trupper. Skulle. Dras. Tillbaka. Från. Europa.

Samma partier har historiskt ansett att Warsawapakten var en trevlig och trovärdig sammanslutning. Undrar om det lönar sig att tala om för korkskallarna att det är den enda militära pakt som har anfallit sina egna medlemsländer. Herregud giv mig kraft att bekämpa naivitet.

Komiskt att du missar massa delar av denna artikel, verkar vara en trend nu att utesluta det som stör narrativet.
Och det finns en hel del saker till att adressera till, som att tiden då var en annan och inte ens nära det som är idag.
Och att det var kärnvapen som man ville ha bort och ökad säkerhet för Sverige osv...osv...
Och det var också bara en önskan, då man bara kunde uttrycka det i ord och inga åtgärder eller politiska beslut var nödvändiga.
Och det komiska är nog att ett sådant krav aldrig nått fram någonstans, osv...osv...
Och du pratar om ett narrativ som aldrig egentligen funnits, men det har Sd rysssamröre och i direkt närtid, typ bara för någon vecka sedan.

Det blir väldans konstigt när man struntar det som inte passar ens agenda, så vad vill du ha sagt?
För vi vet ju vad ni tycker om ryssar, och det är inte det ni låtsas idag
Så vad hände?
Jo, opinionen ändra sig gravt och det klarar inte extremism populism av.

 

Tycker folk ska lära sig vad SD är och vad de haft för samröre med ryssland, och nu försöker de låtsas om att det aldrig varit så.

Vänstern har ju alltid varit emot USA och Nato s det är ju inget förvånansvärt över det kravet.

Oerhört olyckligt formulerat uttalande som spelar Putin i händerna och vänder Finland ryggen.

Även om det skulle finnas sådana skäl till att inte ansöka till NATO just nu, så finns inga som helst andra skäl till att öppet uttrycka det, än att blidka Putin, vilket är jäkligt lågt.

Fortfarande i dag (åtminstone för ett par år sedan, när den här bilden togs) vurmar vänstern för det gamla Sovjetunionen. 

Få se nu.. det var ungefär samtidigt som den moderatledda regeringen avskaffade värnplikten, drog ner försvarsanslagen till en historiskt låg nivå och deklarerade att försvaret var ett särintresse..

I övrigt har det det du skriver om "samma partier" och  Warszawa-pakten inget med verkligheten att göra. Varför sitter du och hittar på saker här i tråden? Har du problem med att hitta korrekta argument?

Just det, samma vänster som regeringen är beroende av för att kunna sitta kvar.

Det är intressant att kolla inlägg som Malcom Kyeyune vid Sverigedemokraternas tankesmedja Oikos gillat. Vad säger ni om att han gillar bilder på Syriska legosoldater som Putin hyrt för att sätta in i kriget i Ukraina samtidigt och bilder som hånar de Ukrainska soldaterna? I kombination med den proryska propaganda som Malcom publicerat i ett otal inlägg de senaste veckorna finns det ingen tvekan om varför han varför han gillat bilderna..

Hur kan den Sverigedemokratiska ledningen tillåta detta? Hur kan Moderaterna samarbeta med SD, ett parti som har så svag ledning?

Bara häromdagen paraderade V-politiker i Stockholm, SSU med flera ihop med individer utklädda till sovjetiska soldater - för att fira internationella kvinnodagen.

Vänsterns Sovjet-nostalgi, från Socialdemokraterna och vänsterut, är intakt.

50 miljoner döda är inget problem.

Som någon påpekade på Twitter:

Andersson är ekonom och tjänsteman. Fungerar som kamrer på finansdepartementet men är inte politiker.

Därav den här typen av uttalanden och beteenden från statsministern.