• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2022-03-14 07:51:47 följande:
    Bara häromdagen paraderade V-politiker i Stockholm, SSU med flera ihop med individer utklädda till sovjetiska soldater - för att fira internationella kvinnodagen.

    Vänsterns Sovjet-nostalgi, från Socialdemokraterna och vänsterut, är intakt.

    50 miljoner döda är inget problem.


    V(PK) skyller på att det var SKPare som gick i tåget...

    Skulle den ursäkten fungerat om det var NMRare o wehrmachtuniform som kapat en borgerlig demo?
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2022-03-14 08:19:11 följande:
    V(PK) skyller på att det var SKPare som gick i tåget...

    Skulle den ursäkten fungerat om det var NMRare o wehrmachtuniform som kapat en borgerlig demo?
    Som skrivet: Toleransen är hög för sådant inom vänstern.

    Självklart skulle det inte ursäktas. Se bara vad som hände i media när 15 NMR:are anslöt till X antal tusen vaccinmandats-motståndare på Sergels torg.
  • klyban
    Tom Araya skrev 2022-03-14 05:06:31 följande:
    Oerhört olyckligt formulerat uttalande som spelar Putin i händerna och vänder Finland ryggen.

    Även om det skulle finnas sådana skäl till att inte ansöka till NATO just nu, så finns inga som helst andra skäl till att öppet uttrycka det, än att blidka Putin, vilket är jäkligt lågt.

    Du har några som också vill veta och den svenska befolkningen.
    Och det är klok att ta små steg här, det är tillräckligt instabilt i moskva som det är.

    Och hur skulle det låtit på folk om de vägrade berätta, och rent politiskt är det även ohållbart.


    KillBill skrev 2022-03-14 07:06:09 följande:

    Det är intressant att kolla inlägg som Malcom Kyeyune vid Sverigedemokraternas tankesmedja Oikos gillat. Vad säger ni om att han gillar bilder på Syriska legosoldater som Putin hyrt för att sätta in i kriget i Ukraina samtidigt och bilder som hånar de Ukrainska soldaterna? I kombination med den proryska propaganda som Malcom publicerat i ett otal inlägg de senaste veckorna finns det ingen tvekan om varför han varför han gillat bilderna..


    Hur kan den Sverigedemokratiska ledningen tillåta detta? Hur kan Moderaterna samarbeta med SD, ett parti som har så svag ledning?


     



    Det är anmärkningsvärt helt klart, och sen ser du resultatet, och där man tar en intern monolog om saker som inte betyder nått.


     


    Och där ett bättre samhälle, är nått man hånar och försöker likna med nazism.
    Det verkar som de högerextrema flyttar fram sina steg igen, lagom till valet, för sist de gjorde detta så tappa dom massor av röster med sin brunhet de lagom presenterade till valet, i tron att det trumpen gjorde kan vi också göra.


    Och VPK pratar dom om också, som det har en relevans för nått med Regeringen.
    Samtidigt vi ska glömma av att SD var nazister efter VPK slutade vara VPK.


    Rataxes skrev 2022-03-14 06:35:34 följande:
    Fortfarande i dag (åtminstone för ett par år sedan, när den här bilden togs) vurmar vänstern för det gamla Sovjetunionen. 

    Vad har detta med Regeringen och göra???? Solig
    Och inte ens var det partiet heller, snacka om gräva djupt efter inget i hoppp om att vi inte ska prata om SD mycket nära samarbete med putinnära personer osv..., ingen missar det längre.


     


    Men som du förstår, vi ser dock nått som sker i närtid, och hur man stödjer den nya hitler i ryssland.
    Och detta skedde bara för några veckor sedan, nu vågar dom inte längre, för då innebär det att opinionen över ger SD.
    Men en sak är säker, arbetets finns var av SD, men nu i mörka rum i stället, för sluta ta pengar i från ryssland,det vill man inte.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • K Markatta
    KillBill skrev 2022-03-13 19:49:06 följande:
    Skumt att han byter fot på bara några dagar. I den förra intervjun resonerade han på samma sätt som den svenska statsministern.
    Och nu även sossen Rinne:

    www.hbl.fi/artikel/finlands-tidigare-statsminister-oppnar-for-natomedlemskap/

    Finlands tidigare statsminister öppnar för Natomedlemskap

    Antti Rinne (SDP), Finlands tidigare statsminister, öppnar upp för ett Natomedlemskap på Twitter. - Om läget kräver det måste vi ha alla dörrar öppna, säger Rinne till HBL.
  • Tom Araya
    klyban skrev 2022-03-14 09:01:45 följande:

    Du har några som också vill veta och den svenska befolkningen.
    Och det är klok att ta små steg här, det är tillräckligt instabilt i moskva som det är.

    Och hur skulle det låtit på folk om de vägrade berätta, och rent politiskt är det även ohållbart.


    Det finns inget av informationsvärde i det hon säger, däremot ett oerhört stort signalvärde gentemot vår omvärld och särskilt Ryssland.
  • klyban
    Tom Araya skrev 2022-03-14 15:07:34 följande:
    Det finns inget av informationsvärde i det hon säger, däremot ett oerhört stort signalvärde gentemot vår omvärld och särskilt Ryssland.

    Det är samma sak och stort informationsvärde för oss också, och att vi inte hoppar blint jämfota in i NATO och agiterar ryssland mer än nödvändigt nu när de är så labila.

    Man för göra som putin i hans desinformation och propaganda, ta små steg i taget.
    Fast med en fundamental skillnad och att man använder fakta och sakliga argumentationer. och sen ser man vart den leder.


     


    Man måste var nyanserad om så här stora saker och inte köra all-in utan eftertanke, för då tenderar man bli synad och förlora sin all-in.
    Och det vill nog bara extremhöger att vi ska göra, som komiskt nog är emot NATO helt och hållet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tom Araya
    klyban skrev 2022-03-14 15:55:58 följande:

    Det är samma sak och stort informationsvärde för oss också, och att vi inte hoppar blint jämfota in i NATO och agiterar ryssland mer än nödvändigt nu när de är så labila.


    Nej, informationsvärde och signalvärde är inte samma sak.

    Nej, det har inget informationsvärde att läget är ostabilt, det vet alla redan.
    Att det är skälet till att vi avvaktar med ev NATO-medlemskap är inte heller av stort informationsvärde och framförallt är det inte av större betydelse än som signalvärde till stöd för Putin, vilket det finns mycket starka skäl till att undvika.
  • KillBill
    K Markatta skrev 2022-03-14 14:13:00 följande:
    Och nu även sossen Rinne:

    www.hbl.fi/artikel/finlands-tidigare-statsminister-oppnar-for-natomedlemskap/

    Finlands tidigare statsminister öppnar för Natomedlemskap

    Antti Rinne (SDP), Finlands tidigare statsminister, öppnar upp för ett Natomedlemskap på Twitter. - Om läget kräver det måste vi ha alla dörrar öppna, säger Rinne till HBL.
    Sverige's statsminister Magdalena Andersson har inte stängt dörren för Nato. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • klyban
    Tom Araya skrev 2022-03-14 16:07:45 följande:
    Nej, informationsvärde och signalvärde är inte samma sak.

    Nej, det har inget informationsvärde att läget är ostabilt, det vet alla redan.
    Att det är skälet till att vi avvaktar med ev NATO-medlemskap är inte heller av stort informationsvärde och framförallt är det inte av större betydelse än som signalvärde till stöd för Putin, vilket det finns mycket starka skäl till att undvika.

    Det ena utesluter inte det andra och jag ser klart och tydligt bägge, även om det inte är svart och vitt reaktioner.(Och tack gode gud att man har någon som tänker efter före.)


    Och det som fascinerar är de i SD som vänder på en femöring om NATO.
    Och informationen och signalen vi fått, den är att vi ska gå långsamt, och inte reagera direkt.
    För putin vill gärna ha stora reaktioner, så han kan motivera värre saker.


    Och här ger det bägge och berättar vi tar det som vi vill och långsamt, och det är en oerhörd klok idé och med tanke på att där gör man inga förhastande slutsatser, och även om vi inte är med i NATO, så har vi f¨tt garantier att vi ska få hjälp om nått sker.
    Så vandra långsamt innebär inte att inget händer.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2022-03-14 16:33:47 följande:
    Sverige's statsminister Magdalena Andersson har inte stängt dörren för Nato. 

    Det är konstigt hur de som var så emot NATO innan, nu flippat på en femöring.
    Och att ena stunden är de emot NATO, nästa sekund ska vi gå med NATO helt utan politisk process.


    Typisk populism, och jag är inte speciellt säker på de ens vill vara nära NATO och detta klientel och slutet på dagen.
    För det innebär slut på rysspengar och stöd av dessa "tankesmedjor", så betvivlar starkt att det stämmer vad dessa säger ens.
    För ett så stort flippflopp, det berättar att allt de sagt innan har varit fabuleringar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?