Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Tunga socialdemokratiska kommunalråd har sedan några år efter det att lagen infördes krävt att EBO ska slopas och den socialdemokratiska kongressen bestämde 2009 att verka för att riva upp EBO lagen. Det har emellertid saknats majoritet för att riva upp lagen då moderater, kristdemokrater centerpartister och liberaler försvarar att flyktingar ska få bosätta sig var de vill även fast detta bevisligen resulterat i större segregation. 

Inte nödvändigtvis. Den kommun som inte själv tar emot flyktingar kan mycket väl tjäna på flyktingmottagningen genom att höginkomsttagare från grannkommunerna kommer inflyttande. Att själv ta emot invandrare  verkar däremot vara en förlustaffär (1) och därför inte riktigt lika attraktivt.

(1)Visserligen har några få privata entreprenörer tjänat stora pengar men överlag tycks inte flyktingmottagningen ens långsiktigt bli den vinstmaskin som vissa påstått.

Det jag menar är att moderater enligt logiken borde hoppa jämfota av lycka över att ta hand om konsekvenserna av moderat flyktingpolitik.
Logiken stämmer dock dåligt med verkligheten då politiker är ena falska jävlar som vänder kappan efter vinden och mer tydligt än fallet moderaterna och flyktingpolitik kan det knappast bli.

S har alltså, i teorin, varit motståndare till EBO-lagen sedan 2009.

Det är vad du menade med: "i princip alltid varit motståndare".

Motståndet mot EBO var stort inom socialdemokraterna långt innan kongressen 2009.

Vad anser du om att moderaterna centralt fortfarande är så positiva till EBO trots att det bevisligen resulterat i ökad segregation?

What-about-them!

Sossarana röstade för EBO 1994 och  har (teoretiskt) varit emot sedan kongressen 2009.

Det är inte direkt att: "i princip alltid varit motståndare".

Ilmar Repalu (S) kämpade under sina år som kommunalråd frenetiskt mot EBO på grund av vad den ställde till med för kommunen och fortfarande gör.

6,6 miljoner migranter väntar på att ta sig över Medlehavet. Nytt kaos likt det 2015 är fullt möjligt.

Tyska CDU svarar med att börja prata om att bogsera tillbaka de båtar som uppbringas till den afrikanska kusten och därmed i praktiken omintetgöra invandringsförsöket. Detta plus någon slags internering i den afrikanska staten de bogseras till:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article164827505/Bis-zu-6-6-Millionen-Fluechtlinge-warten-auf-Fahrt-nach-Europa.html

Hur lång tid tro vi det tar innan något av partierna i den svenska sjuklövern börjar tala om samma lösning och blir Moderaterna de första att bryta den barriären?

Tror du inte att moderaterna drar sig från den typen av utspel? Hitintills har ju deras försök att bli ett mini SD resulterat i att de störtdyker I opinionen. I den senaste opinionsundersökningen jag såg var moderaterna nere på 15 %. Det är nästan en halvering från valresultatet 2010.

Jag tror nog att de ser varåt vindarna blåser.

Asylläger i Afrika har exempelvis Italien krävt i flera år. EU håller på att titta på ett sådant förslag. KD här i SVeirge har talat om någon lknande typ av lösning

Tillbaka-bogsering till Afrika istället för gratis skjuts till Europa är egentligen bara den naturliga fortsättningen på detta. Nu rä det Tysklands viktigaste parti som lyfter på locket till den debatten.

En gemensam asylhantering på plats i Afrika och Mellanöstern med gemensam bedöming för alla EU:s länder och sedan någon typ av fördelningsmekanism. Det är det enda långsiktigt hållbara.