• Lars E

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-09-24 18:14:50 följande:
    Tino refererar inte bara till svensk forskning och det är inte alls säkert att utländska forskare har koll på en filur som Tino.
    ...och antagligen har de inte bättre koll på svenska förhållanden och hur de kan relateras till deras forskning än Tino.

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-09-24 21:39:11 följande:

    Du missförstår uppgifterna på Riksgäldens hemsida.


    I augusti 2017 uppgick statsskulden (enligt riksgälden) till 1 242 Mdr och det är ca 60 Mdr lägre än i oktober 2014 då regeringen tillträdde. Sverige har idag relativt sett en av världens lägsta statsskulder och den svenska statsskulden förväntas sjunka ytterligare nästa år.

    Den svenska statsskulden är idag relativt sett lika låg som den var i slutet av 70-talet.


    Dock finns ju ett antal tunga poster som har stora behov av investeringar utan att få medlen för det.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2017-09-25 00:12:43 följande:
    Dock finns ju ett antal tunga poster som har stora behov av investeringar utan att få medlen för det.
    Vilka? Just nu gör staten stora satsningar på försvar, rättsväsendet, vård och skola och på det sociala skyddsnätet. Det byggs också rekordmycket.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-09-25 06:36:24 följande:
    Vilka? Just nu gör staten stora satsningar på försvar, rättsväsendet, vård och skola och på det sociala skyddsnätet. Det byggs också rekordmycket.
    Regeringen använder begreppet "satsning" lika flexibelt som den förra regeringen i försvarsfrågan. Att betala lite större del av kostnaden av ett redan beställt, men fortfarande undermåligt och underfinansierat försvar är ingen satsning i egentlig bemärkelse.

    De ökade utgifterna får kritik:

    ?Risk att regeringen överskattar reformutrymmet?

    Men flera ekonomer riktar kritik mot regeringens kommande budget ? som innehåller ett reformutrymme på 40 miljarder kronor. Chefekonomen för Svenskt Näringsliv, Bettina Kashefi, riktar kritik i SvD mot att regeringen drar på i högkonjunkturen.


    ? Det finns en risk att regeringen överskattar reformutrymmet, det är inte i paritet vad Konjunkturinstitutet anser att man har till förfogande, säger Bettina Kashefi till SvD.


    Budgeten får också kritik från Liberalernas ekonomiskpolitiske talesperson Mats Persson, som menar att regeringens stora utgiftsökningar betyder stigande överhettning i ekonomin, rapporterar DN. 


    ? Det är oansvarigt av regeringen att i den kommande budgeten lägga fram förslag om ofinansierade utgiftsökningar på 40 miljarder kronor. Att göra detta mitt i en högkonjunktur betyder ökad risk för ekonomisk överhettning, säger Mats Persson till tidningen. 


    Mats Persson menar att den nuvarande satsningen riskerar att leda till skattehöjningar:  


    ? De utgifter som regeringen föreslår kommer längre fram att leda till skattehöjningar. När det blir lågkonjunktur kommer statens löpande inkomster inte räcka till för att täcka de ökade utgifterna, säger Mats Persson till DN.

    www.expressen.se/nyheter/regeringen-satsar-miljarder-pa-varden-/


     

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-09-25 06:36:24 följande:
    Vilka? Just nu gör staten stora satsningar på försvar, rättsväsendet, vård och skola och på det sociala skyddsnätet. Det byggs också rekordmycket.
    Det byggs ungefär hälften av vad som behövs och någon större ljusning kan där inte ses på flera år och då måste även det bristande byggandet under tidigare år läggas på.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2017-09-26 01:28:15 följande:

    Bara under 2016 låg behovet av permanenta bostäder för flyktingar på 20 000 över hela landet. Om man samtidigt nämner att 34 000 bostäder färdigställdes under 2015 inser man hur stora bristerna är i byggtakten och hur bostadsbristen påverkas av de många flyktingarna vi tagit emot.

    www.svd.se/omojlig-ekvation-for-bostadsbyggandet-i-sverige


    Det är fortfarande stor brist på bostäder men det stora bostadsbyggandet gör att Sverige definitivt är på väg mot en bättre situation på bostadsmarknaden. 

    Den prognos som du hänvisar till är 1 1/2 år gammal och inte längre aktuell. Boverket har skrivit ner prognosen gällande behovet av bostäder till 600 000 fram till 2025 d.v.s. 100 000 färre än vad som påstår i den gamla artikel som du hänvisar till och dessutom så byggs det idag rekordmycket bostäder. 


    http://www.dn.se/ekonomi/hogsta-bostadsbyggandet-pa-43-ar/?forceScript=1&variantType=large
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • w123
    KillBill skrev 2017-09-26 06:48:40 följande:

    Det är fortfarande stor brist på bostäder men det stora bostadsbyggandet gör att Sverige definitivt är på väg mot en bättre situation på bostadsmarknaden. 


    Min bekante småbarnspappa bor med sambo och bebis i en liten tvåa på 45 m2. Den kostar 8000 kr per månad, en trea går på 12000. De är båda låginkomsttagare och har inte råd med dyrare bostad.

    För de boende som inte behöver betala själva för dessa nybyggda lägenheter spelar hyran ingen roll, men för oss skattebetalare blir kostnaden för deras boende väldigt hög.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-09-26 06:48:40 följande:

    Det är fortfarande stor brist på bostäder men det stora bostadsbyggandet gör att Sverige definitivt är på väg mot en bättre situation på bostadsmarknaden. 

    Den prognos som du hänvisar till är 1 1/2 år gammal och inte längre aktuell. Boverket har skrivit ner prognosen gällande behovet av bostäder till 600 000 fram till 2025 d.v.s. 100 000 färre än vad som påstår i den gamla artikel som du hänvisar till och dessutom så byggs det idag rekordmycket bostäder. 


    http://www.dn.se/ekonomi/hogsta-bostadsbyggandet-pa-43-ar/?forceScript=1&variantType=large
    Vi är på väg mot en bättre situation på bostadsmarknaden först när byggtakten uppnår nivån behovet nu och för framtiden sätter och där är vi ännu inte.
    Boverket har räknat fram att vi behöver 700 000 bostäder från 2015-2025, alltså krävs en genomsnittlig byggtakt på 70 000 bostäder per år och idag byggs ungefär hälften, alltså minus 50% eller ca 30 000-35 000 bostäder för lite. För varje år som byggandet ligger på minus måste det kompenseras ett annat år för att någonsin nå balans.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2017-09-26 14:42:22 följande:
    Vi är på väg mot en bättre situation på bostadsmarknaden först när byggtakten uppnår nivån behovet nu och för framtiden sätter och där är vi ännu inte.
    Boverket har räknat fram att vi behöver 700 000 bostäder från 2015-2025, alltså krävs en genomsnittlig byggtakt på 70 000 bostäder per år och idag byggs ungefär hälften, alltså minus 50% eller ca 30 000-35 000 bostäder för lite. För varje år som byggandet ligger på minus måste det kompenseras ett annat år för att någonsin nå balans.
    Läser du inte vad jag skriver? Boverket har skrivit ner sin prognos över behovet av bostäder med 100 000 lägenheter. Den nya prognosen är på 600 000 lägenheter.
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?