• DenNamnbitne

    Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

    Nu när det inte händer så särskilt mycket i den svenska partipolitiken så är det desto mer intressant att vända blickarna mot väst. Om du var amerikan och fick rösta i höst, vem skulle det bli på då? Jag har valt att ta med de som fortfarande har en chans att bli valt i slutändan även om vissa av dessa inte har så jättestor chans. 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-03-01 13:34
    Även om man aldrig ska låta test avgöra ens beslut så är det kul att se vad de utvisar. Här ett intressant test som man kan göra en enkel version av eller en utökad:
    www.isidewith.com

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?
  • Flash Gordon
    flygrl skrev 2016-05-08 01:00:42 följande:
    Du missförstår mig. Jag tycker det e viktigt att medborgarna kan känna förtroende för presidenten att han står upp för allas grundläggande människovärde och rättigheter oavsett ras, religion mm. Och det också oavsett vilken kandidat man röstat på. Hen ska va alla amerikaners president och inte bara sina egna väljares. Trump kan förstås inte hindra white supremacists från och rösta på honom MEN han borde åtminstone tydligt dra en gräns mot KKK och visa han inte vill förknippas med dom. Och han borde också uttrycka sig mer nyanserat om tex. latinos än han gjort. Jag tycker Trump e vårdslös och okänslig i sina uttalanden. Särskilt mot bakgrund av USAs historia med slaveri, raslagar mm. Det måste finnas en gräns också för va en slugger häver ur sig för och vinna röster. Men kanske e det bara jag som känner obehag över Trumps attityd i dom här frågorna. Verkar fan så smile4.gif Sen gillar jag USA & köper inte allt som sägs om landet i svenska media. Jag försöker kolla på amerikansk media för få en mer nyanserad bild. smile5.gif
    En politiker kan aldrig bli "allas" politiker. Oavsett vem det blir som vinner, Trump eller Clinton, så kommer stora delar av det amerikanska samhället att inte ha något förtroende för personen ifråga. Svarta och Latinos har inget särskilt privilegium i att inte behöva vara oense med sin president.

    .
    Trump har sagt att han kommer att ta in en "politiker" som vice-presidentkandidat eftersom han själv är en "affärsman" först och främst, han har sagt detta själv.

    Då förutspår jag att på det halvår som återstår till valet kommer Trump att bli allt med "korrekt presidentlik" och att vice-kandidaten kommer att täcka upp stora delar av de luckor som Trump lämnat fram till nu.

  • Världsmedborgare
    FDFMGA skrev 2016-05-07 12:14:05 följande:
    Det som förvånar mig lite är att så många köper hans budskap, ja alltså - jag menar att budskapet inte borde ha så stor slagkraft i och med att det framförs av en person som inte skapat sin egen förmögenhet utan "råkat" hamna i pappa Freds fastighetsimperium.

    Jävligt obehagligt med tanken på någon så oberäknelig som USA:s president. Hur kommer han vid en seger att reagera när han märker att isolationism bara för USA ännu mer ut i bakvattnet? Hur kommer hans väljare att agera?

    Jävligt obehagligt, särskilt som valdeltagandet i USA är så lågt, att många tycker så illa om Hillary Clinton - det kanske inte är så troligt att Trump är USA:s nästa president men det kan mycket väl bli så ändå.
    Som svensk är det inte så konstigt att vara förvånad, inte som europe heller, men när det gäller den amerikanska befolkningen så är det inte så förvånande.
    Dom är överlag i jmf med oss otroligt okunniga om vad som händer i omvärlden, dom skanar det mesta av kunskap som vi i Europa får oss informerade om via våra nyhetsmedia, och har allmänt en rätt skev bild av omvärlden.

    Ja jag tycker synd om det amerikanska folket, när dom tvingas inse att inget av det Trump tror sig kunna genomföra, kommer att dra ner dom i skiten.
    Redan nu har han ju sabbat sina egna påbörjade projekt i de muslimska länderna, och det är riktigt stora pengar som han nu ännu en gång slarvat bort.

    Det är välkänt att om han avhållit sig från affärer och bara låtit dom ligga i en vanlig indexfond, så hade hans förmögenhet varit långt större.
    Så varifrån påståendet att han skulle vara nån affärsman av klass vete fan.., med det startkapitalet han hade, så hade vem som helst gjort bättre ifrån sig.

    Tyvärr verkar det vara nån för mig obegriplig trend i Världen att välja skrävlare och rent kriminella som politiska makthavare, måste vara nån form av missnöjesyttring, en väldigt farlig sådan..
    Kanske har det nåt att göra med de socialamedierna som nu finns, jag vet inte, men obehagligt och väldigt farligt är det.

    Om folk viste hur farligt det är att agera fel som politker mot andra kulturers makthavare är, så skulle dom bli livrädda för en politiker som Trump, han kan med sitt agerande sätta hela Världen i brand, då han uppenbart saknar all förståelse för hur hans ord mottas av omvärlden.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Konstatera skrev 2016-05-07 21:13:00 följande:
    Men Gud vad pinsam du är ibland. Varken du eller jag har någon insyn i hans affärsverksamhet, men likväl uttalar du dig som att du vet vad du snackar om. 
    Men skärp dig, alla vet väl hur det gått med hans projekt, det behövs ingen speciell insyn för att se när företag går överstyr, och projekt havererar.
    Dessutom räcker det med att höra hans eget svammel om sina affärer, för att veta att utan andras hjälp, så skulle han ha varit utfattig idag.

    I jmf med alla andra bra affärsmän, så är han en nolla, som inte ens borde få kallas affärsman.
    Han är en skrävlare, som haft turen att få ärva och överta pappans rådgivare, utan dom hade han som sagt varit utfattig.

    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Konstatera skrev 2016-05-07 21:55:45 följande:
    Jag ska dock vara försiktig med att uttala mig, då jag inte har 100% insyn i Donalds exakta förmögenhet och i hur han exakt utvecklat sin affärsverksamhet. Men att som ni kalla honom en värdelös affärsman är faktiskt otroligt pinsamt!  
    I vad ligger det pinsamma att halla Trump en värdelös affärsman?
    Han har bevisligen misslyckats att förvalta sin förmögenhet långt under index, vilket i klartext betyder, att om han hållit sig ifrån affärer så hade han varit rikare idag, det är sanningen.
    Om du inte kallar det ett uselt resultat, då vet inte jag...

    Lite att läsa:
    http://www.dn.se/ekonomi/trump-inte-sa-framgangsrik-som-han-vill-tro/

    Till det kan läggas en hel rad misslyckande i USA som t.ex: http://www.va.se/nyheter/2015/07/08/fastighetsmiljardaren-donald-trumps-storsta-fiaskon/
    Och det är långt ifrån allt han misslyckats med.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    enlitentjej skrev 2016-05-08 00:04:21 följande:
    Bernie Sanders är det enda vettiga alternativet. Han är den enda kandidaten som inte ljuger och vänder kappan efter vinden. Bernie är en av få som verkligen förstår vilka problem USA står inför och hur dessa ska lösas. Han är även ute efter vad som är bäst för det amerikanska folket. Både Hillary och Trump verkar fokusera mer på vad som är bäst för stora företag och för den politiska eliten. Att Bernie dessutom är en helskön snubbe som verkar ha oerhört sunda värderingar är bara ett stort plus.

    Att Trump skulle bli en bra president är bara ett dåligt skämt. Han vet inte ens själv vad han vill och är både rasist och sexist.
    Jag är villig att hålla med dig, dock är inte amerikanska folket ännu moget för en sån stor förändring, trots att dom är granne till Kanada, som ligger rätt nära Sverige och även Sanders, och borde ha kunskap om deras system.., men icke.
    Och Kanada har ju prövat på mjukis-varianten av Trump, och det gick ju inte alls bra, så nu är dom tillbaka i det mer traditionella kanadensiska hjulspåren.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    flygrl skrev 2016-05-08 01:00:42 följande:
    Sen gillar jag USA & köper inte allt som sägs om landet i svenska media. Jag försöker kolla på amerikansk media för få en mer nyanserad bild. smile5.gif
    Problemet med amerikansk media är att den ofta är så hårt kontrollerad av sina finansiärer, så oberoende nyhetskanaler får ingen distrubitör i USA, dom förbjuds eller bojkottas av de större aktörerna.

    I jmf med den europiska förmedlingen av nyheter och den allmänna förmågan att informera, så tycker jag USA ligger långt efter.
    Det blir ofta lite åt kvällstidninghållet och skvallerpressen.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • flygrl
    Flash Gordon skrev 2016-05-08 08:13:24 följande:
    En politiker kan aldrig bli "allas" politiker. Oavsett vem det blir som vinner, Trump eller Clinton, så kommer stora delar av det amerikanska samhället att inte ha något förtroende för personen ifråga. Svarta och Latinos har inget särskilt privilegium i att inte behöva vara oense med sin president.

    .
    Trump har sagt att han kommer att ta in en "politiker" som vice-presidentkandidat eftersom han själv är en "affärsman" först och främst, han har sagt detta själv.

    Då förutspår jag att på det halvår som återstår till valet kommer Trump att bli allt med "korrekt presidentlik" och att vice-kandidaten kommer att täcka upp stora delar av de luckor som Trump lämnat fram till nu.

    Det e väl klart ingen president kan va ense med alla medborgare i varenda fråga MEN hen kan väl däremot tydligt visa hen respekterar allas grundläggande människovärde och rättigheter. KKK står för raka motsatsen och att Trump inte klart kan dra gränsen mot dom e fan skamligt.

    Det handlar inte om svarta & latinos ska ha nåt "särskilt privilegium" men däremot kunna ha förtroende för presidenten står upp lika mycket för dom som för vita. Visst måste man kunna gå vidare efter det som varit med rasförtryck mm men gör man det genom flörta med KKK? :/
  • flygrl
    Världsmedborgare skrev 2016-05-08 09:22:48 följande:
    Problemet med amerikansk media är att den ofta är så hårt kontrollerad av sina finansiärer, så oberoende nyhetskanaler får ingen distrubitör i USA, dom förbjuds eller bojkottas av de större aktörerna.

    I jmf med den europiska förmedlingen av nyheter och den allmänna förmågan att informera, så tycker jag USA ligger långt efter.
    Det blir ofta lite åt kvällstidninghållet och skvallerpressen.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
    Jag förstår problemet men tycker ändå tex. NY Times, Washington Post och LA Times har intressanta artiklar. CNN e väl också seriösa.
    Sen e jag väl inte så imponerad av allt svenska media gör heller. Deras bevakning av vad som händer i "orten" tex. mitt Norra Botkyrka e värdelös. Om det ens bevakas

    Finns det amerikanska media du kan rekommendera?

    Flash Gordon kanske också har tips & komma med?
  • Flash Gordon
    flygrl skrev 2016-05-08 10:42:55 följande:
    Det e väl klart ingen president kan va ense med alla medborgare i varenda fråga MEN hen kan väl däremot tydligt visa hen respekterar allas grundläggande människovärde och rättigheter. KKK står för raka motsatsen och att Trump inte klart kan dra gränsen mot dom e fan skamligt. Det handlar inte om svarta & latinos ska ha nåt "särskilt privilegium" men däremot kunna ha förtroende för presidenten står upp lika mycket för dom som för vita. Visst måste man kunna gå vidare efter det som varit med rasförtryck mm men gör man det genom flörta med KKK? :/
    Och Trump har ... vadå ... när det gäller KKK?

    Vad exakt är det du vänder dig emot?
  • Flash Gordon
    flygrl skrev 2016-05-08 11:03:32 följande:
    Jag förstår problemet men tycker ändå tex. NY Times, Washington Post och LA Times har intressanta artiklar. CNN e väl också seriösa. Sen e jag väl inte så imponerad av allt svenska media gör heller. Deras bevakning av vad som händer i "orten" tex. mitt Norra Botkyrka e värdelös. Om det ens bevakas smile4.gif Finns det amerikanska media du kan rekommendera? Flash Gordon kanske också har tips & komma med?
    Tja, du nämner vänster-sidan av amerikansk media. De har också svårt att förstå Trump och kallar honom allt möjligt elakt. Lite som DN, TV4 och Aftonbladet mot SD här i Sverige - för att göra en jämförelse.

    .
    Vill du verkligen förstå vad det är som ger Trump framgång skall du läsa sidor som jag länkat ovan. Sådant som

    http://www.foxnews.com/

    https://www.washingtonpost.com/

    Media som hänger ihop med den konservativa sfären. Med republikanerna.

    Det är där som du under åratal kan ha läst om kritiken mot det nuvarande systemet och den nuvarande landningen. Det är där folk yttrat det missnöje som nu ger Trump alla dessa röster.

    .

    Det närmaste du kommer en amerikansk public service är nog National Public Radio skulle jag tro:
    http://www.npr.org/
Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?