Vikigaste jämställdhetsfrågan

Sticker man in med ett inlägg bara då och då, som svar på enskilda kommentarer, kan man ju uppfattas som korthuggen eller arrogant. Just sayin'.

Nej, det finns inte. Vad är korrekt?

(Du tänkte kanske på "Grov kvinnofridskränkning"?)

Vad menar du?

i #225 skrev jag
Du tror inte att det på verkar hur våldet ser ut?
och under den meningen bifogade jag en länk:
The Emotional Terrorist by Erin Pizzey
www.ejfi.org/DV/dv-10.htm

Du tror inte att det kan vara en bra ide att läsa en del av innehållet innan man gnäller på att jag varit otydlig?

En jämställd skola där både flickor och pojkar är lika viktiga och har lika stor möjlighet att få bra betyg och kunna studera vidare.

Jag ser att ni diskuterar våld och vill gärna göra ett inlägg om en sak kring våld som jag funderat över ett bra tag nu.

Feministerna brukar ju tala om hur våld i nära relationer är ett manligt problem och pratar om hur man ska ändra de patriarkala strukturerna som möjliggör att det får fortgå.

Men i lesbiska relationer är den 1 av 4 kvinnor som blivit utsatt. En betydligt högre andel än vad det finns män som misshandlar kvinnor. Hur förklarar man det?

Jag har vuxit upp med en sådan kvinna. Hon utsatte samtliga av sina män för detta och alla sina barn. Psykisk terror, men i hennes ögon var det alltid hon som var offret.

Jag har fortfarande ont av att lyssna på många av dessa radikalfeminister. Många av radikalfeminismens slogans och begrepp använde hon som verktyg för att kränka, såra, förnedra sina män och sin son genom att framställa sig själv som offret.

Jag undrar forfarande om du menar att kvinnor i större utsträckning än män använder den typen av våld och om du då fått det från någon annanstans än PAS, nedlagda mansjourer o dyl? Kan vara en bra idé att svara med antingen din egen åsikt, något som stöder den, eller både och.

Pizzey vill nämligen belysa, utifrån eget arbete med kvinnor, att kvinnor OCKSÅ kan vara och är hustyranner/emotionella terrorister/psykiska misshandlare:

?In my experience both men and women are equally guilty of the above behavior, but on the whole, because it is men's dysfunctional behavior that is studied and reported upon, people do not realize that to the same extent women are equally guilty of this type of violent behavior. My working definition, then, of a "family terrorist" or an "emotional terrorist" is: a woman or a man (but for the purposes of this work, I refer only to women) who, pathologically motivated (by unresolved tendencies from a problematical childhood), and pathologically insensitive to the feelings of other family members, obsessionally seeks through unbounded action to achieve a destructive (and, therefore, pathological) goal with regard to other family members.?

Hennes kritik är också att det inte är så beforskat som fysiskt relationsvåld från män, vilket är mkt möjligt. Som motvikt till hennes personliga vittnesmål från arbetet och att ?folk inte insett? - Nog är både ögonvittnesskildringarna och fiktion om modern som den emotionella terroristen otaliga.

Enligt denna är psykiskt våld lika vanligt bland kvinnor och män till skillnad från fysiskt våld.

www.forskning.se/2017/04/13/stor-okunskap-om-vald-mot-man-i-nara-relationer/

Hmm.. Enligt den här är både fysiskt och psykiskt våld lika stor åt båda hållen.

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5667696