• Anonym (Förvirrad)

    Får man inte göra roliga saker med barnet vid vab?

    För någon vecka sedan var förskolan stängd en dag. Min man var bortrest då, och jag hade en del möten den dagen så mormor var snäll nog att ställa upp som barnvakt. Mormor är ställer alltid upp, till och med när barn har magsjuka, vilket min systers barn precis haft så mormor åkte också på eländet och kunde därför inte vara barnvakt när förskolan var stängd. Jag ringde FK och frågade om man får vabba då, vilket jag fick.
    Eftersom varken jag eller barnet var sjuka så åkte vi till simhallen, och på vägen hem såg en kollega oss. Och nu har det blivit värsta grejen, att jag på nåt vis har fuskat. Jag förstår inte riktigt? Jag fick ju vabba, enligt FK, för att mormor som skulle tagit hand om barnet, blev sjuk. Förklarade detta för min chef som också var helt ok med det. Men det är framför allt två kollegor som inte kan släppa detta.
    Gjorde jag ändå fel?

  • Svar på tråden Får man inte göra roliga saker med barnet vid vab?
  • möjligt
    Anonym (Kalle) skrev 2019-09-25 19:30:41 följande:

    Men du glömmer ordet "ordinarie".

    Om Mormor är ordinarie vårdare alla dagar förskolan är stängd, är det väl rätt. 

    Men det verkar inte så, eftersom du skrev i TS att den dagen var din man bortrest och du hade möten som inte kunde flyttas (men det kunde de ju ändå) så du inkallade din mor som barnvakt - extraordinärt!

    Det var ju bra det ordnade sig, men jag arma skattebetalare, kan se en våg av sjuka släktingar på kommande förskolans stängningsdagar. 

    Att kollegorna ser det som en nästan gratis fridag för dig är väl inte underligt, och jag förstår inte varför du vill offra den goda stämningen för det.


    Varför tycker du det är logiskt att det skulle leda till mer fusk?

    Det gäller ju att förskolan är stängd för att situationen alls ska bli applicerbar vilket känns ganska ovanligt.

    Om man nu ska prata fusk situationer så är det väl isf vanlig vab som är mycket mer relevant för sådant fusk.

    Det enda en förälder behöver göra är att hävda att barnet är sjuka och stanna hemma, inte direkt någon som kollar det.
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2019-09-25 19:37:14 följande:

    Nu har jag redan fått svar, både från FK och lagtexten, så jag ser ingen anledning att diskutera den saken. Vill du tro något annat är det helt ok.


    Har aldrig skrivit att jag inte kunde flytta mötena, bara att jag hade möten.


    Jovisst, så kan det vara. Och jag arma skattebetalare ser en våg av människor som fuskar till sig sjukpenning, felaktiga skatteavdrag och liknande. Så kommer det alltid att vara, det finns folk som fuskar oavsett hur regelverk ser ut.


    Eftersom andra fuskar är det okej att du också fuskar?

    Nice tankegång. 
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym (Kalle) skrev 2019-09-25 20:23:19 följande:
    Eftersom andra fuskar är det okej att du också fuskar?

    Nice tankegång. 

    Hur läste du nu?
    Jag tolkade det som att du menar att folk kommer att fuska genom att hitta på att släktingar är sjuka, och då menade jag att folk kommer alltid att fuska oavsett hur regelverk ser ut. Jag kanske tolkade dig fel?
    Ser dock inte att jag någonsin skrivit att jag tycker det är ok med fusk.


     

  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2019-09-25 19:41:21 följande:
    Har kanske alltid hetat det? Man säger väl vab lite slavrigt, men tfp heter ju själva ersättningen.
    Tiina87 skrev 2019-09-25 19:44:17 följande:
    Det har alltid vetat tillfällig föräldrarpening, TFP men eftersom man anmäler vård av barn som förkortas VAB till arbetsgivare så säger många VAB istället för TFP.

    Ah, okej. Det visste jag inte. Tack.
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2019-09-25 20:36:18 följande:

    Hur läste du nu?
    Jag tolkade det som att du menar att folk kommer att fuska genom att hitta på att släktingar är sjuka, och då menade jag att folk kommer alltid att fuska oavsett hur regelverk ser ut. Jag kanske tolkade dig fel?
    Ser dock inte att jag någonsin skrivit att jag tycker det är ok med fusk.


     


    Du har antytt det rätt kraftigt, och själva tråden är ju också ett bevis på att du är lite osäker. 

    Det spelar ingen roll för mig. Jag lider inte av att du är frånvarande. Jag tycker bara det är konstigt att reglerna kan tolkas så fritt.  
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym (Kalle) skrev 2019-09-25 20:43:54 följande:
    Du har antytt det rätt kraftigt, och själva tråden är ju också ett bevis på att du är lite osäker. 

    Det spelar ingen roll för mig. Jag lider inte av att du är frånvarande. Jag tycker bara det är konstigt att reglerna kan tolkas så fritt.  

    Nej du, det har jag inte antytt. Tvärtom. Det är andra i tråden som direkt får fusk på hjärnan. Däremot verkar det vara populärt att hävda att jag gjort eller skrivit saker som jag inte har. Du själv gör det vid flera tillfällen.


    Jag ringde FK för att få svar, de sa att det var helt ok. Sura kollegor menade att det inte alls var ok, och därför blev jag tveksam. Men nu vet jag att jag har gjort helt rätt.

    Reglerna tolkas inte fritt. Det är glasklara. Det finns inget bedömningsutrymme.

  • Iarwain
    Tiina87 skrev 2019-09-25 19:23:05 följande:
    Här har du ett avar från försäkringskassan vad söm mdnas med ordinarie vårdare.
    Det där är inte samma fråga.

    Frågan i detta inlägg gäller en sommarperiod då förskolan har stängt, under perioden således är förskolan då inte ordinarie vårdare.
    Frågan i detta inlägg är en annan.

    Men jag börjar tvivla och kommer att återigen kontakta Försäkringskassan.. Jag litar inte på anonyma forum...
  • Anonym (Förvirrad)

    Gör du så larwain, det är ju alltid bäst att få svaret direkt från källan.

    Jag hyser dock inga tvivel, och eftersom sakfrågan är utagerad och klar så bör tråden också vara det. Tack alla som engagerat er, nu lämnar vi (eller i alla fall jag) energitjuvara åt sitt öde. ;)

  • Tiina87
    Iarwain skrev 2019-09-25 21:03:18 följande:

    Det där är inte samma fråga.

    Frågan i detta inlägg gäller en sommarperiod då förskolan har stängt, under perioden således är förskolan då inte ordinarie vårdare.

    Frågan i detta inlägg är en annan.

    Men jag börjar tvivla och kommer att återigen kontakta Försäkringskassan.. Jag litar inte på anonyma forum...


    Jo, det är svår på vad som kan vara ordinarie vårdare. I ts fall är det barnets mormor som för dagen ses som ordinarie vårdare då förskolan är stängd. Den aktuella dagen ts har vab är inte heller förskola ordinarie vårdare eftersom den är stängd, utan det är mormor/barmvakten som ses som ordinarie vårdare (Förskolan ses dock inte som ordinarie vårdare då man aldrig kan vabba när skolan är stängd). Så jo, det är.svar på din undran vad fk anser är ordinarie vårdare. Vilket är den personen som för dagen ska ta hand om barnet; förälder, släkting, barnvakt eller sk dagvårdare (vilket i vardagligt ta är dagmamma).
  • Tiina87
    Iarwain skrev 2019-09-25 21:03:18 följande:

    Det där är inte samma fråga.

    Frågan i detta inlägg gäller en sommarperiod då förskolan har stängt, under perioden således är förskolan då inte ordinarie vårdare.

    Frågan i detta inlägg är en annan.

    Men jag börjar tvivla och kommer att återigen kontakta Försäkringskassan.. Jag litar inte på anonyma forum...


    Ja, du har lov att kontakta de hur många gånger du vill. Du kan också se på deras egen hemsida. Eller läsa den lagpraragraf alm finns i tråden. Svaret blir oavsett att ta har rätt att ta vab då ordinarie vårdare (u hennes fall mormor) för dagen har blivit sjuk.
Svar på tråden Får man inte göra roliga saker med barnet vid vab?