• Anonym (TS)

    Incels - Män som inte har sex, nytt hot mot kvinnor. Vad anser ni?

    Nu har det varit två artiklar. En i Expressen och en i Aftonbladet angående Incels. Dvs män som lever i ofrivillig celibat.

    Åsikterna dessa män har om kvinnor är ofta aggressiva. De skyller terrordåd och våldtäkter på att kvinnor inte ger dem sex. En man uttrycker att han inte längre tycker synd om kvinnor som blir våldtagna, för ingen tycker synd om honom.

    Flera män menar att anledningen till att fler och fler män blir incels är att könsrollerna i samhället förändras och det blir mer jämställt. En kvinna behöver inte längre en man för att klara sig bl a ekonomiskt. Barnbidrag och underhållsstöd/underhållsbidrag gör att kvinnor inte behöver mannen även när de fått barn. Bidragen gör så hon klarar sig ändå.

    Det finns en ilska mot kvinnor som enligt dessa män kan välja och vraka bland män medans männen inte får något.

    Samtidigt beskriver en man att han inte kan ha sex med någon utan känslomässig kontakt och en man att han spelar datorspel under flera år vilket gjort att han tappat den sociala förmågan.

    Vad anser ni om dessa män?

    Själv anser jag; Skyll er själv! Det finns massor av kvinnor som är singlar och söker en partner. Dessa män har förmodligen för höga krav. Saknar man sociala förmågor och inte kan ta kontakt ja då får man också skylla sig själv. Gå i terapi eller något! Det är väl knappast kvinnans fel att dessa män inte får ligga. Att få ligga är väl ingen jävla rättighet för männen! Köp en lösfitta, runka, eller vad som helst. Med den inställningen som dessa män har lär de ju aldrig få ligga heller....

  • Svar på tråden Incels - Män som inte har sex, nytt hot mot kvinnor. Vad anser ni?
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (Jana) skrev 2019-09-26 22:33:20 följande:

    Det här följer mönstret som ses tydligt i uppfostran av pojkar vs. flickor. Flickor fostras att klara allt själva plus ta ansvar för pojkarna. Pojkar får mer hjälp redan som bebisar, sedan av förskolepersonal osv. Titta bara på problematiken med förhållanden där kvinnor tar allt ansvar för barn och hem samt heltidsjobbar. Männen slipper undan. Och när män känner att de inte får allt de vill ha gratis, blir de aggressiva. Och hittar på ursäkt på ursäkt. Som att kvinnor ställer högre krav idag. Pyttsan! Se på alla som lever ihop med s.k. mansbebisar som bidrar noll. Och dessutom är det lika, om inte svårare, för kvinnor att träffa partners idag då många tjejer gör ingrepp, tränar som besatta, sminkar sig i en halvtimme på morgonen för att se ut som dockor. En som inte håller tempot där ligger i lä. Inte fan blir man aggressiv för det. Man hanterar det. Kvinnor hanterar känslor, män borde lära sig det. Livet kan vara tufft, ta lite ansvar!


    När får män allt gratis? Jag har aldrig fått något gratis. Det är ju snarare tvärtom. Lärarna sket fullständigt om man brydde sig i skolan eller inte om man var kille. Ville man lära sig fick man fixa det själv. Var någon dum eller slog en tjej då rev lärarna i som kille fick man istället lära ig slåss. Och man får lära sig att inte visa svaghet eller gråta. Så kom inte med skitsnacket om att killar bli curlade och bortskämda. Har inte fått något gratis.
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (Jana) skrev 2019-09-26 22:33:20 följande:

    Det här följer mönstret som ses tydligt i uppfostran av pojkar vs. flickor. Flickor fostras att klara allt själva plus ta ansvar för pojkarna. Pojkar får mer hjälp redan som bebisar, sedan av förskolepersonal osv. Titta bara på problematiken med förhållanden där kvinnor tar allt ansvar för barn och hem samt heltidsjobbar. Männen slipper undan. Och när män känner att de inte får allt de vill ha gratis, blir de aggressiva. Och hittar på ursäkt på ursäkt. Som att kvinnor ställer högre krav idag. Pyttsan! Se på alla som lever ihop med s.k. mansbebisar som bidrar noll. Och dessutom är det lika, om inte svårare, för kvinnor att träffa partners idag då många tjejer gör ingrepp, tränar som besatta, sminkar sig i en halvtimme på morgonen för att se ut som dockor. En som inte håller tempot där ligger i lä. Inte fan blir man aggressiv för det. Man hanterar det. Kvinnor hanterar känslor, män borde lära sig det. Livet kan vara tufft, ta lite ansvar!


    Sen på vilket sätt är det svårare för kvinnor? Många män gör ingrepp också och svälter sig och tar steroider för att se muskulösa ut. Man har dessutom en massa krav på att vara självsäker och inte visa svaghet.
  • prospicientia
    Anonym (:)) skrev 2019-09-26 22:27:17 följande:
    Sånt hade kanske kunnat hjälpas innan om pojkar och män INTE behövde tänka så mycket på hur de uppfattas. Att det faktiskt är ok att uppfattas som bitter, ledsen, gnällig, svag osv.

    Där lägger incels med rätta skulden på oss. De flesta av oss avskyr verkligen gnälliga män och vi vill absolut inte lyssna på det. Vi önskar att de höll den skiten för sig själva och tänkte på hur de uppfattades istället.

    Pojkar och män måste tillåtas att få må lite dåligt, vara lite bittra, vara lite arga och besvikna och få uttrycka det. Annars håller de masken tills det kokar över istället.
    Ja, det håller jag verkligen med om! Det är än idag stor press på att män måste vara starka. 
  • pyssel
    Tecum skrev 2019-09-26 22:12:27 följande:

    Ja jag tycker också att det större utbudet och större kontaktytor borde kompensera för de ev högre krav som kvinnor har. Och sen kan man som du säger undra vad som är "högre krav" mtp de stolpskott som kvinnor släpar hem och inleder relationer med. Är det bara självsäkerhet och framfusighet som gäller? Men faktum är ju att det finns ett tämligen stort antal ofrivilliga manliga singlar och det vore intressant att analysera varför.

    Du och andra påstår att incels i sin tur har för höga krav och det är därför som de inte får till det. Det skulle jag gärna vilja ha källa på, för det tvivlar jag starkt på. Det är nämligen ologiskt då det är större konkurrens om vackra och attraktiva kvinnor och varför då satsa på dem om man märker att det är svårt att träffa någon? Incels är ju inte obegåvade, det märker man på de välformulerade inläggen från dem här. Intrycket är istället att de tar nästan vem som helst, bara hon tar initiativet och verkligen SER dem.

    Jag tror istället att det handlar om psykologiska faktorer som låsningar, osäkerhet, överkänslighet för motgångar och en oförmåga att bryta en ond cirkel. Och att då umgås med likasinnade gör inte saken bättre. Men det känns inte omöjligt att åtgärda problemen om de får rätt hjälp.


    Ja det vore intressant att analysera varför.

    Det jag skrev om krav bygger mkt riktigt på min erfarenhet och ingen forskningsstudie. Erfarenhet både från forum och från socialt arbete med i synnerhet AS-män eller män med dessa drag, som gör alldeles för platta analyser av vad som behövs för att attrahera objektet för deras intresse. Det är att se sig själv, mångdimensionellt, genom andras ögon dessa inte klarar. Mkt, i övrigt intelligenta män och pojkar, som undrar varför den snygga vältränade tjejen inte vill ha honom "fast han gymmar" eller "fast han jobbar" o dyl.
    Alla hästar hemma
  • Anonym (TS)
    Giftskåneman skrev 2019-09-26 16:49:32 följande:

    Skrev att ts är det, och du också tydligen.


    På vilket sätt tycker du att jag är aggressiv?
  • Anonym (TS)

    Om man ska jämföra förr och nu kan man ju se att kvinnor förr var omyndigförklarade. Pappan var deras förmyndare tills kvinnan gifte sig då blev maken förmyndare.

    Idag blir kvinnorna mer och mer självständiga. Kvinnorna konkurrerar med männen på arbetsplatsen och om lönerna på ett annat sätt än förr.

    Förr BEHÖVDE kvinnorna männen för att de var omyndiga hela livet. Kvinnorna skulle vara hemma och ta hand om djur och barn medan männen arbetade och tjänade pengar. Många äktenskap var arrangerade för att kvinnorna skulle få en välbärgad man. Hur många av dessa kvinnor levde med en man de verkligen älskade? Hur många hade levt med samma man om de själv tjänat pengar och kunnat försörja sig?

    Förr var det skamligt att skilja sig. Det var skamlig att få utomäktenskapliga barn etc.

    Kvinnorna var mer eller mindre tvingade att leva i en relation de inte fanns ömsesidig kärlek eller ens attraktion. Idag har kvinnorna större frihet att välja och kan därmed ställa högre krav. Idag vill kvinnorna ha en man som passar deras ideal. Någon kanske vill ha en social och utåtriktad man, någon en man som är mer föräldraledig än kvinnan för hon vill satsa på sin karriär etc. Detta gör att de män som är tillbakadragna, osociala och försiktiga har svårare att konkurrera på dejtingmarknaden. Det plus de faktura att det idag finns miljoner dejtingsidor och appar där kvinnor kan välja och vraka utifrån t ex endast utseende gör att män som kanske är otroligt snälla och en underbar partner ratas på grund av ett missgynnade utseende.

    Kvinnor har inte samma behov av att vara tvungen att ha en partner. Ensamstående kan åka till Danmark och skaffa barn på egen hand. Homosexualitet är mer tillåtet och kvinnor som förr varit homosexuella var tvungna gifta sig med en man medan de idag kan välja att leva med en kvinna. Kvinnan kan försörja sig själv.

    Jag tror incels männen hellre varit gifta med en kvinna som varit tvungen gifta sig med dem än att vara ensamstående. De hade hellre haft sex med en kvinna som är psykiskt tvungen utifrån äktenskapet än med en kvinna som har äkta känslor. De vill gå tillbaka till förr i tiden när kvinnorna var beroende av männen.

  • Anonym (vit man)
    Anonym (TS) skrev 2019-09-26 12:54:42 följande:
    Nu har det varit två artiklar. En i Expressen och en i Aftonbladet angående Incels. Dvs män som lever i ofrivillig celibat.
    Åsikterna dessa män har om kvinnor är ofta aggressiva. De skyller terrordåd och våldtäkter på att kvinnor inte ger dem sex.
    Är det fetade din åsikt eller tidningens påstående?

    Finns det någon vetenskap bakom ordet "ofta" eller är det bara en gissning?

    Hur många är "de"?
  • Anonym (vit man)

    "Incel" och hela den debatten låter mer som nästa steg efter "bondläpp" och "lantis" när det gäller att förklara varför en del män och kvinnor inte ställer upp på bilden av hur det "moderna samhället borde fungera".

    Är begreppet kopplat till SD än? Om inte så kommer det snart nog.

    Varför vill man ens måla upp en viss grupp människor som "incels"? Vad har det för syfte? Är det BARA för att ha någon att peka på och skratta åt?

  • Smillefix

    En stor del av dessa incels skyller också på mena-killar som kommer med sin machoattityd och skarpa käklinjer och snor deras svenska kvinnor, som naturligtvis är så korkade att de väljer bort den stackars inceln för att de hellre blir påsatta och förnedrade av blattarna istället. Mycket tjat om 80/20 regeln också: 20% av killarn får 80% av tjejerna som hellre horar med ett fåtal machokillar än bygger långsiktiga relationer med dem själva.

Svar på tråden Incels - Män som inte har sex, nytt hot mot kvinnor. Vad anser ni?