• Anonym (TS)

    Incels - Män som inte har sex, nytt hot mot kvinnor. Vad anser ni?

    Nu har det varit två artiklar. En i Expressen och en i Aftonbladet angående Incels. Dvs män som lever i ofrivillig celibat.

    Åsikterna dessa män har om kvinnor är ofta aggressiva. De skyller terrordåd och våldtäkter på att kvinnor inte ger dem sex. En man uttrycker att han inte längre tycker synd om kvinnor som blir våldtagna, för ingen tycker synd om honom.

    Flera män menar att anledningen till att fler och fler män blir incels är att könsrollerna i samhället förändras och det blir mer jämställt. En kvinna behöver inte längre en man för att klara sig bl a ekonomiskt. Barnbidrag och underhållsstöd/underhållsbidrag gör att kvinnor inte behöver mannen även när de fått barn. Bidragen gör så hon klarar sig ändå.

    Det finns en ilska mot kvinnor som enligt dessa män kan välja och vraka bland män medans männen inte får något.

    Samtidigt beskriver en man att han inte kan ha sex med någon utan känslomässig kontakt och en man att han spelar datorspel under flera år vilket gjort att han tappat den sociala förmågan.

    Vad anser ni om dessa män?

    Själv anser jag; Skyll er själv! Det finns massor av kvinnor som är singlar och söker en partner. Dessa män har förmodligen för höga krav. Saknar man sociala förmågor och inte kan ta kontakt ja då får man också skylla sig själv. Gå i terapi eller något! Det är väl knappast kvinnans fel att dessa män inte får ligga. Att få ligga är väl ingen jävla rättighet för männen! Köp en lösfitta, runka, eller vad som helst. Med den inställningen som dessa män har lär de ju aldrig få ligga heller....

  • Svar på tråden Incels - Män som inte har sex, nytt hot mot kvinnor. Vad anser ni?
  • Anonym (Kille)
    Anonym (M) skrev 2020-01-31 09:23:11 följande:

    Ja, det gör det.


    Upplever du det så?
  • Anonym (M)
    Anonym (Kille) skrev 2020-01-31 16:35:34 följande:

    Upplever du det så?


    Ja
  • KlantSmurfen
    pyssel skrev 2020-01-31 06:35:56 följande: #327

    ?I deras värld anser de att kvinnorna bara är ute efter män som ser bra ut, och det kanske är en 5?10 procent högst av männen i världen som kan kvala in i den ligan. Alla de andra blir över och känner att det är kört.?


    Jag tror att de har väldigt svårt att acceptera att det är något med dem själva som gör att det inte funkar så att de skyller på saker som de inte kan göra något åt.

    Nästan alla artiklar utgår ifrån det Krakowski säger, har man läst hans längre artikel har man läst alla kvartal.se/artiklar/celibat-hat-och-attentat/

    Förstår inte var han fått 5-10% ifrån.
  • Anonym (Förnekning av många)
    KlantSmurfen skrev 2020-01-31 22:06:30 följande:

    Jag tror att de har väldigt svårt att acceptera att det är något med dem själva som gör att det inte funkar så att de skyller på saker som de inte kan göra något åt.

    Nästan alla artiklar utgår ifrån det Krakowski säger, har man läst hans längre artikel har man läst alla kvartal.se/artiklar/celibat-hat-och-attentat/

    Förstår inte var han fått 5-10% ifrån.


    Eller för att samhället kan ju ligga bakom
  • Anonym (Förnekning av många)
    Anonym (Förnekning av många) skrev 2020-01-31 22:32:22 följande:

    Eller för att samhället kan ju ligga bakom


    Rent hypotetiskt
  • KlantSmurfen
    Anonym (Förnekning av många) skrev 2020-01-31 22:32:22 följande: #332
    Eller för att samhället kan ju ligga bakom
    Ligga bakom vad? Du får utveckla det lite
  • KlantSmurfen
    Anonym (Förnekning av många) skrev 2020-01-12 01:33:10 följande: #321
    KlantSmurfen skrev 2019-12-08 08:52:00 följande:
    Jag visste inte att inte folk som inte har sex/lever i ofrivillig celibat hade en politisk inriktning.

    "Själv är jag socialist jag står för kvinnors rättigheter."
    Det låter som en bra ide, inga kvinnor svälter ihjäl i Venezuela.
    Anonym (ångermanlänning) skrev 2019-09-26 23:10:57 följande: #82
    Anonym (Jana) skrev 2019-09-26 22:33:20 följande:

    Det här följer mönstret som ses tydligt i uppfostran av pojkar vs. flickor. Flickor fostras att klara allt själva plus ta ansvar för pojkarna. Pojkar får mer hjälp redan som bebisar, sedan av förskolepersonal osv. Titta bara på problematiken med förhållanden där kvinnor tar allt ansvar för barn och hem samt heltidsjobbar. Männen slipper undan. Och när män känner att de inte får allt de vill ha gratis, blir de aggressiva. Och hittar på ursäkt på ursäkt. Som att kvinnor ställer högre krav idag. Pyttsan! Se på alla som lever ihop med s.k. mansbebisar som bidrar noll. Och dessutom är det lika, om inte svårare, för kvinnor att träffa partners idag då många tjejer gör ingrepp, tränar som besatta, sminkar sig i en halvtimme på morgonen för att se ut som dockor. En som inte håller tempot där ligger i lä. Inte fan blir man aggressiv för det. Man hanterar det. Kvinnor hanterar känslor, män borde lära sig det. Livet kan vara tufft, ta lite ansvar!


    Sen på vilket sätt är det svårare för kvinnor? Många män gör ingrepp också och svälter sig och tar steroider för att se muskulösa ut. Man har dessutom en massa krav på att vara självsäker och inte visa svaghet.
    Allt var lättare förr och det var lägre krav på män, det märker man om man följer släktträdet några generationer

    Förr:
    Låga krav på män och det var lättare att hitta en partner på arbetsplatsen eller genom gemensam hobby. Var man singel fick man ligga flera gånger i veckan eftersom kvinnor hade låga krav och inga p-piller.
    Det räckte med att ha ett jobb och vara lite snäll.

    Nu
    Höga krav. Man vara lite stark, verka självsäker och inte visa så mycket svaghet.

    David Eberhard har skrivit några böcker om 'det var lättare förr'
    I trygghetsnarkomanernas land: Sverige och det nationella paniksyndromet (2006)
    Ingen tar skit i de lättkränktas land (2009)
    Normalt?: Från vansinnesdåd till vardagspsykoser (2011)
    Hur barnen tog makten (2013)

    Jonathan Haidt har också skrivit en bok om 'herregud vad svårt det har blivit'
    The Coddling of the American Mind (2018)
    Hur kan det vara låga krav om det inte fanns några p-piller?

    Dessutom man var ju ganska noggrann helt klart med att man inte skulle få barn utanför äktenskapet för länge sedan.  Låg man inte med färre personer och hade mindre sex än vad man har idag ?
    En sarkasm (av grekiskans sarkasmos, ?????????, med samma betydelse [1] från ????????? "slita sönder kött"[2], "skära tänder (i raseri)", till ???? (gen. ??????), "kött") är ett yttrande där något sägs på ett skenbart humoristiskt sätt med ett överdrivet, sarkastiskt tonfall med avsikt att håna den eller det man syftar på. Sarkasmens sakinnehåll är ofta en stark överdrift och syftar till att förlöjliga. I Nationalencyklopedin definieras sarkasm som ett "yttrande som innehåller skarpt ironisk eller hånfull kritik",[3] man kan också tala om sarkasm som sarkastisk kritik i en mer allmän bemärkelse; sarkasm är då en extra bitsk och/eller nedvärderande form av ironi

    sv.wikipedia.org/wiki/Sarkasm
  • pyssel
    KlantSmurfen skrev 2020-01-31 22:06:30 följande:

    Jag tror att de har väldigt svårt att acceptera att det är något med dem själva som gör att det inte funkar så att de skyller på saker som de inte kan göra något åt.

    Nästan alla artiklar utgår ifrån det Krakowski säger, har man läst hans längre artikel har man läst alla kvartal.se/artiklar/celibat-hat-och-attentat/

    Förstår inte var han fått 5-10% ifrån.


    Ja, jag har läst Krakowski. Jag länkade till den fortsatta debatten. Vet inte heller underlaget för hans siffror (?)
    #inteensamaldrigglömd
  • pyssel
    Anonym (Förnekning av många) skrev 2020-01-31 22:33:13 följande:

    Den artikeln är partisk plus skrivet om saker som incelmän generellt inte sagt.


    Ja, det står klart och tydligt att det är en ledare, jag delar den för den är ännu ett inlägg i debatten. Men vad är osakligt med den?

    Kan dela något tendentiöst av Bard om det dyker upp något nytt.

    Vad är "förnekning"?
    #inteensamaldrigglömd
Svar på tråden Incels - Män som inte har sex, nytt hot mot kvinnor. Vad anser ni?