• Anonym (Diddie)

    Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?

    1. Blir så irriterad, läser just nu Aftonbladets chatt, och där säger Tegnell:

    "Det finns en enda studie i världen som överhuvudtaget har försökt att titta på detta och de anser att man minskar utsöndringen lite mindre bland de som är sjuka, om man har på sig munskydd."

    Hela världen har haft Corona i 3 månader, hur kan INTE ETT ENDA LAND fått fram en studie på munskydd?

    2. Och hur många är det egentligen som dött på älderboenderna? Om vi räknar bort älderboenderna, kommer vi då ner i danmark/norge/Finland siffror i dödstal? För det är ju det de skyller det höga antalet döda på...

  • Svar på tråden Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?
  • Anonym (givemeliberty)

    För att de lyckligtvis insett(och till och med sagt) att vi inte är Kina och att Kinas modeller inte ska tillämpas i ett fritt land. Särskilt inte för ett virus med över 99 % överlevnad och långtlångtlångt värre konsekvenser av lockdown och ekonomisk och samhällelig depression.

  • Anonym (...)
    Anonym (givemeliberty) skrev 2020-05-26 08:40:22 följande:
    För att de lyckligtvis insett(och till och med sagt) att vi inte är Kina och att Kinas modeller inte ska tillämpas i ett fritt land. Särskilt inte för ett virus med över 99 % överlevnad och långtlångtlångt värre konsekvenser av lockdown och ekonomisk och samhällelig depression.
    Håller med.
    Om man tittar på hur det ser ut just nu, så har vi inte lyckats varken bäst eller sämst i den här pandemin. Inom vissa områden kunde vi gjort saker bättre, men vi kan inte räkna med att i något så nytt och okänt skall Sverige vara bäst av alla på allt.
    På lång sikt vet vi inte hur det går. Dör viruset ut? Kommer en andra och tredje våg? Kommer vaccin? Hur klarar sig alla länders ekonomi? Det finns väldigt många osäkerhetsfaktorer, men vi lever just nu och måste förhålla oss till det. Vi har våra restriktioner som bromsar bättre ju fler som följer dem. Att stänga ner mer än så känns fortfarande som ett vettigt val.
  • Anonym (givemeliberty)
    Anonym (...) skrev 2020-05-26 08:56:34 följande:

    Håller med.

    Om man tittar på hur det ser ut just nu, så har vi inte lyckats varken bäst eller sämst i den här pandemin. Inom vissa områden kunde vi gjort saker bättre, men vi kan inte räkna med att i något så nytt och okänt skall Sverige vara bäst av alla på allt.

    På lång sikt vet vi inte hur det går. Dör viruset ut? Kommer en andra och tredje våg? Kommer vaccin? Hur klarar sig alla länders ekonomi? Det finns väldigt många osäkerhetsfaktorer, men vi lever just nu och måste förhålla oss till det. Vi har våra restriktioner som bromsar bättre ju fler som följer dem. Att stänga ner mer än så känns fortfarande som ett vettigt val.


    Ingen vet. De amerikanska stater som öppnat upp och fick höra från team apocalypse att "vänta två veckor och ni får vada fram i döda kroppar" har inte sett någon andra våg. Inte heller europeiska länder som öppnat upp. Den där smittspridningen i nattklubbskvarteren i Seoul för några veckor sedan visade sig vara en stor nothingburger. Men kanske kommer det. Kanske inte.

    Kanske går viruset upp i rök som sars covid-1(en del forskare ser tecken på det ch tror på det). I UK är ju största problemet med vaccinutvecklingen nu att allt kan klappa ihop eftersom att det inte finns tillräckligt med aktivt virus för att kunna testa vaccinet...

    Kanske är detta ett coronavirus som många andra, dvs det med tiden kommer utveckla sig till en helt vanlig förkylning som inte en människa bryr sig om trots att gamla och sjuka dör i vanliga förkylningar.

    Det viktigaste att ha i åtanke är dock...varför har världrn nu stängts ner när den aldrig tidigare stängts ner? Trots att det funnits och finns så mnga enormt mycket dödligare sjukdomar.
  • FDFMGA
    Anonym (givemeliberty) skrev 2020-05-26 09:08:15 följande:
    Ingen vet. De amerikanska stater som öppnat upp och fick höra från team apocalypse att "vänta två veckor och ni får vada fram i döda kroppar" har inte sett någon andra våg. Inte heller europeiska länder som öppnat upp. Den där smittspridningen i nattklubbskvarteren i Seoul för några veckor sedan visade sig vara en stor nothingburger. Men kanske kommer det. Kanske inte.

    Kanske går viruset upp i rök som sars covid-1(en del forskare ser tecken på det ch tror på det). I UK är ju största problemet med vaccinutvecklingen nu att allt kan klappa ihop eftersom att det inte finns tillräckligt med aktivt virus för att kunna testa vaccinet...

    Kanske är detta ett coronavirus som många andra, dvs det med tiden kommer utveckla sig till en helt vanlig förkylning som inte en människa bryr sig om trots att gamla och sjuka dör i vanliga förkylningar.

    Det viktigaste att ha i åtanke är dock...varför har världrn nu stängts ner när den aldrig tidigare stängts ner? Trots att det funnits och finns så mnga enormt mycket dödligare sjukdomar.
    Intressant perspektiv. 

    Det finns en del skrivet om hur världen hade reagerat inför coronapandemin om man leker med tanken att det är möjligt att flytta den bakåt i tiden. 

    Förmodligen med mindre panik och på gott och på ont med större acceptans för att människor kan dö av sjukdomar.

    Att fler kommer att dö av konsekvenserna av att en stor del av världens länder stängde ner än av covid-19 är jag övertygad om.
  • Anonym (givemeliberty)
    FDFMGA skrev 2020-05-26 09:51:52 följande:

    Intressant perspektiv. 

    Det finns en del skrivet om hur världen hade reagerat inför coronapandemin om man leker med tanken att det är möjligt att flytta den bakåt i tiden. 

    Förmodligen med mindre panik och på gott och på ont med större acceptans för att människor kan dö av sjukdomar.

    Att fler kommer att dö av konsekvenserna av att en stor del av världens länder stängde ner än av covid-19 är jag övertygad om.


    2020 stängs världen ner. 1968(Hongkonginfluensan som var dödligare) hölls Woodstock.

    Även på andra sätt kan man flytta tillbaka viruset. Fler och fler fall identifieras lååångt innan världen ens kände till viruset. I, om det var, Ohio och UK talade man tidigt på säsongen om en monsterinfluensa. Men inget tal om lockdown. Influensasäsongen 99/00 var oerhört svår runt världen och dödade fler än corona, men inget tal om att låsa in folk eller döda ekonomier. Influensasäsongen -18 i USA genererade krigsrubriker om patienter som behandlades på sjukhusens parkeringar. Ingen lockdown. Det är möjligt att vi inte tänkt att det var något annat än en svår influensa om detta inte hade ett namn och ett syfte.

    Redan nu är konsekvenserna av lockdown värre än viruset. Redan nu syns konsekvenserna av ekonomisk depression (som matbrist i USA).

    Det här handlar inte längre om viruset.
  • klyban
    Anonym (...) skrev 2020-05-26 08:56:34 följande:
    Håller med.
    Om man tittar på hur det ser ut just nu, så har vi inte lyckats varken bäst eller sämst i den här pandemin. Inom vissa områden kunde vi gjort saker bättre, men vi kan inte räkna med att i något så nytt och okänt skall Sverige vara bäst av alla på allt.
    På lång sikt vet vi inte hur det går. Dör viruset ut? Kommer en andra och tredje våg? Kommer vaccin? Hur klarar sig alla länders ekonomi? Det finns väldigt många osäkerhetsfaktorer, men vi lever just nu och måste förhålla oss till det. Vi har våra restriktioner som bromsar bättre ju fler som följer dem. Att stänga ner mer än så känns fortfarande som ett vettigt val.

    WHO flaggar nu för en omedelbar andra våg, givetvis inte i samtliga länder på jorden.
    Men att det kommer öka igen på olika platser.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (ja)
    klyban skrev 2020-05-26 11:06:16 följande:

    WHO flaggar nu för en omedelbar andra våg, givetvis inte i samtliga länder på jorden.
    Men att det kommer öka igen på olika platser.


    Japp virus kommer i vågor i takt med att de muterar så även vi kommer förmodligen drabbas av den och vi har inte ens fått första vågen under kontroll.

    Kommer vi hantera andra och tredje vågen lika illa som den första?
  • AndreaBD
    Anonym (ja) skrev 2020-05-26 11:41:32 följande:
    Japp virus kommer i vågor i takt med att de muterar så även vi kommer förmodligen drabbas av den och vi har inte ens fått första vågen under kontroll.

    Kommer vi hantera andra och tredje vågen lika illa som den första?
    Vad skulle det innebära för dig att hantera dem bättre då? Stänga ner samhället under andra och tredje vågen? Det skulle vara betydligt värre än vad vi har sett hittills. Det har inget samhälle råd med. 
  • Anonym (ja)
    AndreaBD skrev 2020-05-26 11:58:58 följande:
    Vad skulle det innebära för dig att hantera dem bättre då? Stänga ner samhället under andra och tredje vågen? Det skulle vara betydligt värre än vad vi har sett hittills. Det har inget samhälle råd med. 
    Japp, stänga ner en kortare tid för att få smittan under kontroll och SEN öppna upp under kontrollerade former, verkar funkat bra för våra grannar.
  • Anonym (ja)
    AndreaBD skrev 2020-05-26 11:58:58 följande:
    Vad skulle det innebära för dig att hantera dem bättre då? Stänga ner samhället under andra och tredje vågen? Det skulle vara betydligt värre än vad vi har sett hittills. Det har inget samhälle råd med. 
    Vi har som sagt inte ens fått kontroll på första vågen... med samma taktik kommer vi absolut inte ha kontroll på varken andra eller tredje vågen heller. 
Svar på tråden Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?