Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Som sagt vi har samma pris.klyban skrev 2022-11-22 19:34:30 följande:
Vi vet redan att Sverige har en av de lästa elpriserna i Europa, vad tror du desinformation ska ändra med det faktumet?
Att resten av länderna har skyhöga priser inte skulle existera?
Så vad ska vi göra med din desinformation som återger saker inkorrekt?
Så allting gick skrev 2022-11-22 18:56:59 följande:Vet inte vad du snackar om, du får gärna förklara?
.
Samma pris som TysklandDet förklarar varför priset också ser likadant ut i samtliga fyra svenska elområden.
Priserna blir olika när överföringen mellan elområdena blir maximalt utnyttjad. Det som händer nu är att vi inte har tillräckligt med produktion i norra Sverige för att exportera fullt till södra Sverige. I tillägg har vi inte tillräckligt med produktion för att exportera fullt ut till Tyskland och Nederländerna. Därför får vi samma pris som dem, säger Måns Skytt.
Verkar som att våra nästan lägsta elpriser i Europa retar dig extremt svårt.
Förklara vad, och kommer nu saklighet med en rödtråd...?
Vi får nu se vad sossarna har ställt till med, söder har ingen produktion av el, när inte vattenkraft kan producera pågrund av isläggning ökar priset och vi får samma pris som europa.
Ändå har bara ett vattenkraftverk gått ut med isläggning, Umeå tar den lite senare, men kommer få samma resultat, vi får europa priser om det inte blåser.
Men detta kommer vara återkommande varje år, skulle vi få snabbt kallt ibörjan, måste vattenkraft lägga ner en stund, annars sätt turbinerna igen.
Detta är en direkt konsekvens av nedläggning av kärnkraftverken i söder. nu betalar även jag samma pris som tysken. -
Så allting gick skrev 2022-11-22 19:58:51 följande:Som sagt vi har samma pris.
Vi får nu se vad sossarna har ställt till med, söder har ingen produktion av el, när inte vattenkraft kan producera pågrund av isläggning ökar priset och vi får samma pris som europa.
Ändå har bara ett vattenkraftverk gått ut med isläggning, Umeå tar den lite senare, men kommer få samma resultat, vi får europa priser om det inte blåser.
Men detta kommer vara återkommande varje år, skulle vi få snabbt kallt ibörjan, måste vattenkraft lägga ner en stund, annars sätt turbinerna igen.
Detta är en direkt konsekvens av nedläggning av kärnkraftverken i söder. nu betalar även jag samma pris som tysken.Mmm, vi har en av de lägsta elpriserna i Europa.
Och detta retar dig svårt
Ditt näckrosblad som inte berättar att dessa verk fick mer energi ut efter reparationer, berättar allt vi behöver veta.
Så vad är nästa näckrosblad som sjunker med din desinformation?
-
En artikel som finns i många tidningar nu
www.nyteknik.se/energi/ett-elomrade-av-hela-sverige-sanker-inte-priset-tvartom-7041127
"Att göra Sverige till ett enda elprisområde utan flaskhalsar ger liten effekt på elpriset, enligt en studie från Sweco. Det blir mest bara dyrare i norr. Mest faller elpriset om exportkablarna kapas, men då vill nog inte många bygga ny elproduktion i landet.
..
Mest skulle elpriserna falla, i storleksordningen 1:30 kronor per kWh, om export- och importkablarna till utlandet stängdes ned, en slags elnationalism, enligt Swecos beräkningar av åtta olika scenarier. Det är en kortsiktig lösning som, förutom att Sverige blir mer sårbart, knappast är någon vinnande metod för att få investerare att satsa på ny elproduktion i Sverige om exportmöjligheterna stryps.
...
På samma vis skulle en återgång till normala bränslepriser på världsmarknaden, främst gas och kol, sänka elpriset i Sverige med runt 90 öre/kWh, vilket inte är något vi styr över, utan närmast är att betrakta som de "Putinpriser" vi har nu.
Stigande priserMinst priseffekt, i norra Sverige till och med stigande priser, får förslaget som flera politiska partier på högerkanten lyft, att slopa de fyra elområdena och göra ett enda elområde av Sverige samtidigt som överföringskapaciteten är obegränsad. Då sjunker priset i södra Sverige med runt tio öre medan det stiger i Norrland med runt 50 öre/kWh.
Inte jättestor priseffekt får heller ny kärnkraft och/eller havsbaserad vindkraft, sol eller kraftvärme. Det ger enligt Sweco en prissänkning, grovt räknat 20?30 öre per kWh, förutsatt att de andra parametrarna hålls oförändrade."
-
-
Citat från Anna Dahlbergs ledare i Expressen "Medierna måste sluta krama vindkraften":Tom Araya skrev 2022-11-28 00:54:29 följande:Medierna måste sluta krama vindkraften (expressen.se)
"Poängen med denna text är inte att avfärda vindkraften. Den har en viktig roll att spela i energimixen. Den landbaserade vindkraften erbjuder den billigaste kilowattimmen och har ett mycket litet klimatavtryck (i likhet med kärnkraften).
Men vindkraften har också uppenbara avigsidor. Den riskerar att etablera ett osunt beroende av Kina, skapa ett instabilt elsystem och störa människor och djurliv lokalt. "
Det finns trotts allt kanske hopp om en mer nyanserad debatt. -
Enligt uppgift skall till och med DN-läsare i dagarna ha blivit exponerade för verklighetennattuw skrev 2022-11-28 05:34:02 följande:Citat från Anna Dahlbergs ledare i Expressen "Medierna måste sluta krama vindkraften":
"Poängen med denna text är inte att avfärda vindkraften. Den har en viktig roll att spela i energimixen. Den landbaserade vindkraften erbjuder den billigaste kilowattimmen och har ett mycket litet klimatavtryck (i likhet med kärnkraften).
Men vindkraften har också uppenbara avigsidor. Den riskerar att etablera ett osunt beroende av Kina, skapa ett instabilt elsystem och störa människor och djurliv lokalt. "
Det finns trotts allt kanske hopp om en mer nyanserad debatt.
*det går fort nu*
twitter.com/susannasilfver/status/1596952361079308288 -
nattuw skrev 2022-11-28 05:34:02 följande:Citat från Anna Dahlbergs ledare i Expressen "Medierna måste sluta krama vindkraften":
"Poängen med denna text är inte att avfärda vindkraften. Den har en viktig roll att spela i energimixen. Den landbaserade vindkraften erbjuder den billigaste kilowattimmen och har ett mycket litet klimatavtryck (i likhet med kärnkraften).
Men vindkraften har också uppenbara avigsidor. Den riskerar att etablera ett osunt beroende av Kina, skapa ett instabilt elsystem och störa människor och djurliv lokalt. "
Det finns trotts allt kanske hopp om en mer nyanserad debatt.
Jag har märkt detta med vindkraftverk är det få som förstår i denna tråden av er som inbillar er att putin inte är orsaken till dagens elproblematik.
Sure ett par inbillat sig vindkraftverk ska täcka allt behov, men vad ska vi göra med den få?
Men det som är det sjukligt intressanta här, det är hur vissa attackerar vindkraftverk till vara nått dåligt och när det är bara en av många energikällor.
Men även den attacken så inser man att för dessa individer handlar det inte om energi utan om agenda.
För vad annars skulle man vara så aggressiv mot energi för.
Älskar att den brunblåa-geggan övergett alla sina vallöften i princip och redan, imponerande med populism inser man och att du förstår nu hur tomma deras ord har varit.
14 öre sänkt drivmedel, sicket skämt det är mot vallöftet, det berättar också att de nu vet om att vi alla andra hade rätt innan om problematiken att sänka skatter och annat, och de valde att ljuga om denna stora sänkning inser man nu, vallöften ifrån den blåbruna-sörjan, var samma löften bilskojaren ger, dvs inte värt nått.
-
Du tänker på denna artikel? www.dn.se/sverige/fakta-i-fragan-klarar-sig-sverige-utan-import-av-el/Flash Gordon skrev 2022-11-28 07:45:23 följande:Enligt uppgift skall till och med DN-läsare i dagarna ha blivit exponerade för verkligheten
*det går fort nu*//
twitter.com/susannasilfver/status/1596952361079308288
Eller nej, du refererar ju till någon som i andra hand möjligen pekar på artikelnSilfver har inte gjort sig känd för att ge sanningsenliga referat av det hon hittat, utan mer att hon hittar på det hon anser att andra ska anse.
Hur som helst tar artikeln inte upp någonting som är okänt eller nytt, tvärtom tar den upp det som den som är någorlunda insatt i debatten känner till sedan länge.
"Organisationen ENTSO-E, bestående av Svenska kraftnät och 38 andra stamnätsföretag, har gjort en simulering som tagit hänsyn till flödena i hela det europeiska elsystemet. Den beräknar att elområde SE3 (?Stockholm?) i vinter kommer behöva göra frånkopplingar i sammanlagt 0,35 timmar och SE4 (?Malmö?) i 2,41 timmar.Även östra Danmark och södra Norge, liksom Irland och Frankrike, beräknas behöva frånkoppla användare från elnätet. Att frånkoppling faktiskt behöver göras i vinter är inte säkert; beräkningarna beskriver det förväntade behovet."
Enligt beräkningarna kan såväl Danmark som södra Norge behöva kopplas från 0,51 resp 0,52 timmar, Irland och Frankrike 6,5 resp 26 timmar. -
Det slutade visst blåsa ...
-
Flash Gordon skrev 2022-11-29 12:46:09 följande:Det slutade visst blåsa ...
Och andra dagar blåser det, försöker du säga du inte förstår vad vindkraft är?
Undrar, då vi alla andra vet vad det är.
Och det roliga i kråksången är att du vill inte ha någon vindkraft alls, och det gör detta inlägg du nu gjrode helt galet roligt.
Är du medveten om att inga vindkraft ger ingen energi alls, eller är det en nyhet?
