Regeringens el-fiasko

Kärnkraft, sol och vind -alla anläggningar i de investeringastorlekarna - drabbas av läget i världsfinanserna. Det gäller i Sverige, Finland, uk och resten av världen. Det är inte kopplat till produktionssätt enligt artikeln du länkade till - däremot är det produktionsslaget drabbat av värdsfinanserna.   Liksom alla kärnkraftverk som är byggs i västvärlden.

Valet att satsa på sol och vind är inte det som skapat dessa problem. 

Om du vill använda världsläget i ekonomi som råder nu mot att det inte tidigare satsats på kärnkraft så är det att hoppa i galen tunna. Med tanke på de lönsamhetsproblem pga låga elpriser fram till slutet av 2010-talet var kärnkraftverk svåra att finansiera.   Det är elpriskrisen pga Kremls krig som gjort det finska kärnkraftverket lönsamt, detta trots enorma förseningar och fördyrningar.

Världsfinanserna beror inte på förd energipolitik i Sverige.  Världfinanserna har andra mekanismer, de senaste faktorerna är krig, pandemi och lånebubbla efter Lehman-kraschen för 15 år sedan. 

Håller med. Det är högst tveksamt om den nya finska kärnkraftsreaktorn olkiluoto 3 är lönsamt idag. Resonemanget om att denna reaktor skulle bli lönsam byggde på de elpriser som gällde 2022 men i år är elpriserna väldigt mycket lägre.

 

Under maj kom nyheter att den nya finska kärnkraftsreaktorn olkiluoto 3 var tvungen att dra ner på effekten pga. så låga elpriser att produktionen inte var lönsam. Sedan dess har elpriserna fortsatt att vara låga i Sverige och Finland.

Ja, det verkar lite enögt att tro att rapportering om finans, resurs och inflationsproblem med stora industriprojekt enbart gäller enstaka projekt.  Utan förståelse för att dessa parametrar påverkar alla industriprojekt blir argumenten missriktade mot enskilda produktionsslag av el. 

Inte heller tidigare eller nuvarande regeringars energipolitik har skapat nuvarande världsfinanser.  

OL3 som hyllats för att ge ägarna billig(are) el och intäkter från försäljning av den el de inte själva använder får alltså gå på sparlåga för att minska förlusterna..   såg att elpriser under perioder igår låg på 4-5öre/kWh.. det tar nog tid att tjäna in investeringarna i OL3 med produktion som ger förluster.   Finland blir i alla fall inte beroende av rysk energi om jag förstår det rätt.

Fluktuerande priser på energi kommer säkert att fortsätta vara normen. Ingen lätt lösning syns vid horisonten.

Intressant, igår morse sänktes den svenska produktionen av kärnkraftsel, Detta skedde i samband med fallande elpriser (och sannolikt bristande lönsamhet)..

Här kan man se de olika produktionsslagens meddelade otillgänglighet

www.nucs.net/outage-domain/unavailability-messages/show

Det här räcker som förklaring till planerbar elproduktion.

Det ser ut som att det inträffade ett fel på Forsmark Block 2 i går morse

www.nucs.net/outage-domain/unavailability-messages/show%7C10X1001A1001A450

En turbin på Forsmark trippar och debilvänstern går all in och svamlar om att det beror på låga elpriser.
Överallt på sociala medier jublar dessa idioter över att "forsmark har dragit ner på effekten pga låga priser.

Retarderna i "den sista färden" framstår som nobelpristagare i jämförelse.

Jag tror att du missförstår - ingen i tråden har skrivit att ett fel på en turbin beror på det låga elpriset.

Jag är säker på att inte ens 'retarderna i den sista färden' skulle komma på den förklaring du försöker klistra på andra skribenter  

"överallt"