• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2023-09-22 01:16:02 följande:
    Jag menar att ensidigt presentera enskilda delar av en mening är att förvanska det verkliga skeendet och att förvanska riksrevisionens rapport.

    Det är en missrepresentativ beskrivning som du presenterar. Att peka på detta handlar inte om att det ifrågasätts delar. Det som ifrågasätts är en selektiv ensidig presentation som ger en missrepresentativ beskrivning av sammanhang och verklighet.
    Men skriv då vad du anser var viktigt i rapporten istället för att gnälla över att det saknas i andras inlägg!
  • Digestive
    Tom Araya skrev 2023-09-22 03:37:16 följande:
    Men skriv då vad du anser var viktigt i rapporten istället för att gnälla över att det saknas i andras inlägg!
    Mycket precis så.

    Samt banala resonemang som slutar i vurpan att enbart rapporten i sin helhet skulle duga.

    För jag bör såklart ta med vad även du och övriga finner viktigt - om vi nu leker med tanken att resonemangen bär. Således resonera man ad absurdum tills enbart rapporten i sin helhet duger.

    Aja, det är väl mer än lovligt uppenbart att vad syftet var - misstänkliggöra, placera i fack och måla över. Metoder som i decennier har använts flitigt på vänsterkanten.

    Gamla ränder.
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-09-22 02:34:20 följande:
    Eller så lyfter jag det som jag vill diskutera och/eller poängtera - i det här fallet poängtera då diskursen är väckt sedan länge i tråden.

    Det är möjligt att du behöver fler sidor och mer nyanser i ett ämne som har diskuterats flitigt i den här tråden sedan det begav sig, sedan 2015 - alltså i åtta (8) år - det är dock ditt behov att mätta, läs helt enkelt tråden.

    Jag har ingen skyldighet eller något behov av att trycka på någon slags "starta om hela diskursen"-knapp: varken med jämna mellanrum eller någonsin överhuvudtaget.

    Har du ett sådant behov så får du stilla det på egen hand.
    Tom Araya skrev 2023-09-22 03:37:16 följande:
    Men skriv då vad du anser var viktigt i rapporten istället för att gnälla över att det saknas i andras inlägg!
    Det jag tyckte var viktigt var att peka på att den diskussion som inleddes här - efter att material från riksrevisionen presenterats i ett inlägg - var missvisande och ensidig och jag efterfrågade då belägg för det missvisande påståendet.

    Då gnälls det visst



  • klyban
    Padirac skrev 2023-09-21 21:52:56 följande:
    Både skor och rock är någon storlek för stor för Busch som jag ser det. Kanske växer hon in i rollen som hon ännu inte axlar.  

    En del vill ju ha 'vanligt folk' och inte den 'politiska eliten' i maktställnng -  så där har de möjligen fått som de vill.  Busch är utnämnd till både  det ospecifierade vice statsminister och som statsminsterns ställföreträdare. 

    www.altinget.se/artikel/vem-tar-over-statsministerns-uppgifter-om-han-ar-borta

    Hon kanske borde lägga mindre tid åt icke politik, som falukorvar, ballonger och annan skräp-propps hon kommit med för "dölja" sin extrema inkompetens.


    Det kosmiska lite är att som statsminister är hon inte speciellt mycket mer inkompetent än kristensson, så där märker man nog ingen större skillnad alls om om hon blev statsminister.
    Och de ljuger riktigt svårt mycket också, och det komiska är att en del går på det också Kräks


     


    Tänkt om de hade lagt lika mycket tid och kraft på jobba med politik som de tid på att bara prata nonsens, som tex vallöften som man inte hade en endaste fundering ens på att genomföra.
    Och där lurade dom landsbygden svårt, konstigt att det är så få som är svårt irriterade över dessa lögner och att just de inte ens brydde sig om landsbygden.


     


    Men det vi ska ta med oss, det är efter all desinformation om kärnkraftverk och hur man ska bygga en massa nya kärnkraftverk.
    Det visade sig vara ett sviket vallöfte till och i och med att det inte ens när till budgeten.
    (Men de är satans tysta nu också, knappt så de orkar skriva desinformationen längre.(Men såklart, det är nog rätt tröttsamt för dom att påstå saker som alla redan vet är fel.))


    (En komisk sak som inte är energi, det är hur Sverige och dess kultur inte alls är intressant längre, undrar vad som händer där och med tanke på att du vänder den svenska kulturen ryggen.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-09-22 00:16:11 följande:
    Mitt påstående (singular) var "Riksrevisionen hade tydligen en hel del att säga om tidigare regeringars energipolitik" vilket stämmer så fint så.

    Har du någonting att tillägga så gör det istället för att gasta om förvrängda verkligheter och Kreml.

    Övrigt har dock diskuterats i tråden och ingen ifrågasätter exempelvis Alliansens ansvar och det gäller i högsta grad även mig - som gång på gång hänvisar ansvaret till regeringar hela vägen bak till 90-talet.

    Du påstår så mycket tokigheter om mig samtidigt som du minns försvinnande lite av det jag skriver - inget att bry sig om.

    Man inser att du vägrar ifrågasätta de som kommer med desinformation.
    Du vet desinformation som att det var sossarna som lade ned kärnkraftverken, och när det var Vattenfalls styrelse som inte såg en lönsamhet att uppgradera säkerheten på par reaktorer.


     


    Det är där du berättar att det är viktigt att desinformationen kommer, varför det är så vet jag du aldrig kommer svara på.
    Men att du har låtit den slinka förbi, det berättar det ligger som en grund tex det du nu vägrar prata om vad revisionsverken faktiskt sagt i sin helhet.


    Och att kompartmentalisera bort delar som inte passar ditt narrativ, det berättar att det är ett försökt till desinformera.
    Men nu ser jag du redan gett upp och att det nu visar sig inte alls säger det du vill påstå.(Men ta inte detta med mig, men vi ser hur du flyr och vore det inte bättre att ha läst det först, eller vad var anledningen att du inte tog med helheten?)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-09-22 00:51:10 följande:
    Jag skriver inte mycket om någonting gällande Riksrevisionens rapport utan presenterar delar ur den - delar som fortfarande ifrågasätts i den här tråden.
    Som du säg, så berättade helheten nått annat än vad du vill antyda.
    Men ser du flyr igen, så varför utsätter du dig själv för detta, eller hoppades du bara ingen skulle lösa vad de har uttalat sig om?
    Padirac skrev 2023-09-22 01:16:02 följande:
    Jag menar att ensidigt presentera enskilda delar av en mening är att förvanska det verkliga skeendet och att förvanska riksrevisionens rapport.

    Det är en missrepresentativ beskrivning som du presenterar. Att peka på detta handlar inte om att det ifrågasätts delar. Det som ifrågasätts är en selektiv ensidig presentation som ger en missrepresentativ beskrivning av sammanhang och verklighet.


    Tydligen så lyfter hen det som ska DISKUTERAS, och resten får tydligen inte vara med som berättar om enkelhet som berättar att det inte riktigt blev rätt för digi.


    Och nu när du exponerade kompartmentaliseringen, så får du nu istället en pseudodiskussion som inte återger dom korrekt.


     


    Undrar vad den ohederliga argument/diskussions-tekniken ska vara för?
    För en sak är säker där, hen återger inte helheten korrekt.
    Och man undrar vad som gick sönder där :lol:


    Padirac skrev 2023-09-22 10:03:41 följande:
    Tom Araya skrev 2023-09-22 03:37:16 följande:
    Men skriv då vad du anser var viktigt i rapporten istället för att gnälla över att det saknas i andras inlägg!
    Det jag tyckte var viktigt var att peka på att den diskussion som inleddes här - efter att material från riksrevisionen presenterats i ett inlägg - var missvisande och ensidig och jag efterfrågade då belägg för det missvisande påståendet.

    Då gnälls det visst

    Jag märkt detta många ggr av just av denna politiska falang, och att när någon är saklig och påvisar att njaää, där blev det inte rätt.
    Så gör de över direkt till ad hominem och hur du bara gnäller som är saklig.


     


    För erkänna oops, här fick jag dedt fel, det finns inte på kartan då de tror de är ofelbara.
    Men kanske digi inte skulle postat alls och med tanke på hur det gick, och sen hur hen gör åttor på sig för att vägra vara saklig  :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tom Araya
    Finland tvingas stoppa elexport till Sverige ? marknaden har kollapsat

    Jukka Leskälä, vd för Finnish Energy, har tröttnat. Det svenska kraftnätet är i så dåligt skick att Finland inte kan exportera el till Sverige, trots överskott. Flaskhalsarna har i sin tur har förstört förutsättningarna på terminsmarknaden för el och drivit upp riskerna för investeringar i Sverige. ?Det är svårt att bedriva verksamhet på en sådan marknad?, säger han till TN.

    Finland tvingas stoppa elexport till Sverige ? marknaden har kollapsat | Tidningen Näringslivet (tn.se)
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2023-10-04 01:46:25 följande:
    Finland tvingas stoppa elexport till Sverige ? marknaden har kollapsat

    Jukka Leskälä, vd för Finnish Energy, har tröttnat. Det svenska kraftnätet är i så dåligt skick att Finland inte kan exportera el till Sverige, trots överskott. Flaskhalsarna har i sin tur har förstört förutsättningarna på terminsmarknaden för el och drivit upp riskerna för investeringar i Sverige. ?Det är svårt att bedriva verksamhet på en sådan marknad?, säger han till TN.

    Finland tvingas stoppa elexport till Sverige ? marknaden har kollapsat | Tidningen Näringslivet (tn.se)
    Det är vanligare att Finland tvingas importera el från Sverige.
    Trots att Finland nu fått igång Olkiluoto 3 så lyckas man inte producera tillräckligt mycket el för att täcka det egna behoven. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    Den SD styrda M/KD/L regeringen gick till val på att sänka elskatten men gör tvärtom och höjer skatten.

    Glöm inte det när det bli val igen år 2026.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • K Markatta
    KillBill skrev 2023-10-07 16:32:39 följande:

    Den SD styrda M/KD/L regeringen gick till val på att sänka elskatten men gör tvärtom och höjer skatten.

    Glöm inte det när det bli val igen år 2026.


    Jussi (S), som du citerar, är en socialdemokratisk partiarbetare.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko