Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

tråden är ju jättelång så jag ber om ursäkt om denna fråga varit på tal förut. Var kan jag se filmen som tråden handlar om, tryckpressen?

Lady Morpheus skrev 2009-05-01 10:23:12 följande: Och plötsligt blev alla kattexperter... Varför då inte svara på hur det kan komma sig att små bebisar får Theralen om de nu redan kan sova av sig själv? Det är ju då era husgudar barnläkarna som skriver ut det (även er nya guru) Förklara gäran det för själv får jag inte ihop att de skulle behöva knark om de redan vet hur man gör när man sover.

En modig mamma skriver i AW-forum: "Ni verkar inte tro att någon som klagar på SHN är det minsta insatt. jag kan inte säga att jag är perfekt insatt, men jag har läst vad jag behöver och tyckt det mesta verkar bra. har varit medlem här ett tag, men knappt skrivit, men läst och sugit åt mig. Men efter att ha sett klippet med tryckpressen (det som numera är borttaget) så undrar jag hur någon normal människa kan tycka det är okej att göra så mot ett spädbarn. Även vagningen ser minst sagt brutal ut, men värst är tryckpressen. Det där är ju inget lätt tryck, utan det syns ju klart och tydligt att det är en så hård press att det lätt skulle kunna skada barnet. Nej, när jag läst på om SHN så trodde jag faktiskt inte det var på ett spnt brutalt sätt det skulle utföras. " Det svar hon får lyder: "mamman skrev (citat): ...jag har läst vad jag behöver... Ok. Hejdå! " Och än en gång är det bevisat; kritiker göre sig icke besvär på AW-forum .... www.annawahlgren.com/forum/viewtopic.php?t=19...

en glad skrev 2009-05-01 13:28:11 följande: Ungefär som här då, skulle jag säga

sånthär är ganska onödigt att skicka i inboxen för det kan jag läsa här: Eftersom du lämnat tråden som handlar om A W:s tryckpress så skriver jag till dig här istället. Du skrev i ditt inlägg att vi hatade A W. Det är fel. Det är vissa av hennes METODER som vi vänder oss emot, inte henne personligen. Ser vi något som vi uppfattar som kränkande, eller potentiellt farligt, och som utförs mot ett barn så MÅSTE vi ju reagera, eller hur? Är det inte varje människan plikt och skyldighet att förhindra att barn far illa? Du hävdar att barnet INTE far illa av A W:s metoder. Ok, men i nuläget har en läkare - med stöd av flera kollegor - uttryckt en oro om att just "tryckpressen" kan orsaka "shaken baby syndrome". Du må tro på det eller inte. Men för mig väger flera utbildade läkares ord tyngre än ditt och A W:s När det gäller pojken som fick ligga i sin bajsblöja tills han fick sår i rumpan så kan jag bara säga att det fick mig att må illa! Jag säger inte att jag förkastar hela SHN-metoden, men just den handlingen förkastar jag på det bestämdaste! Och jag tvekar inte att kalla det regelrätt vanvård! Dock vill jag återigen påpeka att det är METODERNA som jag - och flera med mig - vänder oss emot. Du måste nog försöka att lära dig att skilja på sak och person. Mvh, tvåtjejersmamma

Ingen offerroll alls. Jag drog bara en parallell hit som stämmer väldigt bra. Här huggs det också ganska bra på den som har en avvikande åsikt.

Bara fullständigt onödigt att skicka till min inbox

Det är synnerligen stor skillnad på ett inlägg postat på ett offentligt forum läsbart för hela världen och ett privat meddelande skickat till en individs inbox. Det är som att jämföra ett privat telefonsamtal med en radiosändning.

sånthär är ganska onödigt att skicka i inboxen för det kan jag läsa här: Eftersom du lämnat tråden som handlar om A W:s tryckpress så skriver jag till dig här istället. Du skrev i ditt inlägg att vi hatade A W. Det är fel. Det är vissa av hennes METODER som vi vänder oss emot, inte henne personligen. Ser vi något som vi uppfattar som kränkande, eller potentiellt farligt, och som utförs mot ett barn så MÅSTE vi ju reagera, eller hur? Är det inte varje människan plikt och skyldighet att förhindra att barn far illa? Du hävdar att barnet INTE far illa av A W:s metoder. Ok, men i nuläget har en läkare - med stöd av flera kollegor - uttryckt en oro om att just "tryckpressen" kan orsaka "shaken baby syndrome". Du må tro på det eller inte. Men för mig väger flera utbildade läkares ord tyngre än ditt och A W:s När det gäller pojken som fick ligga i sin bajsblöja tills han fick sår i rumpan så kan jag bara säga att det fick mig att må illa! Jag säger inte att jag förkastar hela SHN-metoden, men just den handlingen förkastar jag på det bestämdaste! Och jag tvekar inte att kalla det regelrätt vanvård! Dock vill jag återigen påpeka att det är METODERNA som jag - och flera med mig - vänder oss emot. Du måste nog försöka att lära dig att skilja på sak och person. Mvh, tvåtjejersmamma