Är det bara jag som tycker att det finns en viss dubbelmoral på hur man ser på normer och hur de påverkar folk?
Nu är detta bara ett exempel på hur det kan vara men en genomgående trend är att kvinnor oftare kommer undan med saker än om män hade gjort samma sak.
Typ 1 i det fall man väljer att bara skära i klitoriskappan och inte i själva klitoris (vilket står angivet som alternativ).Nej, det har jag inte och jag påstod inte heller att det är vanligt, bara att det förekommer.
Jag har ingen statistik att tillgå, men 2013 dog i alla fall 30 pojkar i Sydafrika av de komplikationer som uppstod av omskärelse. Det finns enstaka fall även i Norden.
Folk som skär andra människor i deras könsorgan är lika lågt stående som Pedofiler. Basta!
[quote=75702720][quote-nick]Tom Araya skrev 2015-08-31 22:58:37 följande:[/quote-nick]Du förringar alltså manlig omskärelse?
Vad i detta gör skillnaden i grymhet och
Jag konstaterar att de båda traditionerna får oerhört skilda konsekvenser för de som utsätts för dem, och att skilnaderna i grymhet och övergrepp är så stora att jag anser det märkligt att ens jämföra dem eller prata om dem i samma sammanhang. Jag förstår inte syftet. Det är lite som om någon skulle börja hojta om det läskiga rhinoviruset när någon annan försöker bekämpa ebola.
Visst kan man tycka att det är onödigt att ta bort förhuden, att barn bör få bestämma om förhud och tex hål i öronen själva, att både den som tar hål eller tar bort förhud helst ska veta vad hen sysslar med osv, men den diskussionen har inget med masakrerade kvinnounderliv att göra.
De som utför sådant är BÅDE pedofiler och sadister, de flesta sådana ingrepp utförs ju på småbarn som inte kan försvara sig. Livstid.
Om jag föreslog "öga för öga, tand för tand" vore jag ju själv lika dålig.
En sak är ju att kvinnor ofta är vinnare i vårdnadstvister osv. Men vad menar du generellt med att de lättare kommer undan med saker? Ge några exempel?
[quote=75702720][quote-nick]Tom Araya skrev 2015-08-31 22:58:37 följande:[/quote-nick]Du förringar alltså manlig omskärelse?
Vad i detta gör skillnaden i grymhet och
Jag konstaterar att de båda traditionerna får oerhört skilda konsekvenser för de som utsätts för dem, och att skilnaderna i grymhet och övergrepp är så stora att jag anser det märkligt att ens jämföra dem eller prata om dem i samma sammanhang. Jag förstår inte syftet. Det är lite som om någon skulle börja hojta om det läskiga rhinoviruset när någon annan försöker bekämpa ebola.
Visst kan man tycka att det är onödigt att ta bort förhuden, att barn bör få bestämma om förhud och tex hål i öronen själva, att både den som tar hål eller tar bort förhud helst ska veta vad hen sysslar med osv, men den diskussionen har inget med masakrerade kvinnounderliv att göra.
