• Milliemolly

    Stureplansprofilerna............

    Jag har följt följetongen i kvällstidningnarna om våldtäkten - och jag bara önskar att de två idioterna kan stå för vad de faktiskt har gjort.

    Ska det vara så svårt - de har gått över gränsen - och tnk om de kunde stå upp och be om ursäkt till tjejen. Det hade varit STORT!!!!!!

    Nu sitter de bara där och skyller på henne.......

    Jag tykcer det hela är hemskt och synd om tjejer som låter sig behandlas så som hon tidigare har gjort med dem!

    Vad tycker ni andra om fallet?

  • Svar på tråden Stureplansprofilerna............
  • timberhochmandie

    el skåpet skrev 2007-10-19 13:48:32 följande:


    Låser du dörren när du går hemmifrån?Varför gör du det?Hur mycket får du ut på försäkringen tror du om du inte låser dörren?
    Vad har det med bevisläget att göra..? Det är inte mindre stöld för att jag lämnar dörren öppen, och det jag opponerade mig emot ovan var att du uttryckte att man har ett ansvar för att inte sätta sig i situationer som gör BEVISLÄGET svårt.
  • Myrkryp

    Ja, och det är orättvist och borde föranleda en förändring i handläggning av våltäktsbrott


    FlamingRed skrev 2007-10-19 13:52:34 följande:
    Vadå "blir"? Det är så det _är_. Man kan inte fälla någon utan bevis för brottet.
  • timberhochmandie
    FlamingRed skrev 2007-10-19 13:48:03 följande:
    Ansvar och ansvar, man måste ju definitivt vara medveten om att det _går_ att försätta sig i situationer där brott blir svårt att bevisa. Sån är ju verkligeheten.
    Självklart förekommer det att ärenden måste skrivas av för att bevisläget är stört omöjligt, men jag tycker att det är oerhört drastiskt att därav dra slutsatsen att brottsoffer ska ha ett ansvar för att alltid leva sitt liv så att bevis kan plockas fram. 1984 då kanske, med kameror överallt, det skulle förenkla... Man kan inte säga att folk får skylle sig själva för att de inte såg till att ha bevis (de flesta planerar nog inte att utsättas för brott) däremot är det naturligtvis så att man får inse att man inte alltid kan få någon fälld för ett brott. Det innebär ju dock inte att ett brott inte har begåtts...
  • FlamingRed
    timberhochmandie skrev 2007-10-19 14:01:38 följande:
    Självklart förekommer det att ärenden måste skrivas av för att bevisläget är stört omöjligt, men jag tycker att det är oerhört drastiskt att därav dra slutsatsen att brottsoffer ska ha ett ansvar för att alltid leva sitt liv så att bevis kan plockas fram. 1984 då kanske, med kameror överallt, det skulle förenkla... Man kan inte säga att folk får skylle sig själva för att de inte såg till att ha bevis (de flesta planerar nog inte att utsättas för brott) däremot är det naturligtvis så att man får inse att man inte alltid kan få någon fälld för ett brott. Det innebär ju dock inte att ett brott inte har begåtts...
    Ingen säger att nån skall skylla sig sig självt. Det är mer ett tragiskt faktum att för att upprätthålla vår rättsprincip måste vi acceptera att det finns brott som är ej bevisbara.
  • FlamingRed
    timberhochmandie skrev 2007-10-19 14:01:38 följande:
    Självklart förekommer det att ärenden måste skrivas av för att bevisläget är stört omöjligt, men jag tycker att det är oerhört drastiskt att därav dra slutsatsen att brottsoffer ska ha ett ansvar för att alltid leva sitt liv så att bevis kan plockas fram. 1984 då kanske, med kameror överallt, det skulle förenkla... Man kan inte säga att folk får skylle sig själva för att de inte såg till att ha bevis (de flesta planerar nog inte att utsättas för brott) däremot är det naturligtvis så att man får inse att man inte alltid kan få någon fälld för ett brott. Det innebär ju dock inte att ett brott inte har begåtts...
    Jag tror vi säger samma sak.
  • timberhochmandie
    FlamingRed skrev 2007-10-19 14:05:46 följande:
    Ingen säger att nån skall skylla sig sig självt. Det är mer ett tragiskt faktum att för att upprätthålla vår rättsprincip måste vi acceptera att det finns brott som är ej bevisbara.
    "Nej det tycker jag inte men om man sätter sig i en situation där det i princip blir omöjligt och bevisa om man blivit det eller inte så får man nog fundera lite själv hur man beter sig."

    el skåpet, säger det. Typ. Bara just det här uttalandet jag har ifrågasatt.
  • el skåpet

    timberhochmandie skrev 2007-10-19 13:58:03 följande:


    el skåpet skrev 2007-10-19 13:48:32 följande:Vad har det med bevisläget att göra..? Det är inte mindre stöld för att jag lämnar dörren öppen, och det jag opponerade mig emot ovan var att du uttryckte att man har ett ansvar för att inte sätta sig i situationer som gör BEVISLÄGET svårt.
    Men det var det jag menade, om du har ditt hem vidöppet och någon traskar in och hämtar något så kan det försvåra dina möjligheter och få ut saker på försäkringen. det blir säkert svårt för dig och få polis involverad med. oavsett situation så finns det alltid risker, går du över ett övergångställe så tittar du dig för även om du vet att du har förtur och gå över.
    samma sak vid sex, vill man inte riskera något så låt bli och ha sex. det finns risker med allt.

    Det går ju inte att utforma lagen på ett sätt så det blir lätt för någon att sätta dit en annan utan att ha bevis.

    I detta fallet här så vet du absolut inte vem som har rätt.
  • timberhochmandie
    FlamingRed skrev 2007-10-19 14:08:18 följande:
    Jag tror vi säger samma sak.
    Japp, det tror jag också. Fattar bara inte varför du blandade dig i nånting jag sa till el skåpet. Tycker du kanske att det är lite svårt att hålla isär trådarna? Vi kanske kan enas om att du och jag nöjer oss med att diskutera det här enskilda ärendet i de två andra trådarna där vi manglar den här frågan.
  • timberhochmandie

    el skåpet skrev 2007-10-19 14:13:35 följande:


    timberhochmandie skrev 2007-10-19 13:58:03 följande:
    Det går ju inte att utforma lagen på ett sätt så det blir lätt för någon att sätta dit en annan utan att ha bevis.
    Nej självklart inte. Jag tycker bara att det är lite magstarkt att uttala sig om att man ska fundera över hur man lever sitt liv om man inte tänker på att i alla lägen kunna bevisa vad som har hänt eller inte hänt.
  • Black Molly

    el skåpet skrev 2007-10-19 14:13:35 följande:


    timberhochmandie skrev 2007-10-19 13:58:03 följande:
    Men det var det jag menade, om du har ditt hem vidöppet och någon traskar in och hämtar något så kan det försvåra dina möjligheter och få ut saker på försäkringen. det blir säkert svårt för dig och få polis involverad med. oavsett situation så finns det alltid risker, går du över ett övergångställe så tittar du dig för även om du vet att du har förtur och gå över.samma sak vid sex, vill man inte riskera något så låt bli och ha sex. det finns risker med allt.Det går ju inte att utforma lagen på ett sätt så det blir lätt för någon att sätta dit en annan utan att ha bevis.I detta fallet här så vet du absolut inte vem som har rätt.
    För övrigt så ska män också tänka över hur de lever. Män måste också börja inse att ens handlande, ansvarslöshet och naivitet kan få konsekvenser.
Svar på tråden Stureplansprofilerna............