• Odella

    "Vi kommer att se fler björnattacker" enligt

    Det finns rekordmycket björn i Sverige.

    Samtidigt har människor skadats och dödats av björn i en omfattning som inte setts på flera hundra år.

    Jägare kräver nu att få vanlig licensjakt på björn i stället för enbart skyddsjakt.

    Två människor har dödats och mer än dubbelt så många har skadats på bara ett par år.

    Innan dess får man gå tillbaka till 1902 för att hitta en dödlig björnattack mot människor i Sverige.

    Extra anmärkningsvärt är den senaste dödsolyckan, då en björn gick in och dödade en man i 60-årsåldern bara några meter från hans hus.

    I de björnrika delarna av landet kräver allt fler nu att björnstammen minskas.

    Jägarförbundets förslag är att det sker genom licensjakt.

    ? Det finns så mycket björn idag att skyddsjaktparagrafen är onödig. Vi anser att man ska kunna göra undantag och bedriva vanlig jakt, säger Björn Sundgren, jaktvårdskonsulent i Luleå.

    Norrbotten är liksom Jämtland och Västernorrland de björntätaste länen i Sverige.

    Antalet djur är så stort att björnar numera växer upp nära samhällen och förlorar sin naturliga skygghet.

    ? Ju fler björnar desto större risk att någon råkar illa ut. Och det är inte bara jägare som riskerar att bli utsatta för detta, det visar den senaste dödsolyckan tydligt. Den mannen blev tagen på sin egen gårdsplan, han var inte jägare, säger Björn Sundgren.

    Han pekar också på ett fall i Finland, där en joggare dödades för ett par år sedan under en löparrunda i skogen.

    ? Björnen är den farligaste av de stora rovdjuren. Det är visserligen fler som dör av getingstick och borrelia idag. Men med ökad björnstam kommer vi att få se fler attacker, det är jag helt övertygad om.

    Rekordmycket björn i Sverige
    Fakta:

    Det finns enligt svenska björnforskningsprojektet mellan 2.300 och 2.800 björnar i Sverige.

    Siffrorna är inte färska och mycket pekar på att det kan handla om fler djur.

    Antalet har stadigt ökat med cirka 5 procent per år trots avskjutningen.

    I år godkände Naturvårdsverket skyddsjakt på sammanlagt 184 björnar.

    I Jämtland skulle jakten pågå fram till 15 oktober, men redan den 4 september var kvoten fylld i norra delen. I södra Jämtland var kvoten fylld den 19 september. Det indikerar att kvoten varit alldeles för låg.

    I samtliga län utom två hade kvoten för avskjuting fyllts långt innan jakttiden var slut.

    En ny björninventering har precis genomförts i Jämtland. 5.000 spillningsprov har samlats in och dna-tester pågår, för att se hur många björnar det handlar om. De nya siffrorna väntas bli klara tidigast i början av nästa år.

    www.aftonbladet.se/nyheter/article1045077.ab

    Förstoras det upp för mycket? Åsikter/tankar? Bör jägarna få licensjakt på björn istället för vanlig skyddsjakt, som gäller nu?

  • Svar på tråden "Vi kommer att se fler björnattacker" enligt
  • Sestret

    Dofilus: jo, det är precis så alla jägare resonerar: äsch, jag slänger iväg ett skott får vi väl se om det träffar. Sedan om det blir eftersök efter en skadeskjuten älg hela natten det spelar inte så stor roll, det är ju jätteroligt att spåra en skadad älg istället för att sova. Skjutprovet har jag inte gjort i år, för man får ju behålla licensen och jaga utan att ha gjort skjutprov.

    Det är uppenbart att du inte har en aning om "jägares mentalitet" utan har någon uppfattning som bygger på någonting helt annat än erfarenhet, vad det är vet jag inte. Kom inte med sådana påståenden utan att underbygga dem med fakta. Vilka jägare känner du som resonerar så?

    Sedan hela den här debatten om att skjuta sina egna hundar etc. det är typiskt för människor som tjatar om att jakt är så omänskligt men har inga problem med att äta hamburgare på MacDonalds. Det är ingenting hemskt eller onaturligt med att skjuta sin hund när den blir för gammal. Jag önskar att när jag blev gammal och sjuk skulle jag kunna få tas ut i skogen ovetandes och bli skjuten direkt och få dö utan att plågas.

    Typiskt att det ska vara mer "mänskligt" och "naturligt" om man överlåter det obekväma göromålet till någon annan. Någon annan som med titeln "veterinär" garanterar att man inte behöver känna sig medskyldig till att hunden dör, eller vad är det frågan om? Att folk ska behöva stå bredvid/utanför för att känna att det är ok, det förstår jag bara inte?

  • Dofilus

    Sestret: Känner du mig? Nej. Just därför är det ju intressant att du vet vad jag vet och om jag har egen erfarenhet eller ej. Måste säga att jag är mycket imponerad.

  • Idaaa1982

    vilken hysteri det blivit då! Låt björnarna vara!!

  • Sestret

    Dofilus - jag känner dig naturligtvis inte. Men du får gärna berätta om alla de här fruktansvärda jägarna du har i din familj och din omgivning. Berätta också om dina erfarenheter av att leva i ett björntätt område och dina studier i ekologi och viltvård. Jag väntar ivrigt.

    Till er nu på slutet som säg lämna björnarna och vargarna ifred - självklart! Jag blir oerhört upprörd när det rör sig om jakt på rovdjur av rent djävulskap och oförstånd. Men när det rör sig om björn som attackerar människor så är det en helt annan sak och det tror jag egentligen att de flesta av oss kan vara överens om.

  • isisisis

    Tycker det är märkligt att det kan leva flera tusen vargar i Polen,utan att folk stör sig.

    Men i sverige kan vi inte leva med ett 20 tal,eller hur många det nu finns kvar....

    Nu skjuts de ju på löpande band!

  • AnLeNo
    Dofilus skrev 2007-10-20 12:54:22 följande:
    "AnLeNo: Jag vet mycket väl att jägare ofta skadeskjuter djur, men när det gäller en hund kanske man skärper sej lite eller vad tror du? "Denna meningen säger rätt mycket om jägares mentalitet misstänker jag. Typ "Det är ju inte så viktigt att vara helt skärpt, det är ju bara en älg".
    Jag menar INTE att man på något sätt är oskärpt när man jagar älg. Men jag menade att man kanske är ännu noggrannare att det blir bra när det gäller en hund. Plus att det då är planerat och genomtänkt på ett sätt som det inte finns en möjlighet till när ett vilt djur dyker upp. Tycker nästan det känns som om du letar nåt att hacka på här.... men det kanske bara är inbillning. Jag är ju lantis och uppväxt i jägarfamilj så jag har väl inga känslor, jag gillar ju bara att döda djur hejvilt. Speciellt mina husdjur, nu ska jag gå och skadskjuta mina undulater med älgstudsare. Det brukar vi roa oss med här i norrland om lördagkvällarna.
  • ischa
    AnLeNo skrev 2007-10-20 20:35:09 följande:
    Jag menar INTE att man på något sätt är oskärpt när man jagar älg. Men jag menade att man kanske är ännu noggrannare att det blir bra när det gäller en hund. Plus att det då är planerat och genomtänkt på ett sätt som det inte finns en möjlighet till när ett vilt djur dyker upp. Tycker nästan det känns som om du letar nåt att hacka på här.... men det kanske bara är inbillning. Jag är ju lantis och uppväxt i jägarfamilj så jag har väl inga känslor, jag gillar ju bara att döda djur hejvilt. Speciellt mina husdjur, nu ska jag gå och skadskjuta mina undulater med älgstudsare. Det brukar vi roa oss med här i norrland om lördagkvällarna.

    Spelar nog ingen roll vad vi skriver. Jägare ses ändå som djävulens avkomma......
  • Sestret
    jo, det är väl så. Bara kul egentligen att se vilka fördomar sörlänningarna har och ser som verklighet trots att de inte kommer vilda djur närmare än vad de ser dem på Skansen!

    Nu ska jag skjuta lite katter och kaniner också. Det känns så skönt att få använda geväret lite sådär. Efter en platta öl såklart!!!
  • Dofilus

    "sestret: Men när det rör sig om björn som attackerar människor så är det en helt annan sak och det tror jag egentligen att de flesta av oss kan vara överens om."
    Och då är vi tillbaka till att det är väl väldigt konstigt att det bara är jägare som blir attackerade. Så om de inte med hund smög sig på björnarna så skulle de inte bli attackerade och därmed skulle inte den "farliga" björnen behöva skjutas. Jägarna "triggar" ju attackerna så rent logiskt borde det införas skyddsjakt på jägare om man vill minska antalet björnattacker.

    Och till er som är så rädda för björn och varg och säger att vi som inte bor där det inte finns massa varg (finns iofs det här men struntsamma) ska uttala oss osv. Vågar ni släppa ut era barn där det finns folk och bilar (helt enkelt i bebyggelse)? Risken att ert barn ska bli påkört eller utsatt för ett brott är nog flera 1000ggr högre än att det blir attackerat av ett rovdjur. Eller ni norrlänningar (eftersom vi andra bara är sörlänningar som har sett djur på Skansen) kanske bor där det varken finns bilar eller folk?

Svar på tråden "Vi kommer att se fler björnattacker" enligt