Väger muskler mer än fett?

nu pratar du volym  - det är en annan sak än vikt.

Ett kilo fett väger ju lika mycket som ett kilo muskler.

Nej. 1 kilo fett väger lika mycket som 1 kilo muskler.

1 kilo muskler väger ika mycket som 1 kg fett eller 1 kg bomull osv. Såklart

Däremot har de olika densitet och väger därför olika mycket per volymenhet.

Väger en otränad person 70 kilo och en vältränad person 70 kg så är den vältränade mycket smalare trots samma vikt.

Nej det väger lika mycket.
Men muskler "bärs" på annat sätt än fett just därför upplevs en människa med mer muskelmassa som smalare än en person som istället har samma massa fast i fett.

jo men det är väl klart att 1 kg muskel och 1 kg fett väger lika mycket.
I kg sand och 1 kg bomull väger ju oxå lika mycket isf?

Därför måste man väl se till volymen eller tänker jag fel?
Frågan i ts är ju inte om 1 kg fett och 1 kg muskler väger lika mycket då är ju frågan onödig?
Frågan är om muskler väger mer än fett, och samma mängd muskler och fett väger ju inte lika mycket?

Ja, ett kilo sand och ett kilo väger lika mycket.

jepp
Min man tex tränar inte men har massa muskler, nu är han normalsmal, platt mage men enligt bmi är han precis överviktig?

Densiteten hos muskelmassa är högre än hos fett. 1kg muskler tar mao mindre plats än 1kg fett. Även om 1 kg alltid är ett kg.. Jfr ett kilo bly och ett kilo bommul...

I volym, ja.