Ni som använder päls, Varför??

Så du menar seriöst att för att en människa äter kött så kan samma människa inte ha empatisk förmåga? Eller var drar du gränsen någonstans?

Naturligtvis är det som beskrivs där förskräckligt och helt oförsvarbart. Du kan ju knappast påstå att det där representerar pälsdjursuppfödningen generellt. Och det är ju inte ens i närheten av svensk uppfödning. Har heller aldrig sett någon i hund- eller kattpäls här i landet. Har du?
Jag tycker i alla fall det är en himmelsvid skillnad på den "slakten" och den som våra t ex lamm råkar ut för. Och lammskinn är verkligen inte den sämsta sortens päls. Ja bortsett från persian då.

Jag håller gärna med om det mesta. Det jag vänder mig mot är det onyanserade sättet att resonera. Att inte använda ull överhuvudtaget, ens från Sverige, för att lammen i Australien misshandlas. Att inte äta kött från Sverige för att man hugger ner regnskogen i Brasilien. Eller har antibiotika i djurfoder i USA.
Jag har ingen päls, kommer inte skaffa någon. Skulle det trots allt bli aktuellt så lär det bli en lammpäls.

Jag föreslår att du tar det du läser på den sidan med enrätt stor nypa salt. De har emellanåt lätt för att tänja på sanningen. Jag har följt sidan av och till under några år.

För min del så kan vi stoppa den importen imorgon.

Det blir nog bra alltihop, ska ni se. Inga djur som används till nåt och ingen olja. Vi får väl återgå till 1700-talet eller nå't. Tyvärr är jag nog för gammal för att få vara med och se hur ni ska gå iland med det, men intressant hade det varit.

Uppenbarligen finns alternativ till mulesing. Försök pågår med plastklämmor, injektioner och avel. Avel borde ju vara det bästa alternativet.

Du tror inte det kan vara så att jag vet hur kattskinn ser ut? Jag har sett ett flertal kattskinn redan. Hundskinn finns antagligen i betydligt fler varianter så då undrade jag hur jag kan se att det är hundskinn.
Det finns ingen anledning för dig att vara otrevlig.

Det skulle kunna lösas om de som inte utförde mulesingen fick betydligt bättre betalt för lammen. Nu vet jag förstås inte hur det skulle gå till eller vem som ska ta såna beslut. Men under såna omständigheter skulle bortavlandet av missbildningen ta fart. Det finns bara en sak som styr och det är pengar.

Fast om man inte kan avstå kött, mjölk och ost så kan man ju gärna ha mockajacka, lammpäls mm. Eller ska vi slänga de skinnen? Det vore väl synd.

Jag tycker att vi ska bränna naturhistoriska riksmuséets samlingar också. Visserligenb finns de ju redan men folk kan ju tro att det är okej att samla fjärilar eller uppstoppade djur. Det finns ju så bra bilder nu för tiden så det borde kunna räcka.