Grannkatt som skrämmer vår katt...

de flesta katter nu har chips, precis som hunder dvs du kan inte se om den är märkt utan en läsare

Var är dina källor för korrigeringarna???

Mina katter är kastrerade, de skyddar sitt revir hela tomten.

Lita på mig, du kan bli dömd. tyvärr är Sverige fortfarande rätt tamt när det gäller påföljderna,men det ursäktar ju inte att man gör djur illa. Vi kattägare är också för att lösa problemen, det som skiljer oss åt är att vi inte förespråkar djurplågeri.

Straff
"För djurplågeri kan den dömas som uppsåtligen eller av grov aktsamhet, otillbörligen utsätter djur för lidande, till böter eller fängelse i högst två år. (Brottsbalkens 16 kap 13 §)" Det kan gälla brott som till exempel överansträngning, misshandel eller vanvård.

Lagen säger...
I djurskyddslagstiftningen står hur djur ska vårdas och behandlas. Djur ska bland annat behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande, ges tillräckligt med foder och vatten, hållas i en god miljö som ger dem möjlighet att utföra sina naturliga beteenden. Djur får inte överansträngas eller hållas bundna på ett plågsamt sätt. En djurägare som inte respekterar dessa regler kan dömas för vanvård eller djurplågeri.

För mer information om djurskyddslagen kan du gå in på Jordbruksverkets hemsida www.sjv.se

Här Anof, har du källan i Brottbalken tillomed. Du vet Svea rikes lag. tjock stor bok. Att du inte tror det finns djurskyddslagar är ju skrämmande

Det förslaget är inte djurmisshandel. Ditt förslag däremot, fånga in djuret i bur och spruta ätttika och vatten är det. Skillnad, den kan inte FLY, vilket är meningen. Bara lite obehag några skvättar vatten, katten är fri zatt fly. Ditt förslag..så grymt

Är ingen här som reagerat på att spruta vatten med blomspruta. står du inte för dina korrigeringsmetoder, eftersom du måste mildra dem. bara gå bakåt i tråden för att se vad du skrivit hjälper.

Lovar att om du fångar min katt i en bur och sen sprutar ner den med ättika osv och det finns vittnet så döms du. har du lässvårigheter. Läs vad som klassas som djurplågeri igen, finns ju exempel där, ett av dem är: misshandel. Misshandel är att slå sitt djur t ex, misshandel är också att utsätta någon för skräck och tortyr dvs där faller din burteori.

Där erkänner du själv att din metod är djurplågeri. Det är utstuderat och planerat att fånga in en katt i en bur och sen utsätta den för vattentortyr utan att den kan fly. Hur ska du krångla dig ur ditt eget citat nudå?

tycker detta är så viktigt i debatten, så jag upprepar. Först kan man inte dömas och metoden är inte djurplågeri, sen skriver du Anof såhär:

"Självklart skulle man kunna bli dömd för djurplågeri om man misshandlar katten på ett utstuderat och grymt sätt med vatten. Resonemanget med vatten och regn som någon la fram är därför helt absurt och felaktigt."

I REST MY CASE