Grannkatt som skrämmer vår katt...

JAG tycker inte att katten tar skada. Det är ju ni som envist kämpar emot alla korrigeringstekniker.

Om ni nu tycker det är okey att kasta vatten på katten, varför tycker ni då inte att det är okey att spruta ättika på den. Den kommer knappast skadas av ättika heller.

Bästa jag skrev 2008-04-04 14:32:59 följande:

Jaha, men som tur är så är dina önskningar helt ointressanta.

NEJ, jag säger inte att det är djurplågeri. Jag säger att allt är en bedömningssak. Och det är INTE ni som gör den bedömningen (även fast ni verkar tro det), det gör domstolarna.

Och man kan tillåta sig en hel del misshandel av djuret, innan det räknas som djurplågeri rent juridiskt. Djurrättsskyddet i sverige är faktiskt mycket svagt (något som också har kritiserats av djurrättsorganisationer). Men det verkar som att ni tror att vi har ett starkt djurrättsskydd i sverige. Det har vi INTE. Ni verkar tro att det är djurplågeri så fort man bara tar tag i ett djur. Ni måste helt enkelt inse hur svagt skyddet för djuren är i sverige.

Men frågan är då VAD som är utstuderat och grymt. Enligt lagstiftningen krävs det en hel del. Ni skulle bli mörkrädda om ni insåg hur mycket man kan låte ett djur lida innan det är brottsligt.

Enligt mig är det INTE utstuderat och grymt att korrigera katten ordentligt. Det är ni som gör en egen bedömning av det, som är helt ointressant.

Precis. Man kan inte bli dömd för "djurmisshandel". Man blir i så fall dömd för "djurplågeri". Djurplågeri är någonting annat, om man misshandlar ett riktigt mycket kan det räknas som djurplågeri. Men att tro att det är djurmisshandel är något som liknar lagen vid den vanliga lagen om misshandel mot människor, och det stämmer inte. Det är oftast väldigt okunniga människor som ylar om djurmisshandel när det handlar om hårda tag mot djur.

Bästa jag skrev 2008-04-04 14:47:02 följande:

Du verkar inte riktigt förstå hur det juridiska funkar, därför förstår jag inte varför du tjatar om det hela tiden.

Djurplågeri är ett brott. Om du gör dig skyldig till brott så kommer du förmodligen att få något straff. Men för att det ska vara djurplågeri så krävs det att du misshandlar djuret ordentligt. Och detta eftersom djuren värderas så lågt i den svenska lagstiftningen.

Jag tyck inte man ska gå så långt som till djurplågeri. Men tro mig, man kan gå bra långt innan det finns någon risk för det. Att korrigera en katt räknas absolut inte dit.

Men det är ju en helt annan diskussion. Här försöker vi hjälpa Ts att få bort grannkatten från sin tomt.

Bästa jag skrev 2008-04-04 14:51:14 följande:

Nej, men den diskussionen har inte med tråden att göra. Den är OT i den här tråden.

Nej, det har jag inte. Allt är en fråga om situation och hur metoden utförs och på vilket sätt.

Och tro mig, jag är mycket väl insatt i det här. Jag har varit personligt inblandad i den här typen av fall från den andra sidan, skulle man väl kunna säga. Och jag har rent juridiskt aldrig gjort något olagligt. Det har jag t ochmed papper på.

När det gäller rätt och fel så finns det ju både juridiskt och moraliskt.

Några i tråden kanske tycker jag har gjort moraliskt fel någon gång. Medans jag inte tycker det. Men det moraliska skiljer ju från person till person.

Men rent juridiskt så har jag bevisligen ALDRIG någonsin gjort något fel, i alla fall inte när det handlar om djur. Så att beskylla mig för att vara djurplågare är fel, det är jag bevisligen INTE. Jag kan möjligen bli beskylld för att ha dålig moral. Men det bryr jag mig inte om, jag har min egen moral. Och jag vet att sånna beskyllningar kommer från personer som inte är lika insatt och kunniga.