Hädanefter blir det en dask i stjärten!

SJÄLVKLART, ska du påpeka det för honom.

Såklart att hon ljög, det är säkert inte första gången pappan varit våldsam, hon är väl rädd gissar jag.
Du ska inte bara påpeka det, du ska anmäla misshandeln för det är precis vad det är, samt hot om fortsatt misshandel.
All typ av slag på ett barns kropp är misshandel, detta tangerar även sexuellt sadistiska inslag.

Skulle du acceptera att din sambo smekte sin 7-åriga dotter över stjärten. Nej jag tror inte det, då skulle det vara sexuellt övergrepp på barn. Vad tycker du då att det är att slå på precis samma område?

Håller med, en dask i stjärten är alltid FEL! Tror det gör mycket mer skada än nytta, speciellt i det här fallet, tycker det låter som det är något som fått lilltjejen att uppträda såhär. Hon kanske mår dåligt och behöver stöd från sin pappa - inte dask!

Jag blir både arg och ledsen när jag läser hur din sambo handskats med situationen. Tacka sjutton för att hon ljuger när han beter sig så!

Du måste verkligen prata med honom. Tänk dig in i flickans situation! Tänk dig själv att bli daskad i ändan!

"detta tangerar även sexuellt sadistiska inslag." Ehh, nu överdriver du tycker jag, jag betvivlar att pappan tände på att daska till sin dotter.

MEN, det är helt fel metod, ta ifrån henne något hon gillar istället, ett tvprogram hon gillar att se, veckopeng, datatid. Ni vet ju själva bäst vad hon skulle lida mest av att mista som straff för dels beteendet mot personalen och dels lögnen.

Jag är hemskt emot ordet "dask" som används så förmildrande när det handlar om barn som blir slagna.
Det "småputtenuttiga" dask används aldrig när vuxna blir slagna, då heter det slag med öppen handflata, vilket är precis vad det är.

Det handlar inte om vad pappan tände på, det handlar om att det är en känslig zon för barnet. Stjärten hör till sexualiteten och den utsattes i detta fallet för ett övergrepp, ett smärtsamt sådant.

Ja, för VUXNA är stjärten en sexuell kroppsdel, men inte för ett barn.

Och det är inte det tråden handlar om utan huruvida det var rätt eller fel att daksa till barnet. Ja, jag tycker det är skillnad på daska och slå, att slå är för mig mycket hårdare än att daska, men oavsett vad man väljer att kalla det så är det FEL:

Naturligtvis bör han uppmärksammas på att detta sätt inte är acceptabelt.

Däremot är det svårt att lägga fram det på ett "bra" sätt. Med bra menar jag här ett sätt så att han ÄNDRAR sig, inte att han blir arg, upprörd kränkt eller så.

Jag skulle kanske fråga lite runtomkring och så, kanske prata lite om hur han i andra fall sköter disciplineringen. Detta för att få honom att komma till insikt och ändra på sig.

Tyvärr har du fel. Stjärten är en sexuell kroppsdel även för barn, det för ju med sig sina kroppsupplevelser upp i vuxenlivet, konstigt vore väl annars???

Vi har väldigt många vuxna i vårt samhälle idag som har problem med sin sexualitet just på grund av de övergrepp i form av barnaga som skedde på deras stjärtar när de var små barn. Speciellt när det gäller kvinnor så har jag erfarenhet av detta, men det är enligt mina kollegor likställda problem för män i den åldersgruppen.

Hur tror du sexuella kroppsdelar uppstår, från ingenstans helt plötsligt?
Nej du, de börjar i barndomen, vare sig du vill tro det eller ej så började det där även för dig.

För att återknyta till TS så är det verkligen inte ok att bruka våld mot ett barn eller ens hota om våld.