squashen skrev 2008-06-26 13:18:08 följande:
Jag tycker det är kul å läsa att du som arbetsgivare, ändå ett rätt bra jobb verkar du ha oxå Inte tycker man ska berätta.. Hur tar du ställning om du sen senare får reda på att personen faktiskt va gravid? Eller om ngt händer, hon kanske blir sjukskriven på direkten nästan, m.m?? Blir man inte lite besviken, eller typ, f*n att jag inte visste, kunde jag ju valt "sara" som redan va färdig me barna födandet??Har tänkt på d ett par gånger, undra om hon fick lov att göra så.. Gott, nu vet jag att hon inte fick det iaf.. Å jag va ju väldigt lessen när jag väl fick sluta.. Nu vet jag att jag hade rätt iaf..
Jovisst kan man bli besviken och tycka det är jobbigt att leta vikarie. Men det fanns ju förmodligen en anledning till att jag valde just denna person och det är ju att jag tror att hon/han ska göra ett bra jobb här. Personen lär ju trots allt kunna jobba i runt sex månader och kommer förhoppningsvis tillbaka. Jag hade hellre sett att de berättade direkt efter anställningen, än under intervjun. För då hade jag kännt mig pressad att välja denna trots att en annan hade en personlighet som passade företaget bättre (förutsatt nu att meriterna var likvärdiga).
Jag tycker inte det är bra att ha enbart de som är färdiga med barnafödande osv på en arbetsplats. Man behöver dynamik och många växer som personer när de fått barn (med det menar jag naturligtvis inte att de som inte kan/inte vill ha barn, inte kan växa).
Jobbar som chefsrådgivare och specialist i ett företag med 10 000 anställda och flera hundra chefer, och hoppas inga av "våra" chefer gör sånt här. Sedan kan ju en person naturligtvis uppleva att man blir uppsagd pga. graviditeten. Men som sagt; ibland har en chef ju tänkt avsluta någons provanställning pga att det inte funkar, får precis innan reda på att personen är gravid men går vidare med att avsluta. Då står ju ord mot ord förstås.