Till er som vill föda hemma; varför i all världen vill ni det?
Varför ska staten pröjsa för hemförlossning när det redan erbjuds ett bra alternativ?
Det hade ju varit skillnad om det inte fanns någon sjukvård, men den finns ju.
Inlägg från: BästaBellaBus
|
-
-
Hur kan det bli billigare för staten att pröjsa för vanlig sjukvårds förlossning PLUS hemförlossning? Det är ju en extra sak att pröjsa för, hur kan det bli billigare?rasajj skrev 2008-11-07 02:14:09 följande:hemforlossningar ar bra mycket billigare...
För jag hoppas inte att du menar att staten ENBART ska pröjsa för hemförlossningar och inte för vanliga... -
I vilka fall är den bästa sjukvården i hemmet? Vad kan fixas där som inte kan fixas på sjukhus?lejone skrev 2008-11-07 02:24:08 följande:Föratt i vissa fall är den bästa sjukvården i hemmet. Staten bekostar redan hemförlossning i Stockholm. Varför inte i övriga delar av landet?
-
Ni som vill föda hemma,
hur kan ni riskera barnets hälsa om något skulle hända? -
abuelita skrev 2008-12-23 01:50:53 följande:
Snälla BästaBellaBus, du kan väl läsa igenom åtminstone några av inläggen i innan du ställer en sån fråga.Är de bekvämliga fördelarna med hemmafödning att prioritera över barnets hälsa? -
Är din känsla av säkerhet värd at tprioritera över barnets säkerhet kan jag likväl fråga.Jag kan svara på din fråga, så svarar du på min.enny signatur skrev 2008-12-29 22:04:46 följande:
Nej, min säkerhetskänsla är inte viktigare än mitt barns hälsa. -
Vad kan hända med ett barn om det har svårt att komma ut, knappt får någon luft alltså håller nästan på att kvävas (brist på syre...) och sedan avnavlas på en gång?
Vilka är alla risker? Är dom för många för att listas? Är nyfiken på alla effekter... -
I många av fallen var det inte en särskilt imponerande procent-skillnad. Förväntade mig mer märkbara, tydliga skillnader efter allt detta snack.
I de fallen där procentenheterna skiljer sig mer, vet man att detta beror på annorlunda miljö? Finns det någonting som kan påvisa det? Skulle vara intressant med källa. -
JeBi skrev 2009-01-16 12:32:45 följande:
Källan är ju längst ner i mitt inlägg... Här kommer den igen: diss.kib.ki.se/2008/978-91-7357-535-5/thesis.... "Efter allt snack..." Nu är vi ju i en tråd där kvinnor/män som valt hemförlossning ÅTERIGEN ifrågasätts och uppmanas att försvara sitt val. Jag väljer självklart inte hemförlossning bara för för att det är 14% lägre risk att få vaginala bristningar. Det antar jag att även du förstår. Att föda är ju en upplevelse, hur väl förlossningen går beror i mångt och mycket på kvinnans välmående och trygghet. Vissa känner sig mer trygga i sjukhusmiljön, andra mer trygga i hemmiljö och en tredje kategori, bland annat jag själv, känner mig trygg med barnmorskor jag har fått bygga upp en relation till. Mitt syfte med att rapa upp tråkig statistik var inte ett sätt att motivera mitt val för dig och andra. Det var att bemöta felaktigt genomförd statistisk analys i inlägg #404.På vilken sida i dokumentet står det att dessa procentskillnader beror på just miljö?