Tror du på medium?

Fröken Freda skrev 2009-03-21 12:31:12 följande:

Det är därför jag frågar.
Vill du vara snäll och svara?

Fröken Freda skrev 2009-03-21 12:31:12 följande:

Frågan jag fick lyder: "Hur många gånger under hela ditt liv har du gått till en medial människa och spått dig?"

Eftersom att jag inte tror på medialitet kan jag bara svara noll, även OM jag faktiskt har varit hos en spåtant

Fröken Freda skrev 2009-03-21 12:35:50 följande:

Min fråga finns i inlägg #373

Fröken Freda skrev 2009-03-21 12:37:16 följande:

Hur många spåtanter måste jag besöka innan jag kan anses ha grund för mina påståenden?

Fröken Freda skrev 2009-03-21 12:40:45 följande:

Hur många mediala människor har du träffat då?

Fröken Freda skrev 2009-03-21 12:43:35 följande:

Jag syftar på de som du känner så väl att du kan göra uttalanden om deras personlighet.

Sedan skulle det vara spännande att höra ungefär hur många medium du träffat, totalt. Är det 10? 20? 30? 100?
Någon hum borde du väl ändå ha, det är ju inte direkt "hur många brunetter du någonsin träffat" jag efterfrågar

Fröken Freda skrev 2009-03-21 12:49:43 följande:

30 mediala människor har du träffat alla i Sverige? I så fall kan du väl inte påstå att "verkligt mediala" människor är särskilt sällsynta?

Att själv gå till en spåtant gör varken till eller från i frågan, om hennes spådomar visar sig påhittade, säger det ju något om just henne men inte ett skvatt om resten av världens medium. Slutsatserna måste bygga på starkare grunder än så, jag anser att mina slutsatser gör det.

Fröken Freda skrev 2009-03-21 15:42:25 följande:

Jag har ingen erfarenhet så till vida att jag inte vet hur proceduren går till (kollar dom fortfarande i kristallkulor?)
Men jag kan dra slutsatser utifrån det jag faktiskt vet..

Tex:
Medium är INTE till någon hjälp vid polisutredningar, försvinnanden etc. TROTS att de är flitiga på att höra av sig till polisen för att lämna "tips" så löser dom inte några mysterium. De kostar pengar istället för att spara pengar åt samhället i och med att alla "tips" som inte leder någonvart ska behandlas.

Trots att många medium tjänar sitt levebröd på att spå människor, är dom inte intresserade av att få 1.000.000 dollar för att bevisa det dom kan i ett vetenskapligt test.

Spådomarna är beroende av att den som blir spådd, själv är troende.

I inlägg #371 skriver du:

"En äkta medial människa gör inte en annan människa illa då en grundpelare inom medialitet är att vara mycket förlåtande och aldrig skada en annan människa!"

Men i inlägg #382 skriver du:

"Jag har aldrig hävdat att alla mediala är bra människor. Visst kan en medial människa vara lika sjuk som en annan människa"

Hur hänger det ihop? Kan en ÄKTA medial människa vara ond och skada andra människor med vilje, eller inte?

Om dom kan det och medialitet faktiskt existerar (som du säger) är det väl rimligt att anta att de brottslingar som orsakat dessa människors död faktiskt ÄR "äkta".
Då faller teorin om att medium inte orsakar lidande med sina förmågor..

Jag har pratat med ett "medium", jag blev INTE imponerad.
(Saidas son/barnbarn/systerson el nått likn.)