Aurorasamtal för omföderskor?

Nej det är sant att det kanske inte är storleken i sig självt som gör en dålig och svår förlossning. Det är ju rätt mycket som spelar in.

Jag tror att det är så i vissa fall och i andra fall inte. PÅ något sätt känner jag att igångsättning är så pass mycket mer kontrollerade, och om man har för mycket och starka värkar kan de ta bort droppet och liknande.

Nej, vi får nog alltid acceptera att det blir prestige i förlossning. Tyvärr.

Docenten som föreläste som jag berättade om sa att forskning visar att de som fått EDA i större utsträckning har upplevt sin förlossning som smärtsam än de som inte fått EDA. Slutsatsen hon dragit av det var att kvinnor som får EDA har en jobbigare förlossning (därav EDA!).

Jo, det skulle jag också vara. Jag var totalt handikappad efter förra förlossningen pga sfinkterrupturen och det tog jättelång tid innan det läkte, men jag antar att man har rätt ont efter ett snitt också. Jag är dock inte speciellt positiv till ingrepp av olika slag (eftersom det var ett ingrepp, omotiverad yttre press, som orsakade sfinkterrupturen och den dåliga förra förlossningsupplevelsen).Intressant. Jag hade EDA, pga att det inte kom någon gas ur lustgasmasken hur jag än försökte andas i den. Men min EDA hade bara effekt i 1 timme efter påfyllning och bm fyllde bara på den varannan timme. Så det blev jojo-effekt av smärtan och jag jag skulle aldrig beskriva EDA som himmelriket, som vissa andra gör. Visserligen fick jag ju vila den timme som EDA:n hade någon effekt, men sedan blev det ju stor kontrast i en timme med svåra förlossningssmärtor, innan bm fyllde på den igen. Jag önskar att jag aldrig begärt EDA:n.

Auris:

Jag känner igen mig väldigt mycket i din beskrivning. Jag tror också att en bra andra vaginal förlossning skulle vara det bästa.

Jag inboxar dig när jag kommit ut ur koman och kommer på vad han heter...

Här www.familjeliv.se/Forum-5-95/m43236129.html hittade jag en av anledningarna till att jag inte vill ha ett kejsarsnitt. Avskyr smärta som kanske aldrig går över...
Lever redan med värk i kroppen, det räcker tack!!!

Idag lever bebisen rövare i magen tror jag!!!

Min sparkar som sjutton idag, kul så länge det inte gör ont...

Min har fått för sig att min blåsa är en fotboll eller nåt, särskilt vid 4 på morgonen...

- och min låg ihoprullad som en kanelbulle och låg redan och kliade sig på pungen

Var hos MVC-doktorn idag, hon är en fd rätt slipad förlossningsläkare. Var eg där för att diskutera sjukskrivning, men jag fick lufta lite tankar också. Hon sa att hon skulle skriva en rad om att de om möjligt skulle sy mig på operation, men är det högt tryck på förlossningen kan man inte lova det. Isf ska jag på efterkontroll hos henne, och hon ska remittera mig till stans bäste underlivskirurg. Känns bra att ha en plan för att bli bättre på sikt i alla fall.

Andra råd hon hade var att kräva att få träffa jourhavande förlossningsläkare tidigt om möjligt när man kommit in på bb, då är de lite inkopplade från början och kan vara med och fatta beslut om förlossningsförloppet. Enligt henne minskar risken för att råka ut för komplikationer som snitt eller klocka drastiskt om man har en aktiv handläggning och inte bara låter det gå 6 timmar utan att barnet kommer framåt. Och gärna byta bm om det inte känns bra. Enligt henne är förlossningsläkarna generellt sett lite mer lagda att vara "aktiva", medan barnmorskorna mera värnar om det naturliga i att föda barn och låter saker och ting ha sin gång.

Och så röt hon till och sa "om NATURLIG förlossning innebär att 1 av 100 kvinnor ska dö vid sin förlossning, eller 1 av 20 barn, som det är i stora delar av världen, så ska vi f*n inte föda naturligt i det här landet!"
Fast jag kan känna att det kanske är bra att det råder en balans mellan dessa båda synsätt inne på förlossningen?