Vad är kommunism?

Quintus Zebra skrev 2009-04-22 11:13:57 följande:

Helt OT, men jag tror det hänger ihop.
Vi anser att vi inte behöver ge så mycket eftersom vi har pappa staten som sköter det. Dessutom är inte fattigdomen så påtaglig här. Om man som i USA ser fattigdomen oftare och närmare är det förmodligen lättare att skänka en slant. Kyrkligheten tror jag också spelar in väldigt mycket.

Håller med, förutom att jag antagligen gillar "pappa staten" lite mer än du gör

Tror som du att kyrkan spelar en stor roll. Jag har flera bekanta som tillhör frikyrkor och dom är betydligt mycket bättre på välgorenhet än gemene man. Och Svenska staten är bättre på välgörenhet än många tror, vilket är det enda skälet till att jag fortfarande är medlem.

Sen är det ju positivt att i USA så har det blivit en merit att bidra till välgörenhet. Jag tror få svenskar skulle jobba ideellt eller ge pengar bara för att kunna skriva upp det i sin CV eller för att kunna nämna det i antagningsintervjun till universitetet.

Quintus Zebra skrev 2009-04-22 11:39:06 följande:

Jag skulle gärna ge bort pengar till välgörenhet om staten inte stal nästan allt jag tjänade.

Givitvis, men du skulle aldrig komma i närheten av samma summor som skatten inbringar, långt ifrån. Nog för att skattetrycket är högt i Sverige och boven är förlegade arbetssätt och inkompetens i statliga verk och myndigheter. Men välgörenheten skulle inte ens inbringa medel till att hålla samma standard som idag även om det var effektivia organisationer.

SkåneP
Sry, jag gick händelserna i förväg då du tog upp välgörenhet som brukar vara något nattväktarstats-ivrare häver ur sig som lösning på allt.

1) Jag tycker fortfarande inte att "av var och en efter behov åt var och en efter förmåga" är något som skulle kunna stämma in på liberalismen. "Var och en ser efter sitt eget hus" stämmer bättre... Tack för att du växlade ord btw. Fast nu kan jag börja härja om att socialism är ett väldigt brett begrepp med väldigt många inriktningar och teorier ;) Men mer korrekt än att använda ordet kommunism iaf..
2) Mja, nog för att det finns mycket att förbättra (i.e det jag tog upp om statliga verks svarta hål som suger skattepengar, där finns det mycket skattesänkningar att hämta..)
Men liberalare i form av friare vapenlagar, alkohol, knark, brott/straff yadayada nje det tycker jag inte.

Märkligt, mig själ dom inget av alls

Jag skulle gladligen betala betydligt mer skatt om pengarna bara sköttes på ett bättre sätt och om jag visste att pengarna gick till välfärden.

Quintus Zebra skrev 2009-04-22 16:29:08 följande:

Om pengarna sköttes bättre skulle du kunna betala mindre i skatt och ändå få mer pengar till välfärden

Absolut, men jag har inget behov av att mer pengar än jag har idag. Skulle hellre bidra till en rejäl uppryckning av välfärden.

Quintus Zebra skrev 2009-04-22 17:27:44 följande:

Jag ser inget motsatsförhållande mellan de två. Jag har iofs inget akut behov av mer pengar men skulle inte tacka nej ändå. Samtidigt har jag inget emot att bidra till välfärden (vad det nu än är).

www.thedailyshow.com/video/index.jhtml&title=the-stockholm-syndrome

Amerikanerna reder ut det hela ..

Vad är välgörenhet?

Hjälp till utsatta och fattiga.

Vad är välfärd?

Resurser och infrastruktur som skall se till att folk inte blir utsatta och fattiga (vård, skola, omsorg, bostäder, trygghet)

Välgörenhet är väldigt viktigt, men det är som att ge en person hjärt och lungräddning efter en hjärtattack, välfärd är att hjälpa honom att aldrig bli sjuk. Och välfärd kan inte byggas med frivilliga donationer, till det behövs skatter...