prinsen06 skrev 2009-04-22 14:20:08 följande:
Beyond Eternity skrev 2009-04-21 16:46:22 följande: Jag tror i alla fall INTE att man föds till bög eller leb du får tro vad du vill. Och nej jag kommer inte lära mina barn på det sätt som du uttrycker det. Nej han kommer definitivt inte tappa snoppen. Men det är tjejkläder för min del och det klär inte jag min son i. Jag har två barn en pojke och en flicka och älskar de lika mycket särbehandlar de inte ett dugg MEN jag klär de i resp pojk och flickkläder för att de är flicka resp pojke. Sen får flickan ärva vissa kläder av min pojke det har jag inga problem med. Men jag vill ha pojk resp flickkläder för att de är pojke och flicka. Det bara är så att det finns pojkar och flickor och det finns en skillnad på könen varför skulle det annars finnas två kön?! Jag tycker absolut inta att man ska särbehandla ett barn pga kön men vissa saker är faktiskt mer flickigt eller pojkigt. Jag är tacksam att min man inte har kjol eller klänning på sig!!!
Du kan fortsätta TRO om du vill men jag VET att man föds med den förmågan.. jag tillhör nämligen den kategorin själv.... och det gör ju inte du så det kan du ju omöjligt veta eller hur? Undrar fortfarande vad du menade då du skrev tyvärr i ditt förra inlägg.
Det övriga du du rabblar upp om pojk-respektive flick-kläder orkar jag knappt kommentera, men kan ändå inte låta bli...ryser av denna okunskap om genus, strävan om jämställdhet os.v. och hur vi påverkas och PÅVERKAR våra barn medvetet- och omedvetet, om hur barnen i tidig ålder pressas in i snäva könsroller som sedan följer dem livet ut, med en massa snedvridna konsekvenser som t.ex. att kvinnor får lägre lön jämfört med männen trots att de utför samma arbete... kvinnor behandlas annorlunda enbart utifrån hur de är klädda - har de haft för korta kjolar o urringade toppar så får de nästan skylla sig själva om de bli våldtagna os.v. och detta är bara några få av dessa konsekvenser...men detta vill du inte vara med att förändra antar jag.
Förstår du inte?Förändringar måste ju börja någonstans och som jag m.flera tjatat om nu några dagar i bloggvärlden så börjar en förändring alltid med en själv.
Jag anser att man som förälder är skyldig att medvetandegöra sitt stereotypa könsrollstänkandet för sina barns skull och vad kan väl vara bättre än att börja med att INTE dela upp våra barn i könsroller utifrån kläder, leksaker, förväntningasr o.s.v.- DE ÄR JU BARN...och tror du på fullt allvar att deras biologiska kön försvinner/suddas ut om du exempelvis sätter på din pojke en rosa tröja eller en tunika?
Jag skulle föreslå att du läser lite böcker om genus och hur vi påverkas av t.ex. kläder, vilket omedvetet får oss att behandla pojkar o flickor olika och om hur hela denna uppdelning, inte bara i kläder, leder till att vi överlag behandlas olika utifrån vilket kön vi har. Att bara rakta av avfärda detta och inte verka för en förändring är att göra våra barn illa.
Och pojkar blir ju inte mindre pojkar för att de har s.k. flickkläder på sig och samma med flickor som inte blir mindre flickor för att de använder pojkkläder...
Jag slutar med att fråga dig, VAD exakt menar du GÖR en pojke till pojke och flicka till flicka då de är barn, som gör att du anser att flickor - flickkläder (med något undantag) och pojkar - pojkkläder (bortsett från bio-könet) eftersom du skriver som du gör? och vad är det som gör att du tycker att du kan låta din flicka få ärva din pojkes kläder, men pojken kan inte få flickkläder? Jag förstår inte skillnaden, så du får väldigt gärna förklara.
och jag undrar verkligen detsamma!!!