Miljöpartiet?

Lustig sak att säga med tanke på finanskrisen, och det var dit kapitalismen förde oss.

Det går alltid upp och ner i en ekonomi, men det är helt klart avsaknad av frihandel som har gjort att den fick en sån stor effekt.

Ja men socialism ÄR ju att staten tar (eller med hot om våld kräver in om du tycker det låter bättre) folks pengar.
Bra eller dåligt är en annan femma.

Ja, kapitalismen gav oss finanskrisen.
Men det är också den som gett oss mat på bordet de senasta hundra åren.

Det där superexperimentet med socialism funkade väl....hm...sådär ...och borde slutat med det brak som lät när berlinmuren föll.

Jag tror du förväxlat kommunism med socialism...

Fast enligt socialismens uppfinnare så är ju kommunismen enbart ett steg vidare i socialismen.

Ja, kanske det. Ska villigt erkänna att jag inte är helt 100 på var gränsen mellan dem går.

Fast en sak är säker. Det finns knappt någon arbetstagare i dett land som betalar mindre än 50% i skatt (inkl arbetsgivaravgifter), och den som pga anledning vägrar visa "solidaritet" med det Staten bestämt att man ska vara solidarisk med har repressalier att vänta.
Är inte det ett uttryck för socialism så säg....

Många stora banker har bett om statliga bidrag den senaste tiden, det om något går väl emot kapitalismideologin?

Och vad menar du med att den gett oss mat på bordet de senaste hundra åren? Skulle socialismen vara emot all handel? Det vore ju galet!Ifall höga skatter skulle vara att råna befolkningen så skulle vi väl i Sverige vara ganska fattiga? Men det är vi inte, Sverige är ett rikt land där de flesta lever ett gott liv. Kan du nämna ett demokratiskt land med höga skatter där människor inte har det bra?

Poängen är att vi kunde ha det ÄNNU bättre om vi själva fick bestämma vad vi vill spendera VÅRA EGNA pengar.

Detta istället för att staten håvar in dem som skatt och att DE bestämmer vart MINA pengar ska spenderas.

Kommunismens koncept av ekonomisk styrning (planekonomi) har ju regelbundet givit stora svältkatastrofer, se bara på Kina (det stora språnget), Nordkorea (just nu) och Kuba (den speciella perioden).

De länder som har haft lågt skattetryck (ex USA) har också skapat den största tekniska utvecklingen under 1900-talet (bilindustrin, IT-världen etc).

Råna? Det sa jag inte, men visst det kan man väl kalla att med hot om våld avkräva folks pengar.

För, bra eller dåligt, så är ju systemet, eller hur? Det är väl inget att förneka.

"Men det är vi inte, Sverige är ett rikt land där de flesta lever ett gott liv. Kan du nämna ett demokratiskt land med höga skatter där människor inte har det bra?"

Nyckelordet i den meningen är nog "demokratiskt", för jag kan nämna odemokratiska högskatteländer där folk har det väldigt dåligt.

Men de är för friskolor, vilker retar gallfeeber på kommunisterna som vill förbjuda dem.