Gud vs tomten

R Franklin skrev 2009-07-07 11:02:57 följande:

jo, jag tänker så att Gud finns särskilt närvarande i naturen och att då vara närmare naturen skulle då leda närmare Gud. Men det finns som sagt många vägar.

R Franklin skrev 2009-07-07 11:26:36 följande:

Jo, det har jag.

R Franklin skrev 2009-07-07 11:36:36 följande:

Du, ser , det bevisar att du släpper loss lite.

Fast nu är vi några som inte tycker att tomten är en alldeles utmärkt liknelse till Gud eller Jesus.

Ni som hela tiden jämför dessa tu, kan ni inte tala om vilka likheterna är?

Jag har inte uppfattat att jag fått frågan över skillnaderna. Men om du inte ser dem så kan jag säga att en skillnad är att Gud är ett mycket mer svårtdefinierat begrepp. Bland de vanligaste definitionerna brukar ändå allsmäktig, allvetande, allestädesnärvarande och god ingå, samt skapare av universum. Endast god stämmer in på tomten av dessa.

haha, vilken rolig definition på tomten som allvetande och allestädesnärvarande och skapare av världen. Ja, den får stå för dig.

R Franklin skrev 2009-07-09 06:20:56 följande:

ja

R Franklin skrev 2009-07-12 16:37:20 följande:

Det vet du därför att Gud är "den som svarar på bönen"

R Franklin skrev 2009-07-14 21:34:48 följande:

Jag menar att den, det, han , hon...som svarar på böner brukar kallas Gud. Om man kallar det nånting annat så är det ju fortfarande "den som svarar på böner".

R Franklin skrev 2009-07-15 07:04:18 följande:

Nej, det vill jag inte. Jag tror inte tomten svarar på böner. Möjligen skulle tomten kunna vara den som levererar det man ber om.

Om du ber och får svar så vet du väl att du fått svar? Varför skulle det vara inbillning? Och i så fall, vad spelar det för roll? Du har fått det du ville och ser att det fungerar.

Vem skulle det vara om inte Gud? Vad skulle du gissa? Din granne? Eller varför inte Thomas Ledin?

R Franklin skrev 2009-07-15 10:39:33 följande:

Vi har alla en förförståelse ja. Vi skapar alla vår unika verklighet utifrån detta. Poäng?

R Franklin skrev 2009-07-15 11:26:34 följande:

Om jag ber och får så är jag nöjd. Jag behöver inte hoppas eller vilja något egentligen.

Sen vem/vad det är som ser till att jag får detta är inte särskilt viktigt egentligen. Men min gissning är att det är något som är allvetande (eftersom den kan veta vad jag ber om och veta hur det ska gå till att jag får det), allsmäktig (eftersom den kan se till att jag får det) och allerstädesnärvarande (eftersom den kan höra allas böner samtidigt)

Om du gissar på någon annan så är det ok.

R Franklin skrev 2009-07-15 11:26:34 följande:

Det skulle vara intressant att höra din åsikt om vem det kan vara som svarar.

R Franklin skrev 2009-07-15 14:20:44 följande:

Mycket bra förslag. Det tror jag också förutom det att jag även tänker mig en del av det undermedvetna som är gemensamt för alla människor och som finns överallt.

R Franklin skrev 2009-07-15 14:36:16 följande:

Det verkar mest rimligt tycker jag.