• Anonym

    Underhåll för 13 åring

    Jag tror att ni vida familjerätten kan ta hjälp hur ni räknar ut underhållsbidrag.
    Det är det som ni betalar efter betalningsförmåga, då kan ni räkna in vad barnet kostar och saker som ska ingå.

    1273 är bara ett minimibelopp och en 13åring kostar bra mycket mer än så.

  • Anonym
    Angels skrev 2009-08-09 23:46:18 följande:
    Självklart, men beloppet räknas på 4 barn (de två exet och pappan har tillsammans och de två de två barnen pappan har med ts), så det är inte troligt att det blir så mycket mer för det OM inte pappan tjänar betydligt mer än mamman dvs.
    är mamman ensamstående?
  • Anonym
    Alltid skrev 2009-08-09 23:54:11 följande:
    För stt det ska gå så friktionsfritt som möjligt och att de ska bråka om pengar så lite som möjligt är det enklast att gå via försäkringskassan. Pappan får då betala till f-kassan och mamman får då sina pengar oavsett vad mannen tjänar. Om ni har barnet mer än sex dygn permånad har ni rätt att göra avdrag på underhållet. Är barnet varannan helg fre-mån har ni rätt att göra avdrag för dessa dygn. Är barnet fre-sön är underhållet 1273 kr/månad.
    av vilken anledning ska man inte betala underhållsbidag?
    varför ska det vara så friktionsfritt att gå via fk?
  • Anonym
    Alltid skrev 2009-08-10 00:00:49 följande:
    Ts sa att de bråkat tidigare om pengar. Då är det enklare att gå via f-kassan eftersom avdrag sköts via de och man slipper bråka om pengar. Finns väl ingen anledning att inte betala underhåll vad jag vet?
    Ja men de kan ju komma överens om ett underhållsbidrag.
    barn är inte billigt man kommer inte långt med 1273 kr.
    Vi vet ju redan att pappans hem har två inkomster (pappa+sambo, dvs ts) men har inte fått svar på om mamman är ensamstående eller har två inkomster.
    varför ska mamman då isf bara få 1273 kr och ha det "Större" barnet hos sig, ingen ålder men närmar de sig 7-8 börjar de kosta mer å mer.. inga billiga saker med barn.

    därför ifågasatte jag varför mamman bara ska få underhåll via fk å inte underhållsbidrag efter betalningsförmåga.
    har inte barnet rätt till liknande standart oavsett om det är hos mamma som pappa.

    underhåll får man bara som en garanti om man inte kan komma överens men lagen säger at man ska räknaut underhållsbidrag. Tyvärr måste man stämma uf för att få underhållsbidrag som är en helt annan sak än underhåll från fk.

    låter som om ts inte vill att pappan ska hjälpa till att försörja sitt barn hos mamman.
  • Anonym
    Anonym skrev 2009-08-10 00:08:51 följande:
    Ja men de kan ju komma överens om ett underhållsbidrag.barn är inte billigt man kommer inte långt med 1273 kr.Vi vet ju redan att pappans hem har två inkomster (pappa+sambo, dvs ts) men har inte fått svar på om mamman är ensamstående eller har två inkomster.varför ska mamman då isf bara få 1273 kr och ha det "Större" barnet hos sig, ingen ålder men närmar de sig 7-8 börjar de kosta mer å mer.. inga billiga saker med barn.därför ifågasatte jag varför mamman bara ska få underhåll via fk å inte underhållsbidrag efter betalningsförmåga.har inte barnet rätt till liknande standart oavsett om det är hos mamma som pappa.underhåll får man bara som en garanti om man inte kan komma överens men lagen säger at man ska räknaut underhållsbidrag. Tyvärr måste man stämma uf för att få underhållsbidrag som är en helt annan sak än underhåll från fk.låter som om ts inte vill att pappan ska hjälpa till att försörja sitt barn hos mamman.
    Det borde vara precis tvärt om också. Bara för att man är umgängesförälder så ska man automatiskt betala underhåll, trots att mamman tjänar drygt 500.000:- per år och pappan ingenting.

    Tyvärr är det inte så verkligheten ser ut.

    Även om mamman är ensamstående, så är pappan fortfarande underhållsskyldig jämte mot tre barn till, vilket de kommer ta in i beräkningen.

    Dessutom en fråga: Tar de alltid hänsyn till sambons inkomst? De har aldrig frågat vad jag tjänar. Det underhåll vi betalar beräknas enbart på min sambos inkomst 2 år tillbaka.
  • Anonym

    Om du vill räkna ut vad din sambo ska betala till fk i uderhåll då tar du hans inkomst för 2 år sedan. Dra bort 100 000 kr, kvarvarande summa gångar du med 0.0775 sedan delar du det med 12 summan av det blir vad han ska betala i underhåll för pojken varje månad.

    Mamman måste ansöka om underhåll från fk och hon kan max bli bevilja en månad tillbak. Om det andra barnet bor hos er då kan hon inte få underhåll för pojken.

    Mamman får alltid 1273 från fk men din sambo betalar minst 50 kr och max 1273 beroende på hans inkomst.

    Ovanstående gäller endast om mamman ansöker om underhållsstöd från fk.

  • Anonym

    Anonym (anonym) skrev 2009-08-10 09:59:57 följande:


    Hej! Tack för alla svar. mamman är ensamstående. Min man och hans ex tjänar båda ca 300 000 per år. Vet nu att 1273 är minimum.
    Det är inte minimum det är max bellopet när det betalas ut från fk.

    Om han tjänar 300 000 Då blir det 300 000-100 000 * 0.0775/12= 1291,666 ... men då han aldrig behöver betala mer än max bellopet blir det 1273 som han betalar till fk.

    Andra regler gäller vid underhållsbidrag.
  • Anonym
    Anonym skrev 2009-08-10 10:48:53 följande:
    Anonym (anonym) skrev 2009-08-10 09:59:57 följande: Det är inte minimum det är max bellopet när det betalas ut från fk.Om han tjänar 300 000 Då blir det 300 000-100 000 * 0.0775/12= 1291,666 ... men då han aldrig behöver betala mer än max bellopet blir det 1273 som han betalar till fk.Andra regler gäller vid underhållsbidrag.
    Men det är ju bättre att räka ut underhållbidrag!
    Än att betala detta minimum, för det ÄR ett minimum vad boendeförälderna har rätt till i underhåll!

    Det är inte ett max om vad man SKA betala i underhåll, utan ett minimum vad boendeförälderna ska få i kostnader för barnet.

    TS räkna ut underhållsbidrag efter barnet kostader ochefter batalnigsförmåga tänk att barnet ska få ha det nästan lika bra hos båda föräldrana.
  • Anonym

    Känns som om det bästa vore om pojken bodde vv om de inte kan komma överens. I övrigt tycker jag det är bra att FK betalar ut så slipper man bråka. Själv hade jag då aldrig kunnat bråka om underhåll. Det är ju ett val att ha sitt barn på heltid.

  • Anonym
    Anonym skrev 2009-08-10 11:01:14 följande:
    Men det är ju bättre att räka ut underhållbidrag!Än att betala detta minimum, för det ÄR ett minimum vad boendeförälderna har rätt till i underhåll!Det är inte ett max om vad man SKA betala i underhåll, utan ett minimum vad boendeförälderna ska få i kostnader för barnet.TS räkna ut underhållsbidrag efter barnet kostader ochefter batalnigsförmåga tänk att barnet ska få ha det nästan lika bra hos båda föräldrana.
    Ts talar om fk så verkar inte som föräldrarna är överens, om dem är överens då kan man tala om underhållsbidrag. Med tanke på hans låga inkomst och två hemmavarande barn blir underhållsbidraget lägre än underhållstödet så kanske bäst att mamman söker underhåll från fk då?
    1273 är inget minimum för den betalande föräldern eller för boende föräldern, man kan aldrig få mer än 1273 från fk och man behöver aldrig betala mer än 1273 till fk. Då även boende förälder är skyldig till att bidra till barnets kostnader blir barnets bellopp 1273 gånger 2 + barnbidraget alltså 3596. Det täcker gott och väl barnets kostnader.
Svar på tråden Underhåll för 13 åring