• ROMNI

    Varför säger man inte zigenare längre?

    parvati skrev 2009-08-18 23:15:12 följande:
    Varför försvann ordet "zigenare"?Varför har ordet zigenare försvunnit? Stäm­-mer det att de finska romernas hi­storia inte är särskilt gammal och att andra romer inte ser dem som romer? /Elke Svensson Ordet zigenare finns inte i romernas eget språk utan har uppfunnits av majoritetssamhället. Ttsiganes, zingari, zigeuner är varianter som alla kommer ur det grekiska ordet atsingani, vilket betyder ungefär ?oberörbara?. Det engels­ka gypsies härleds ur ordet ?egyptier? ? många romer angav vid ankomsten till Europa att de kom från Egypten. Ordet zigenare betraktas av romerna som nedsättande, och alla internationella organ använder i dag begreppen romer och sinter. Romerna har funnits i Finland och Sve­rige i femhundra år. Deras ursprung är Indien, men invandringen till Europa inleddes för snart tusen år sedan och har skett i vågor. Romerna slog sig ner i olika länder och beräknas i dag vara omkring tolv miljoner i Europa, och ytterligare några miljoner i övriga världsdelar. De tillhör många olika släkter och grupper, med skiftande traditioner och dialekter.De romer som kom till Sverige i början på 1500-talet kom troligen från Skottland. Bland Finlands i dag omkring 10 000 romer tillhör de flesta kalé-gruppen. De senaste decennierna har det också kommit lovara- och kalderasha-romer från Östeuropa till Finland. De flesta av dessa är ättlingar till romer som hölls som slavar i Moldavien och Valakiet (nuvarande Rumänien) i fyrahundra år, fram till 1860-talet. Dessa romer kallas valakiska, till skillnad från icke-valakiska romer, som till exempel de spanska och finska romerna och den största gruppen i Tyskland, som kallar sig sinte. De svenska resanderomerna tillhör också de icke-valakiska romerna. I den valakiska gruppen finns en del som betraktar sig som de enda ?äkta? romerna. Kanske är det därifrån läsaren har fått uppfattningen att finska romer bland vissa inte skulle erkännas som ?äkta?. De valakiska romerna kom till Sverige i slutet på 1800-talet och i början på 1900-talet. De kom att kallas de ?svenska zigenarna?. De flesta kaléromerna i Finland är ättlingar efter romer som förvisades till Sveriges östliga landsdelar (det vill säga Finland) under de hårda lagar som infördes redan på Gustav Vasas tid och som fortsatte under 1600-talet. Många romer försvann under denna tid till Finland eller gick under jorden i Sverige. Finlands romer har troligen varit en mer isolerad grupp än andra romer i Europa, och har därför utvecklat traditio­ner som skiljer dem från andra, till exempel den kvinnliga klädedräkten. Tidvis hård assimileringspolitik har också gjort att många av dem har förlorat sitt språk, romani chib. Sedan 1995 är Finlands romer erkända som etnisk minoritet med rätt att bevara sin kultur och sitt språk. Under senare år har språket fått en renässans, och både i Finland och i Sverige författas skolböcker på romani chib. Under 1950- och -60-talen kom många fattiga och arbetslösa finska romer till Sverige. De flesta slog sig ner i Stockholm, Uppsala och Göteborg. De finska romerna har i allmänhet stannat i Sve­rige och utgör i dag en grupp på omkring tretusen personer.Irka CederbergFrilansjournalist från populär historias hemsida.Jag antar att du tillhör den valakiska gruppen?
    finns hur mycket som helst du kan citera från nätet, men det är INTE särskilt viktigt vad forskare, journalister mfl utan romsk/zigensk bakgrund säger, tycker jag iaf...det viktigaste är vad VI tycker.

    Ja, jag är kaldarari, och vi är ROMA. Men sinter är inte roma, och inte heller spaniens calo, finlands kale mm.
  • ROMNI
    NoMatter skrev 2009-08-19 07:54:27 följande:
    Jag lägger in detta citatet en gång till (har skrivit det i en annan tråd tidigare):Jag håller precis på att läsa boken Romer av Jonthan Freud, i den boken får en av de medverkande, Lars Demetri själv zigenare/rom, frågan: Hur kan det komma sig att ni använder ordet romer ibland och zigenare ibland? Man ska väl säga romer nuförtiden? Zigenare är ju ett diskriminerande ord.Lars svarar:"Många av oss accepterar ordet zigenare. Om det är diskriminerande eller inte beror på hur det används. Det finns t.om de som föredrar ordet zigenare, av stolthet, av trots kanske. Möjligen också för att man befarar att man hittade på ordet romer bara för att slippa ta itu med det verkliga problemet - den ordlösa rasismen som finns överallt i samhället."
    Jonathans bok är riktigt bra, även om han är lite snuskig tycker jag...som skriver om sexlivet med romska kvinnor
  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-19 10:30:07 följande:
    Jag har svarat på frågan utifrån att ts inte själv är rom\zigenare och hur man då uttrycker sig.
    förstår det o det är väl bättre för en icke-rom o säga romer för o vara PK, men att jämföra ordet zigenare med ordet neger tycker jag är väldigt missvisande
  • ROMNI
    NoMatter skrev 2009-08-19 17:39:40 följande:
    Mycket intressant bok, jag har t.om läst den två gånger.
    NoMatter skrev 2009-08-19 17:40:24 följande:
    Och det var inte p.g.a sexet.
    haha, inte?

    att han var med rumänskan må väl vara, men med gamla "Terina"...och så är han ju gift dessutom med en kvinna i Israel! Och får barn med rumänska kvinnan! Karlar...
  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-19 20:06:19 följande:
    Fred Taikon som är kalèrom förklarar det som att romerna är som amerikas många olika stammar med olika särdrag som språk och seder. Alla romer kommer från norra Indien, sedan har olika kuturer utvecklats beroende på vart de har bott. De finska romerna har levt mer isolerade än de svenska och därför har det då uppkommit särdrag som deras kvinnodräkt.
    Fred är INTE kale, han är kaldarar!!
  • ROMNI

    sen vet jag inte vad du menar med särdrag som kvinnodräkten, romska kvinnor SKA bära lång kjol och t.ex vi kaldarar har en speciell dräkt, badanari har en annan etc...men något som aldrig ingår i en ROMSK TRADITIONELL dräkt är SVART. Det är en melalo-färg, och många roma tycker finska kalé är orena bara pga den kjolen.

    sen så har vi integrerats t.ex i sverige och kan bära svart i en modern klädedräkt men aldrig i de traditionella högtidskläderna. Jag bär byxor på jobbet, men långkjol privat samt diklo (huvudduk)nästan alltid! Är inte uppväxt med att måsta ha diklo, min mamma har inte haft det jämt, men min man är från traditionella rumänien, och han blir sårad om jag inte bär den offentligt

  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-20 19:35:36 följande:
    Hoppsan!Men det förändrar ju ingenting av det han säger! Det är liksom poängen..Så valakiska zigenare är klädda som finska romer men utan svart? Skillnaden beror på att din stam varit frånskild från de finska romerna enligt vad jag har förstått. Det tråkiga med att en del de valakiska romer anser att de är mer äkta romer än andra, är att det splittrar när man borde enas se på hatet som gror mot romer i tex Italien. Fingeravtryck ska samlas in av romska barn för att förhindra brott! Romer fördrivs från sina hem osvJag hittade även att romerna i Rumäninen har varit slavar och därför ser man ner på dem? Vet du något om det?
    Alla zigenare har väl sina traditionella kläder från början, men bara vissa stammar har behållt dem. Sen så har inte valakiska och de finska nåt alls med varann att göra, de finska kommer från spaniens calo, och de talar inte ens romani. Vi har inga liknande utseenden, vi kan inte tala med varann, vi har olika seder.

    Klart man borde enas, men å andra sidan vet jag inte varför just de finska ska vara så vktiga, då den stora andelen romer och zigenare lever i östeuropa och balkan, och alla grupper där har liknande seder, ursprung man kan hitta gemensamma nämnare för, alla vet att tala romani om än med olika dialekter etc. De finska är en liten liten grupp som enbart får stor betydelse i den svenska debatten, internationellt så vet jag inte varför vi ska ta så stor hänsyn till dem som du trycker på? Är du själv kale?

    rumänska romer har varit slvar, ja. Har dock inget med det att man ser ner på romer på balkan, det är gammal rasism och är likadant i de länder där romerna inte varit slavar.
  • ROMNI

    föresten har väl de finska kale inte ens haft nån traditionell klädsel förrän typ sista 100 åren? Innan klädde de sig som alla andra, deras kjolar mm skilde sig inte från andra kvinnors.

  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-20 19:57:45 följande:
    alla romer{zigenare har sina rötter i Indien. Romerna har bara utvecklat olika kulturer beroende på vart i världen de bott, tex finns det många romer fortfarande i Indien.Att det fokuseras på finska romer är nog för att det b.or så många här i Sverige
    fast det är lite svårt att säga att de som bor i indien idag är samma folk som vi, då vi bott mycket i mellanöstern, europa mm och blandats med dess befolkning och vårt språk har inte bara indiska ord utan mycket persiska, grekiska, rumänska mm. Och indier, är de inte hinduer? Det är definitivt INTE romer, finns ingen som helst polyteism bland oss utan Gud har alltid varit EN, även innan vi blev kristna eller muslimer. Det är inte så enkelt som du säger här, finns även många romer som förnekar ett indiskt ursprung utan menar vi är släkt med judar, alltså kommer från mellanöstern. Den dagen det finns bra romska forskare kommer det nog bli enklare, för det är inte så enkelt för många romer att köpa vad gaje-forskare säger, då misstron är så stor mot gaje.

    Mmmm, de är väl de som syns mest också, men nog finns det idag betydligt mer romer från balkan o östeuropa i sverige än det finns finska kale. Svenskar har bara svårare att identifiera oss andra romer då man är van vid att en zigenare bär den stora kjolen och tror att alla ska vara så.
  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-21 19:30:35 följande:
    I Indien är inte alla hinduer där finns även kristna, buddhister och många muslimer. Jag har själv sätt tältläger som romer bodde i. Romernas religion i Indien vet jag inget om. Egypten har man trott att zigenare härstammade ifrån det engelska ordet gypsie beter egyptier även ordet zigenare kommer därifrån.Eftersom romerna har varit nomadfolk så har de säkert plockat upp många låneord från många håll, på romska ungdomsförbundets hemsida så läste jag att ordet rom härstammar från Indie och betyder människa.Jag har inte sett några siffror mellan de olika romska grupperna men jag antar att finländare är den största invandrargruppen så borde även fiska romer vara en stor grupp. Jag hittade en uppgift(vet ej om den stämmer)6000 romer bor i Sverige. I den gruppen ingår 2500 finska romer och 1200 svenska zigenare.Hoppas också så klart att diskriminerigen från samhället och zigenarnas\romernas misstro mot samhället minskar och att det blir fler romska forskare och politiker med romsk bakgrund i europas regeringar och riksdagar.
    fast för några indier bor i tält kan du ju inte automatiskt säga de är romer?! Att vara rom är inte att bo i tält o komma från Indien, det är ett gemensamt ursprung där man har sagor, myter, sånger, historia mm som berättar om våra förfäders liv, om våra trosföreställningar mm.

    Du klipper in mycket från nätet, men känner du några romer eller zigenare personligen?

    Det bor mycket mer än 6000 romer/zigenare i sverige, och de flesta är från Balkan, inte från finland. Vet inte varför du väljer kalla finska kale för romer då de inte är det, men svenska kaldararromer för zigenare, då de/vi är roma?
  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-22 14:04:49 följande:
    Jag tror säkert att romerna i Indien har en romsk kultur, myter osv. Varför skulle de inte ha det? De kanske skiljer sig från östeuropeiska romers kultur för det verkar ju troligt.Jag har hämtat mycket från romska delegationenens hemsida, deras styrelse består av både romer och"svenskar". Deras information känns mycket tillförlitlig.Ja jag känner romer.Andelen romer som bor i sverige har jag bara hittat på en hemsida vet ej om den stämmer(vilket jag skrev också) har dPå grund av förföljelse under århundraden har romernas överlevnadsstrategi varit att leva i slutna grupper, som värnat om sin kultur och sitt språk. Romanes är romernas gemensamma språk och har sin grund i sanskrit. Under århundradenas lopp har språket splittrats i så många undergrupper att alla romer inte kan göra sig förstådda med varandra.Kale identifierar sig som romer och är också romer i alla internationella förenigar(Sverige, EU osv)RomanesRomanes består av en rad olika varieteter (svenska romani, finska kaále, kalderasch, lovari, tjurari, sinto, arli, bulgari, och gurbet med flera). Trots att romerna i Sverige tillhör olika "stammar" med olika traditioner och varierande varieteter av romanes, uppger de sig vara och känner sig som ett sammanhållet folk.Romer Utskriftsvänlig version Romer, roma (av rom, vilket betyder "människa" på romani. Romerna är en av fem nationella minoriteterna i Sverige och romani chib är ett av de nationella minoritetsspråken. Från Stockholm stads hemsida;Romerna delas in i fem olika grupper i Sverige.? svenska romer som började invandra till Sverige vid slutet av 1800-talet ? finska romer som anlände till Sverige redan på 1500-talet och som senare förpassades till dåvarande östra delarna av det svenska riket som i dag är Finland? utomnordiska romer som kom till Sverige från bl.a. Polen och andra länder i östra Europa först på 1960-talet och i början av 1970-talet? de nyligen anlända romerna från f.d. Jugoslavien? de resande som noterades i Stockholms stads tänkebok redan år 1512.
    därför att "romerna" i indien inte kan bevisas vara romer kanske??? Vem har sagt de är romer och VAD gör dem till romer?

    Ja, jag vet varifrån du hämtar din info men prata hellre med de romer du känner om du vill ha info, än gå bara efter nån hemsida.

    Kale må kalla sig romer bäst de vill men identifieras INTE som romer av roma. Att gajikane-samhället kallar dem roma är ganska oväsentligt.

    Jag vet inte var du fått att man känner sig som ett sammanhållet folk som?? Stämmer inte särskilt väl, den viktigaste frågan man ställer varann är vilken roma man tillhör, och av svaret beror ifall man vill ha nåt slags umgänge öht.

    Rom betyder inte människa, människa heter manus(ikano), rom betyder zigensk make eller zigensk man (att jämföra med romni som är zigensk fru, kvinna, gajo är icke-zigenskt man/make, gaji icke-zigensk kvinna/fru)
  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-22 20:15:46 följande:
    [citat]därför att "romerna" i indien inte kan bevisas vara romer kanske??? Vem har sagt de är romer och VAD gör dem till romer? Ja, jag vet varifrån du hämtar din info men prata hellre med de romer du känner om du vill ha info, än gå bara efter nån hemsida. Kale må kalla sig romer bäst de vill men identifieras INTE som romer av roma. Att gajikane-samhället kallar dem roma är ganska oväsentligt. Jag vet inte var du fått att man känner sig som ett sammanhållet folk som?? Stämmer inte särskilt väl, den viktigaste frågan man ställer varann är vilken roma man tillhör, och av svaret beror ifall man vill ha nåt slags umgänge öht. Rom betyder inte människa, människa heter manus(ikano), rom betyder zigensk make eller zigensk man (att jämföra med romni som är zigensk fru, kvinna, gajo är icke-zigenskt man/make, gaji icke-zigensk kvinna/fru)[/citatFakta är en sak och vad du känner är något helt annat. Därför blir det väldigt svårt att föra en disskussion med dig. Nej alla romer tycker och tänker inte som dig lika lite som alla svenskar tycker lika eller är toleranta mot oliktänkande.Du tycker att alla andra romer som tycker\tänker annorlunda mot vad du gör tycker fel. Du kanske skulle försöka vidga dina vyer liteg grann. Du kanske borde studera lite flera olika källor och lära känna fler romer än valakiska.Många romer känner sig som sammanhållna trots lite olika kulturer arbetar de tillsammans för att minska förtrycket och diskrimineringen mot romer över hela världen.Vad ordet rom kommer ifrån hittade jag på romska ungdomsföreningen. Du kanske inte tycker de heller får kalla sig romer.På Yle-Tv finns ett klipp man kan se om Helge Valama som kämpar för alla rromer. Helge är finsk rom och arbetar med mänskliga rättigheter i EU. Bland annat visades hur han räddade livet på en romsk kvinna i Bosnien som hade hudcancer. Istället för att hjälpa henne att sjukvårdspersonalen misshandlat henne genom att fimpa i hennes öppna sår. När Helge träffade kvinnan och hennes familj så betydde kulturella skillnader ingenting..
    nej, jag säger inte de har fel, utan DU har fel. Det är svårt att diskutera med någon som bara klipper in från nätet men inte har någon fot i verkligheten.

    Det är en sak att jobba för alla romer/zigenares rättigheter, en annan att känna sammanhållning och lita på varann occh umgås.
  • ROMNI

    ex på att det är svårt med sammanhållning

    ta finska kale, man får ju inte ens vara hemma hos dem utan att bära svart kjol eller byxor..hur skulle då någon rom som inte bär svart då det är en dålig färg kunna umgås med dem???

  • ROMNI

    och jag tror nog jag har ett betydligt bredare umgänge än kale som du verkar vurma så för...de umgås ju bara med varann och ev med svenska resande...medan jag umgås med kaldarari, lovara, badanari, ursari, lingurari, arli, serbisk roma, polska roma,....

  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-22 20:25:23 följande:
    Så alla romer och alla andra människor har fel förutom du, jaha Skönt att det finns människor som Fred Taikon och Helge Valama också.
    nej, men du har inga egna åsikter utan sitter o klipper in från olika källor, utan att inse att romer inte är ense om allt
  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-22 20:35:48 följande:
    Jo jag har egna åsikter se mitt första inlägg tex. Sedan har du och jag hamnat i en diskussion där jag har hämtat fakta från olika håll. Att läsa och höra vad andra tänker och vet om världen betyder inte att man har en egen åsikt.Ja att romer inte tänker och tycker lika är precis vad jag framfört i denna tråden. Jag har lärt mig att en del valakiska romer inte tycker att alla romer är romer. Men att valakiska romer tycker så gör det inte till en sanning.Du har rätt till din åsikt precis som jag har rätt till min åsikt.
    nej, å andra sidan är det inte sanning heller att alla zigenare är romer bara för vissa tycker så, eller hur?

    För mig är det bra om gajikane-samhället säger att dessa o dessa är romer, om det innebär nån fördel för oss som omfattas...nog delar jag då epitetet med t.ex finska kale. Privat däremot kommer jag aldrig kalla dem romer, och det är en utbredd uppfattning hos kaldarari, även om Fred Taikon jobbat mycket för att ena alla grupper (vilket jag inte har nåt emot)...å andra sidan är Fred mycket försvenskad haha...det är väl så att den traditionella romska kulturen står i vägen för ett enande
  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-22 20:57:11 följande:
    Jo för det är skillnad på forskning\fakta och löst tyckande baserat på gamla fördomar.

    forskning gjord av gaje, ja. Som du kanske sett så accepterar inte alla dessa "fakta" som sanning utan har andra åsikter om t.ex romers ursprung. Att romer finns i indien idag kan jag t.ex verkligen inte köpa. Då måste man precisera vad som gör någon till rom.

    Alla finska kale lever inte tradionellt heller.Problemet verkar vara att både behålla sin kulturs särart och samtidigt kunna ta till sig nya ideèr. Att vara både svensk och rom. Ett problem som inte är specifikt romskt. Jag har i alla fall lärt mig mycket trots att det verkligen inte finns så mycket fakta om romer på nätet speciellt inte skrivet av romer själva. Utan den här tråden hade jag tex inte sett inslaget om Helge Valama.Jag tänker fortsätta med att kalla alla romer för romer. Om en rom själv vill bli kallad zigenare är det upp till den personen.
    Nej, och med människor som inte lever traditionellt så blir det självklart mindre hinder i umgänge. Å andra sidan så har de ju då tappat traditioner och blivit mer som gaje, så vad är de då egentligen för något, är väl en fråga? Ingen vill ju umgås med nån som är marime.

    Du kallar romer och zigenare vad du vill. Det är ju bäst för gaje att säga romer då det nu bestämts vara det oficiella uttrycket. Men förolämpa oss inte med att jämföra ordet zigenare med ordet neger. Det är inte i samma dimension alls.
  • ROMNI
    parvati skrev 2009-08-22 20:57:11 följande:
    [citat]
    Jo för det är skillnad på forskning\fakta och löst tyckande baserat på gamla fördomar.

    forskning gjord av gaje, ja. Som du kanske sett så accepterar inte alla dessa "fakta" som sanning utan har andra åsikter om t.ex romers ursprung. Att romer finns i indien idag kan jag t.ex verkligen inte köpa. Då måste man precisera vad som gör någon till rom.
  • ROMNI

    En Tjej skrev 2009-08-23 19:32:49 följande:


    ok jag googlat nu och jag hitta inget som visar att de som de kalla gypsies i Indien har nåt med oss romer i europa att göra! Tvärtom, hur de skriva att de lever smutsig mm säger helt emot vår traditioner! Bara för nån kalla en folkgrupp gypsies betyder inte de är ROMA!
    ja, många grupper har ju kallts zigenare utan att vara roma. Ett exempel är englands travellers som inte alls har nåt med oss roma att göra, men ändå kallats gypsies. Jag gissar att bofast befolkning gett detta namn till grupper i samhället som inte är/varit som de.
Svar på tråden Varför säger man inte zigenare längre?