Barnaga
läs denna tråden, en mamma som lät sitt barn skrika i 30 minuter, okej hon var närvarande men det klassar jag mer som aga.
www.familjeliv.se/Forum-3-23/m47635072.html
då är det jag gjort en piss i havet...
Inlägg från: Höstbebis2007
|
-
-
Veladis skrev 2009-10-08 20:23:30 följande:En anti-aga från Rädda Barnens hemsida:? Genom att slå förmedlar man att ?den starke har rätt?.jag tänkte på den där sista meningen där. som jag skrev förut så är det inte uppfostringssyfte eller bestraffning. det har inte hänt dagligen.
? Genom att slå lär man ut att det är så man löser konflikter.
? ?Jag läste i tidningen om en man som överlevde en frontalkrock på motorvägen. Han blev inte ens skadad. Men ingen skulle påstå att det inte är farligt att krocka??
? Barnets syn på sig själv blir ?Jag är en person som andra har rätt att slå? (kränkningen påverkar barnets självbild).
? Barn förstår oftast inte sambandet mellan vad de gjort och straffet.
? Det gör ont ? och kan vara farligt.
? Barnet blir rädd och otryggt.
? Barnet blir ledset och osäkert.
? Det är alla barns rätt att skyddas från alla former av våld, även i familjen.
? Barn är individer och inte enbart ägodelar som ska formas att bli vuxna.
? Barn är i behov av mer skydd och stöd än vuxna, inte mindre.
? Om syftet med aga är lydnad så är det ineffektivt ? det kan leda lydnad på kort sikt, men inte i längden.
-
om man nu kallar knäppa fingrar som aga.. vilket jag inte definerar som aga...
aga för mej är något som man gör dagligen och i betydligt mer drastisk form av slag, hot, kränkning osv.
min son är absolut inte rädd för mej för att jag knäppt honom på fingrarna någon gång. men för det anser jag inte att det var rätt. det blev i stundens hetta så att säga, när inget annat hjälpte hur mycket man än försökt. och då var spisen på, jag var inte direkt i närheten och kom rusande mot spisen och då fick han en liten knäpp på fingret, men blev ej ledsen som sagt, utan mer chockad. men han rör inte spisen något mera för han vet att det är farligt. räcker med att säga att den är varm så vet han vad som gäller....
man ska inte behöva hålla på hur länge som helst. för rätt som det är inträffar olyckan. och då föredrar jag en knäpp mot en kille som blivit brännskadad... -
var inte för att hänga ut. vi pratade om aga och då kom jag på henne som lät sitt barn skrika.Maggis skrev 2009-10-08 20:30:59 följande:Hon bad om hjälp. Det hedrar.Schysst att hänga ut någon annan för att försöka ursäkta sig själv.
HAr inte jag frågat om råd kanske.. ta då o läs tråden engång till...
men min son vet nu att spisen är farlig så.... och rör den inte.. -
jag ursäktar mej inte på någotvis som du kan se i inlägget här ovan.. det handlar inte om det...
-
som sagt inget annat hjälpte. du får säga vad du tycker. jag och min man tyckte att vi gjorde rätt i den stunden för han kunde han brändt ihjäl sej.
Jag förstår ditt resonemang oxå. man gjorde det för att man blev så oerhört rädd...
vad är det du inte förstår i det??? det blev en reaktion okej.... -
jag har aldrig sagt att det är okej. jag har gjort det någon gång. men självklart får jag ju dåligt samvete efteråt. det är väll ganska självklart.. som sagt dom gånger det hänt så har man blivit väldigt rädd och kommit på honom i sista sekunden.Maria222 skrev 2009-10-08 20:47:35 följande:Du ångrar sig alltså och håller med om att det inte är rätt väg att gå att ta till den typ av handling?
därav blev det att jag knäppt honom, just för att det kunde ha varit fingrarna som rök... som jag sa, tidigare så har jag lyft bort honom ett ex antal gånger, försökt med annat innan såklart. men är ju när man inte är med o man kommer in i köket o i sista sekunden så springer man dit.. ja ni förstår säker hur jag menar... -
jag ahr ju inte knäppt honom bara för att... utan just som jag beskrev hur det gick tillHöstbebis2007 skrev 2009-10-08 20:53:29 följande:jag har aldrig sagt att det är okej. jag har gjort det någon gång. men självklart får jag ju dåligt samvete efteråt. det är väll ganska självklart.. som sagt dom gånger det hänt så har man blivit väldigt rädd och kommit på honom i sista sekunden.därav blev det att jag knäppt honom, just för att det kunde ha varit fingrarna som rök... som jag sa, tidigare så har jag lyft bort honom ett ex antal gånger, försökt med annat innan såklart. men är ju när man inte är med o man kommer in i köket o i sista sekunden så springer man dit.. ja ni förstår säker hur jag menar...
-
okej kanske inte att man knäppt honom först på fingrarna, snarare samtidigt som man lyster bort honom, jag kommer inte ihåg exakt och vill egentligen inte tänka på det heller. men det är absolut inte som bestraffning.
Jag som liten förstog när mamma gjorde så på mej, att just den saken var väldigt farlig, annars gjorde hon inte så.
och nej det är inte bara för att min mamma gjorde det på mej som jag gjort så på min son... -
då är ju psykiska hot lika illa. som tomma hot osv.. du blir utan mat om du inte sköter dej, du åker in på ditt rum om du inte gör si/så.... o det tror jag många föräldrar har gjort.. fast det har däremot INTE JAG GJORT.....Veladis skrev 2009-10-08 21:03:05 följande:Man respekterar inte sitt barn till fullo som människa om man använder sig av fysiska metoder i sin uppfostran! Skulle du knäppa/daska/slå din dementa mormor? Din arbetskollega? Din partner? Om du tyckte att de gått för långt? varför inte? respekterar du inte ditt barn på samma sätt som du respekterar en annan vuxen har du en bit kvar att gå. Jag säger inte att du är en dålig förälder, jag hävdar inte att jag är en bättre förälder (förutom just i det avseendet att jag aldrig skulle använda fysiska metoder av någto slag), för vi gör alla våra misstag. Men jag tycker att du bör inse att även om knäppar/daskar/ta i örat etc är milda fysiska företeelser så går de in under aga eftersom toleransen i lagen är lika med noll! Och även lätta fysiska övergrepp mot ett barn integritet kan få liknande effekter som värre våld på barnens psyke. Det behöver inte vara ett slag. Det är att du försvara principen jag vänder mig emot. Alla former av våld och fysiska övergrepp som går över gränsen är fel!