• Mammatill2tjejer

    Barnaga

    Jag satt med några vänner och vänners bekanta och fikade för några dagar sedan.
    Vi började diskutera det faktum att barnaga är tillåtet i 170 länder och att Sweichz (väldigt osäker på stavningen där) nyligen infört barnaga igen.
    En kvinna i sällskapet (hon kommer ursprungligen från USA) säger då att hon tycker att barnaga bör införas i Sverige också. Diskussionen blev minst sagt livlig och våra åsikter gick vida isär.

    Nu är jag lite nyfiken på hur åsikterna kring detta egentligen ser ut, och därför startar jag den här tråden.

    Personligen är jag helt emot att barnaga införs.

    Men hur ser era åsikter ut? Bör barnaga införas i Sverige? Med barnaga menar jag det som den svenska lagen anser vara barnaga.

    Motivera gärna era svar.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-10-07 09:17
    Jag märker att en del förtydliganden är på sin plats.
    1. Jag skrev "Bör barnaga införas i sverige". Det är nog fel uttryck. Vad jag menar är naturligtvis "Bör barnaga tillåtas i sverige".

    2. Att ta tag i sitt barn/utföra annan handling i syfte att hindra barnet från att skada sig (ex. springa ut i gatan framför en bil) är INTE att aga. Det har jag i och för sig inte sett att någon tycker heller, men vissa verkar låsa sig fast vid det ändå...

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-10-12 11:37
    För att klarlägga lite mer om vad svenska lagen säger om aga så tar jag mig friheten att kopiera inlägg 233 i tråden:

    "Det var 1979 som Sverige blev först i världen med att förbjuda barnaga. Då infördes den nuvarande regleringen i föräldrabalken som lyder:
    ?Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling?.

    Förbudet mot barnaga i föräldrabalken gör brottsbalkens regler tydligare eftersom misshandel av barn förr i tiden var tillåtet om det skedde i uppfostringssyfte. Det var därför nödvändigt att i föräldrabalken tydliggöra att det nu är förbjudet.

    I förarbetena till föräldrabalken sägs det vad som ska gälla. Med kroppslig bestraffning menas främst en handling som innebär att barnet skadas fysiskt eller känner smärta. Det gäller även om det är ett lindrigt slag eller en hastigt övergående smärta. Förarbetena till lagen är tydliga och innebär att våld inte får användas i bestraffnings- eller uppfostringssyfte.

    Fysisk misshandel är alltid förbjuden. En vuxen får däremot till exempel lyfta eller rycka undan barnet för att hindra det från att göra sig illa eller skada andra."

    www.bo.se (min fetstilsmarkering)

    Föräldrabalken 6 kap 1§:
    Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. barn ska behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling.
    Lag (1983:47) (min fetstilsmarkering)

  • Svar på tråden Barnaga
  • Tinnys

    Det finns inga situationer som inte går att lösa på andra sätt än att slå sitt barn. Att slå sitt barn tyder bara på att man har misslyckats som förälder.

  • Anatha

    Varför ska man slå barn när man inte slår vuxna? Nej självklart ska aga inte vara tillåtet det finns tillräckligt med andra metoder att använda när man uppfostrar barn.

  • BlommyNess12

    För mig är det absolut NEJ. Men det kan finnas situationer då jag kan se mellan fingrarna. Om din 3 åring sparkar och slår på dig så kan du ju värja dig, men om din 17åriga son hoppar på dig och misshandlar dig, ja, då kan jag nog tycka att det kan vara okej att slå tillbaka. En 17åring är ju i vissa fall som en hel karl.

  • Mammatill2tjejer
    Anatha skrev 2009-10-05 11:54:42 följande:
    Varför ska man slå barn när man inte slår vuxna? Nej självklart ska aga inte vara tillåtet det finns tillräckligt med andra metoder att använda när man uppfostrar barn.
    Precis min poäng! Det är ju inte tillåtet att slå en annan vuxen person, det kallas misshandel, varför ska det då vara tillåtet att slå ett barn?

    Lite nyfiken på ev. "ja-sägares" argument...
  • lövet2

    Absolut inte. Vårt samhälle är inte uppbyggt för att passa kuvade personer som inte törs eller kan tänka själva. Därför bör vi inte heller fostra barnen till att bli så.


    Sell it!
  • logg81

    Nej...

    Föräldraskapet innebär en stor kreativitet... Jag anser inte att man är kreativ om man agar sitt barn.


    Jag stavar inte taskigt! Min dator är faktiskt trasig!!!
  • UpsyDaisy

    Jag tror inte aga är det bästa sättet att uppfostra ett barn på. Det finns bättre alternativ.

  • Mandragora

    Självklart NEJ. Tar man till våld är man misslyckad - oavsett om det är ett barn eller en vuxen eller ett djur som får ta smällen.


    shakti.blogg.se | kattägd narcissistisk vegetarian och blivande prettomorsa
  • 071001

    Absolut NEJ. Ser ingen som helst anledning till att införa det igen.

  • Miss Lau

    Självklart NEJ. Finns inga situationer där det är okej med aga.

Svar på tråden Barnaga