Men allvarligt! -Hur rädd är ni för svinflunsan???

Du är lite sen, detta har redan tagits upp i tråden.

Fick ni tjata er till att ni skulle testas?? Eller gjorde dom detta utan att tveka? Eller "tror" ni att ni haft det?? Jag försöker få min son testad,men dom förhalar bar på detta (kostar tydligen mycket) men min son symtomer tyder på svin infl. MEN jag e ju ej 100? säker och vill därför ej då säga att han har det!!

Tarzan och Räkan skrev 2009-11-30 12:24:15 följande:

vi vart testade, och alla har rätt till det. Hur mår din son nu?

Klart det är skillnad på influensa o pandemi, 2 helt skillda begrepp som beskriver 2 olika saker, influensa = sjukdom, pandemi = graden av utbredning o seriositet, oavsett sjukdom.

Australien som då har haft sitt före oss;

www.theaustralian.com.au/news/health-science/swine-flu-is-no-worse-than-seasonal-strains/story-e6frg8y6-1225805509987

Vilket då borde vara svårt att "förneka" att så är fallet, då det inte har lett till några "katastrofer" i ngt land, utan har passerat tämligen obemärkt, annars skulle det lämnat kraftiga efterdyningar i form av bla kraschad infrastruktur, höga sjukskrivningstal och dåligt fungerande samhällen. Och så har fallet alltså inte blivit, dock är medier väldigt snabba med nyheter kring just denna influensa, vilket i sig verkar ha bidragit mest till att man fått en mkt mer allvarlig bild av läget, än det i själva verket varit. Man har rapporterat om varenda enskilt dödsfall ect... (se förklaring nedan, youtube)

Vad gäller pandemi, så faller även "vanlig" influensa under ordet pandemi pga de nya kriterierna som WHO knåpade ihop i samband med svininfluensa utbrottet. Så på så vis lär det inte vara ngn större skillnad mellan svinis o säsongs-influensa, pandemier båda 2 enligt de nya kriterierna. Den största skillnaden ligger i antalet döda, där säsongsinfluensan skördar långt fler offer än svinis, samt medias intresse i den förstnämnda kontra vanlig influenssa (och andra betydligt mer allvarliga sjukdomar)

Mediahype

Ex;

Så du menar att vanlig influensa är nya virus varje gång? Något som kännetecknar en pandemi är att det är ett nytt virus och att det är väldigt smittsamt och sprider sig över stora delar av världen.

Ngt man inte hört talas mkt om... potentiell orsak till sjukdom pga vaccinet?!

?Vaccines which have been approved by the responsible government authorities for vaccination against the alleged H1N1 Influenza A Swine Flu have been found to contain nano particles. Vaccine makers have been experimenting with nanoparticles as a way to ?turbo charge? vaccines for several years. Now it has come out that the vaccines approved for use in Germany and other European countries contain nanoparticles in a form that reportedly attacks healthy cells and can be deadly. ?

?There is only one small problem with vaccines containing nanoparticles?they can be deadly and at the least cause severe irreparable health damage.
Nanoparticles, promoted in the mass media as the new wonder revolution of science, are particles that have been produced vastly smaller than deadly asbestos particles which caused severe lung damage and death before being outlawed. Particles at a nano size, (nm = 0,000000001 Meter) fuse together with the membranes of our body cell membranes and, according to recent studies in China and Japan, continuously destroy cells once introduced into the body. Once they interact with the body?s cellular structure, they cannot be removed. Modern medicine euphemistically terms the phenomenon, a continuing infectious reaction.
Since the asbestos scandal, it has been established that particles in size a millionth of a meter, because of their enormous attractive force, penetrate all cells, destroying all those they come into contact with. Nanoparticles are far smaller than asbestos fibers.?

En annan sak som inte kommit fram, är att man kan bli dum i huvudet, oavsett om man vaccinerar sig eller inte.

En annan sak som inte kommit fram, är att man kan bli dum i huvudet, oavsett om man vaccinerar sig eller inte.

Tvättnötter ska inte fungera så bra av det lilla jag läst. Men jo det är vegankost jag äter, visst föredrar jag biodynamisk men det blir annat med. Köper jag kläder så är de i bomull eller annat naturligt matrial (lin funkar ju bra med...) och nästan uteslutande vad jag använder i övrigt med.
Försöker hålla mig borta från all passiv rökning ja, aktiv håller jag självklart inte på med. Ingen alkohol heller nej... Undviker mediciner i väldigt stor utsträckning, har dock astma medicin men konsumerar inte läkemedel själv i övrigt nästan (inga huvudvärkstabbletter eller liknande heller). Och nej ingen bil. Och hade jag haft det hade dubbdäck inte varit aktuellt nej. Och nej jag skulle inte ta resevaccin i första taget heller.
Men däremot bor jag i storstaden med bilar i närheten... Är det bra nog svar?
Jag är inte rädd för detta vaccin, bara helt övertygad om att det är lika dåligt som många andra vaccin (och nej jag vaccinerar mig inte generellt heller). Biverkningarna av detta är kanske allvarligare, vad vet jag, det är inte så relevant. Sjukdommen i sig är inte så farlig så det har inte behövts ta ställning så mycket om. Biverkningarna existerar i nog stor utsträckning och hela prossecen är ju densamme.
Motfråga: Tar du alltid sässongsvaccinet?

Finns det inte något homeopatiskt som hjälper mot astman?

Ingen anning, inte kollat. Jag köper inte sådana medel...

Inte jag heller, men eftersom du äter magisk (biodynamisk) mat med ursprung i samma lära, så tänkte jag att du kanske gjorde det.

Biodynamiskt är inte så magiskt även om även det existerar inom anroposofin. Men kanske värt att notera att deras nivå av allergier är lägre vilekt de hävdar till många olika saker. Menar du  att det är en tillfällighet?
Nåväl så nej, jag äter inte homopatisk medicin generellt (aldrig gjort) men däremot så väljer jag hellre alternativa ting, men då mer av vetekudde karaktären

jag är lika rädd för svinis som jag är för min gamla farmor!

Inte ett dugg. Är ovaccinerad och de flesta av mina vänner.
Bra så.

Det beror väl på hur man ser det. En hel del inom biodynamsikt är knappast evidensbaserat:

"Bara ett exempel till, om hur man bekämpar skadedjur som gnagare och rådjur enligt Steiner. Man fångar musen vid rätt tidpunkt (när Venus står i Skorpionens tecken), flår den, bränner pälsen till aska som sedan strös ut för att hålla mössen borta."
tinyurl.com/7fdupe

Eller preparat för "gödning", som: "Småhackade barkbitar av ek läggs i en skalle från något husdjur, omges av torv och grävs ned i marken på hösten på ett ställe där mycket regnvatten rinner förbi"
sv.wikipedia.org/wiki/Biodynamiskt_jordbruk

Det är inget jag hört talas om, helt klart värt att kolla upp. Men biodynamisk odling är en form av ekologisk odling och det är i sig inte vidare mystiskt.

Biodynamisk odling = Ekologisk odling plus trolleri. Till skillnad från homeopatiska medel får man när man köper biodynamiskt odlad iaf en produkt som fungerar, även om den är odlad med flera väldigt konstiga metoder.

Har man inga etiska problem med att stödja antroposofins hokus-pokus så är det väl bara att köpa på.