"Bra" torrfoder t. katt (märke)

Nej, det har nog inte med majsen att göra. Men jag tror inte att katter generellt älskar Royal mer än annan mat, det är nog helt individuellt.

Jaså, jag har hört det flera gånger. En bekant som jobbade i djuraffär fick ta hem RC med utgånget datum, hans katter ville sedan inte ha något annat.

Och expediterna i min djuraffär säger att det är den höga proteinhalten som gör att katter föredrar RC framför torrfoder på ICA/Coop. De kan vara partiska, förstås.

Ja, fast proteinet behöver ju inte komma från kött. Just majsgluten är ju ett klockrent exempel på vegetabiliskt protein, men som ändå gör att man kan plussa på proteinet i näringsinnehållet. Tyvärr kan inte katter tillgodogöra sig vegetabilier (eller har mycket svårt att smälta det), så det proteinet gör ju inget annat än ser bra ut där med.

Jag har läst på många olika ställen att RC behandlar deras foder med en smakförstärkare, en slags buljong, vilket gör den mer lockande för katten. När jag gav mina RC förr gjorde dom inget annat än att äta och jag tyckte aldrig jag gjorde annat än att köpa ny mat. RC är bra på marknadsföring, men det finns absolut bättre foder på marknaden.
Nu när jag ger mina Olivers och Orijen äter de mindre, mer mätta och Orijen kostar en bråkdel av vad RC gör.

Här är några kortfakta som jag lånat från kattforum.se

ROYAL CANIN Indoor 27
Råprotein (%) 27,00
Råfett (%) 13,00
(Tillagd Taurin tyder på att man har dålig råvara. Så lågt som 27% protein. Spannmål)

Orijen:
Råprotein (%) 45,00
Råfett (%) 20,00
(inget spannmål)

Olivers Petfood:
Protein 36 %
Fett 20 %
(36% protein. Mer än 70% Kyckling. Inga animaliska biprodukter eller konserveringsmedel.)

Eukanuba:
Råprotein (%) 35,00
Råfett (%) 22,00

Applaws (som inte finns i Sverige än tror jag):
47% Protein
20% Oils and Fats
(Inga konstgjorda färgämnen, smakämnen eller konserveringsmedel. 80% kött. Inget spannmål.)

Alltså, jag ger Orijen till mina katter, eftersom jag tyckte att det verkade vara en bra produkt, men min ena katt har gått upp 0,7 kg sedan vi bytte till den maten, och det var kanske bara 1½ månad sen.
Min teori är att den är så god, eftersom den innehåller mycket kött, att han äter mycket mer av den. Men det känns ändå konstigt. Han får väl gå över till light då.........

Tack! Ska genast googla på Origen och Olivers petfood för att se om jag kan få tag i någon av dem.
Visst, RC satsar mycket på marknadsföring! Och jag tycker RC-foder går åt snabbt - ena katten är mullig, tyvärr.

Kan inte vara så att du behöver begränsa intaget? Eller ge mjukmat som komplement? Och gör dessa 0,7kg något?

Ja, de 0,7 kg gör verkligen något! Han var stor från början (5,5 kg), men nu väger han alltså 6,2 kg. Det är alltså mer än 10% viktuppgång. Han är tjock! Han är visserligen en ragdoll, så han kommer ju aldrig att väga 3,5 kg, och visst var han lite halvtjock redan innan, men åt då light, och stannade åtminstone på den vikten.
Min förhoppning när jag bytte till Orijen var att den skulle funka på både smala och tjocka katter, just för att den innehåller så pass mycket kött. Men tyvärr var det inte så.
Jag har funderat på blötfoder till honom, för jag tror att det är det enklaste sättet att få honom att gå ner i vikt (han är ju innekatt också, så han är ju inte ute och springer i skogen). Men först kommer jag nog att byta tillbaka till lightfodret och så får jag se om han går ner i vikt.

Problemet är väl att lightfoder kan ha precis omvänd effekt eftersom det är så mycket kolhydrater i det. Jag har själv aldrig använt lightfoder, så detta är enbart vad jag läst.

Det gjorde ju åtminstone så att han inte gick upp i vikt. Men frågan är ju som sagt om han gick upp i vikt för att han kanske har ätit mer än vanligt. Jag misstänker att det kan vara så, för lightfoder är ju egentligen inte så himla gott som vanligt foder, vilket gjorde att han kanske inte åt lika mycket som av detta. Men nu spekulerar jag bara, jag vet faktiskt inte om han har ätit mer eller inte.