abuelita skrev 2010-01-09 18:06:08 följande:
Att det 10-30% av barnets blod som blir kvar i moderkakan vid omedelbar avnavling är det visst bara svenska läkare och barnmorskor som uppger. Det mesta jag läst på engelska står det 30-50%.Angående att barnen kan riskera att cp-skador m.m. om man inte tar pH-rovet, så litar jag mer på uppgifterna på de här webbsidorna.
www.birth-brain-injury.org/www.autism-end-it-now.org/ Alltså att autism, cp m.m. är orsakat av för tidig avnavling av redan medtagna eller prematura barn.” In adults, a stroke is caused by loss of blood flow to part of the brain. In the newborn, insufficient blood flow damages those parts of the brain that are actively growing. When a large amount of the child’s blood is clamped in the placenta, blood flow in the brain is impaired and injury results. “ Ganska logiskt, eller hur?
Jag har inte hittat någon seriös vetenskaplig skrift där någon annan siffra anges dock.
Sidorna du länkade till var inte precis någon vetenskap vad jag förstår.
Klart är att merparten av barn mår bäst av att avnavlas sent, det är nog inte omstritt heller. Att riktigt medtagna barn mår bäst av att avnavlas direkt och få vård verkar också oomstritt, även om någon här kan ha en annorlunda syn. Jag kan dock inte bortse från problemet att man kan missa de där halvpåverkade barnen och att det kan få medicinska konsekvenser. För det känner jag oro.