Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp.

Förstår att du grubblat på detta i natt och haft värk i magen och tvångskramat sonen. Sån himla tur att han klarade sig så bra ändå.

Enligt George Morley har i princip alla barn på NICU (neonatal intensive care unit) hamnat där p.g.a. för tidig avnavling. Om de barn som mår dåligt vid födseln bara får sitt syrerika moderkaksblod först så behöver de i regel inte ens någon upplivning utan piggnar till på egen hand, eftersom Moder natur har tänkt ut hur det här ska gå till, alltså att moderkakan ska fortsätta försörja barnet med syre och blod under de första kritiska minuterna i livet.

Ta hand om gratängen du, så går jag ut till hönshuset

Hej Snuvan. Jaså du är bara lite nyfiken du

Tyvärr så finns det ju situationer som denna då det inte går att göra annat än att klippa. Men många gånger när barnet har navelsträngen runt halsen så kan man faktiskt använda en metod som kallas "kullerbyttamaövern", som de flesta barnmorskor och förlossningsläkare  tyvärr  inte känner till. Jag återkommer med den när jag letat fram den. Ska äta först.

Och  att de här smartingarna som är ansvariga för förlossningsvården ännu inte har kommit på att det går att dra upp blod från moderkakan  och fylla det i en dropp-påse och ge barnet sitt eget blod meddetsamma övergår mitt förstånd.
När mitt äldsta barnbarn, som är 8 år i dag, förlöstes med  katastrofsnitt på grund av att en klantig läkare hade sönder navelsträngen i samband hinnsprängning, fick han omedelbar blodtransfusion (vilket ALLA tidigt avnavlade barn borde få) och klarade sig därför helt utan men. Men det hade förstås varit mycket bättre om han fått sitt eget blod istället för från en vuxen donator.

Är du säker på att din son fick syrgas , så det inte var rumsluft han ventilerades med? Studier visar nämligen att syrgas gör mer skada än nytta när det inte finns blod i lungorna. Vid omedelbar avnavling måste man vänta med syrgas till det hunnit komma lite blod i lungorna, av det lilla som barnet har i kroppen. Resterande 30-50%  finns ju i moderkakan...

Snuvan, här kommer "kullarbyttamanövern" (somersault maneuver)

a. Om navelsträngen är slak, lirka den över barnets huvud.

b. Om den är för stram för att kunna glida över kroppen men inte sitter hårt runt halsen, lirka den över axlarna samtidigt som kroppen glider ut och låt barnet födas fram igenom navelsträngen

c. Om navelsträngen är för stram för att kunna glida över axlarna, men ändå har lite kvar att ge, gör så här :

1. Låt båda axlarna födas fram sakta utan att navelsträngen påverkas.

2. Medan axlarna föds fram, vrid barnets huvud så att ansiktet trycks mot mammans ena lår.

3. Håll barnets huvud mot mellangården medan kroppen föds fram i kullerbyttaställning.

4. Vira bort navelsträngen

Eftersom de här “kullerbyttabarnen” ofta är medtagna och har dålig färg är det viktigt att hålla dem lägre än moderkakan och "mjölka" navelsträngen, så att de så snabbt som möjligt får i sig blod och syre. De återhämtar sig då förstås snabbare och slipper (förhoppningsvis) navlas av och rusas ut till återupplivningsrummet, utan kan istället stanna kvar och vila ut hos mamma, hud mot hud..

(lämpligt att skriva in i förlossningsbrevet)

Naturligtvis finns det barn på intensiven som inte bara hamnat där p.g.a. tidig avnavling, men de hade naturligtvis mått mycket bättre om de blivit sent avnavlade, eller åtminstone fått navelsträngen mjölkad och samtidigt hållas lågt i 30 sekunder, och många av dessa barn kanske inte ens hade behövt hamna där alls om de sluppit  utsättas för den kraftiga blodförlust och syrebrist som tidig avnavling innebär, utan vårdas på vanlig neonatalavdelning istället..

När jag själv jobbade på neonatalavdelning under större delen av 80-talet  kom en nerknarkad prostituerad kvinna och lämnade in sitt nyfödda barn , som hon hade i en väska. Hon hade i knarkpåverkat tillstånd helt ensam fött barnet hemma , och eftersom hon inte ville ha mer med barnet att göra lämnade hon bara in det på sjukhuset och drog  själv iväg därifrån. Vi som arbetade där förundrades över att barnet mådde så bra. Förutom abstinensbesvär verkade det för övrigt helt OK. Långt senarere förstod jag att denna nerdrogade mamma förstås inte hade navlat av förrän långt efter det att navelstängen slutat pulsera, säkert inte förrän efter att moderkakan kommit ut. Barnet hade därför naturligtvis fått i sig allt sitt  moderkaksblod och syre, och blev därmed skyddat från de skador det säkerligen skulle fått om det hade fötts på sjukhus och blivit hastigt avnavlat. För det är ju just barn till missbrukare, för tidig födda, extra medtagna efter förlossningen och andra särskilt svaga barn som löper risk att få bestående skador av för tidig avnavling.

Hej Gofoten!  Tack för att du uppskattar vad jag gör. Det värmde verkligen

Men vad roligt att höra att du fött hemma 2 gånger och att dina barn då blivit sent avnavlade  

Eftersom du redan fött två gånger utan att någon styrt och ställt över dig  (antar jag) så gissar jag att du inte kommer ha några problem att följa dina instinkter och föda i den ställning som känns rätt för dig, och ta barnet i famnen igen som du gjorde när du födde hemma.
Moder natur har sett till så att transfusionen från placentan går precis i rätt  takt och att barnet får precis rätt mäng blod, utan att man behöver hålla barnet lägre först. Det är bara om barnet mår dåligt man ska göra så, så att det får i sig blodet och syret fortare, för att snabbare kvickna till. 

Frågan är bara om du kommer kunna  låta bli att lyssna på personalen, om de styr och ställer, så att du tappar fokus på dig själv och din kropps signaler. 

Jag undrar ju förstås varför du inte tänker föda hemma även denna gång?

Smilla, jag utgår fortfarande ifrån att du inte har några problem med engelska och hoppas därför att du tar dig tid att läsa den här länken med ett öppet sinne utan att tänka på om de personer som skrivit det är trovärdiga eller ej i dina ögon, utan istället bara ta in det som står där fundera på om det  ligger något i det, alltså om det här kanske rent av skulle kunna motverka att barn får förlossninsskador i onödan. 

http://www.cordclamp.org/Iatrogenic%20Resuscitationxx.htm

I  länken som jag la ut i inlägget till Smilla  (inlägg 133) står det också om hypoglycemi.
Sidan handlar om iatrogen livräddning  av nyfödda (iatrogen= sjukdom eller skada som orsakats av läkare) 
 
”Hypoglycemia: liver ischemia reduces production of glucose.” 
 
Ischemi innebär att en vävnad  inte får tillräckligt med blod (ichemi är vanligaste orsaken till  syrebrist, eftersom det syretransporterande hemoglobinet  finns i de röda blodkropparna )
Ichemi i levern reducerar alltså glucos produktionen  (hypoglycemi)

Verkligen mycket märkligt att inte läkarna kunde förklara varför din son fick hypoglycemi!!
Många neonatologer och obstetriker tror fortfarande att placentatransfusion är något  patologiskt,  och att ett tidigt avnavlat barn har en normal blodvolym. Skrämmande nog är det många av dem som  aldrig ens har sett ett nyfött barn med normal blodmängd, vars navelsträng fått pulsera färdigt.

Glömde tala om att länken nere till vänster på den här sidan http://www.cordclamp.org/Iatrogenic%20Resuscitationxx.htm   ( som jag la in i inlägg 133)  är FEL, FEL, FEL. Det är nämligen ett blodbanksföretag (navelsträngsblod)  som har snott URL till den här webbsidan om avnavling. Men  ”den felande länken” är alltså  kvar . 
Tyvärr är vi väldigt många som har lagt in den lite här och var, bl.a. finns den i flera av mina tidigare trådpresentationer här på FL.

Det här är nu den rätta länken: 
http://www.cordclamp.org/

Hej JadeVoong!  ALLA barn mår bäst av sen avnavling, och i synnerhet medtagna, för tidigt födda och andra särskilt svaga barn, eftersom tidig avnavling innebär en blodförlust på ca 30-50% av den totala blodvolymen och att barnet blir av med sin naturliga syreförsörjning.. Pigga fullgångna barn klarar förstås en sådan kraftig blodförlust bättre än de svagare, men de mår naturligtvis inte heller bra av det här
..
I de svenska riktlinjer för avnavling, som presenterades i oktober 08 http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 ,  gäller alltså  sen avnavling, men bara för pigga barn,  de medtagna är olyckligt nog inte inberäknade, eftersom de "måste" iväg snabbt som 17 till upplivningbordet. Jag har trots ihärdiga försök ännu inte lyckats övertyga någon av de ansvariga inom förlossningsvården att det går att göra HLR med intakt navelsträng. Det gör man nämligen på  Darlington Memorial Hospital i England . Där navlas ALLA barn av sent..

 Men en av mammorna som deltagit här i tråden fick i alla fall beviljat sina önskemål i förlossningsbrevet om att barnet skulle hållas lågt i 30 sekunder och samtidigt få navelsträngen "mjölkad", om det skulle födas medtaget. På så sätt kan barnet få i sig en hel del av sitt syrerika moderkaksblod på väldigt kort tid, och mår då förstås mycket bättre  än om det skulle blivit av med upp till hälften av sitt blod.  Gör man så behöver barnen i regel inte ens tas iväg  till upplivning, eftersom de brukar hinna piggna till,  och kan istället ligga kvar med intakt navelsträng och vila ut hud mot hud med mamma. 

Av någon underlig andledning som jag ännu inte blivit riktigt klok på följer inte alla svenska sjukhus riktlinjerna för avnavling, trots att även WHO och International Federation of Obstetrics and Gynecology rekommenderar sen avnavling.

Hej Vintervacker!  Enligt uppgifter tidigare i mina trådar  så ska Södra BB ha sen avnavling. Men jag vet inte om de väntar tills navelsträngen slutat pulsera, eller om de har någon standard efter 2-3 minuter, som många sjukhus med "sen avnavling" har, ja vissa av dessa har t.o.m. 30 sek -1 min som standard. Jag vet inte heller hur de gör om barnet föds medtaget.   Så det är nog ändå säkrast att du tar reda på  dirket från förlossningsavdelningen hur de gör. Ingen bra idé att fråga på mvc, eftersom det alltför många gånger har visat sig att mvc-morskor har väldigt dålig koll på avnavlingsrutinerna på det aktuella sjukhuset.