Har du använt ett sk Ouija Board?
">Ideomotorisk effekt, inte andar.
Inlägg från: CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
|
-
">Ideomotorisk effekt, inte andar. -
Det ska man inte.Spyro192 skrev 2010-01-31 22:03:59 följande:Om man ska tro på vad alla andra säger...
-
För att man är intresserad av människans undermedvetna? Jag skulle gärna prova men jag är rädd att jag skulle påverka resultatet "negativt" (så effekten uteblev) eftersom jag inte tror en sekund på det den påstås kunna göra.qattla skrev 2010-02-04 15:06:59 följande:Kort och gott är det fullkomligt idiotiskt att använda en ouijabräda och jag kan inte begripa varför någon skulle vilja göra det.
-
Man ska inte göra det för att det kan vara farligt om andar skulle existera? Ska man be till Gud också, utifall han existerar?qattla skrev 2010-02-05 17:08:39 följande:Inte alls, men mest sannolikt fungerar det inte och då är det bortkastad tid. Skulle det fungera så är det inte farmor Asta som kommer och samtalar utan något mycket mer obehagligt - så varför alls riskera något? Det finns ju ingenting att vinna på det.
Man kan vinna en ökad förståelse för att vi inte har så bra kontroll över våra kroppas som vi tror. -
Jaha, och då förutsätter du två saker. Att andevärlden existerar och att bara onda andar kommer från ett ouija bräde. Har du belägg för något av det?qattla skrev 2010-02-05 17:15:40 följande:Njae...Jag menar snarast som så att det finns inte en enda "god ande" som kommer ifrån ett ouijabräde. Att använda ett sådant är som att öppna dörren till andra sidan och säga till kreti och pleti "välkommen in".
Det är som sagt som att säga att man ska be till gud ifall han existerar (Pascal's Wager). -
Det finns ju faktiskt en naturlig förklaring som man kan vilja veta mer om, då tycker jag att såväl ouija board som slagrutor och pendlar är alldeles utmärkta verktyg för det.qattla skrev 2010-02-05 17:21:26 följande:Jag skrev lite längre upp att det mest sannolikt inte existerar något sånt. "Inte alls, men mest sannolikt fungerar det inte och då är det bortkastad tid. " SKULLE det existera så är det förmodligen inget trevligt. Enligt mig. Sen finns det ju de som tycker att det oerhört trevligt och gemytligt med huvudlösa riddare och allt möjligt otyg.
-
Ja. Och hur tycker du att man ska testa det utan att använda ett bräde?qattla skrev 2010-02-05 18:45:22 följande:Precis. Då handlar det om psykologi som jag också tipsade om. Sånt är väldigt intressant.
Det är vidskepelse och egna förväntningar som skapar andarna, det är deltagarna som flyttar glaset/pekaren. Det visades för ett bra tag sedan. -
Nej man kan inte utesluta något. Men det finns verkligen inget som tyder på att ett bräde skulle ha med andar att göra, att då undvika det för att det kan hända något är som att ha cykelhjälm på sig när man cyklar. Man kanske klarar sig mikroskopiskt bättre men man ser ut som en idiot under tiden.qattla skrev 2010-02-05 19:30:19 följande:Ja det vet jag...Men utesluter det ena det andra? Dvs - om deltagarna flyttar glaset själva (vilket det finns bevis för att de kan göra) utesluter det då att andra sidan är en verklighet? Jag säger varken bu eller bä ifrågan om det existerar någon "annan sida" eftersom jag studerar påstådda förekomsten av fenomen och de människor som säger sig uppleva dem. MEN så vitt jag vet finns det inget "bevis" för varken eller i nuläget som definitivt kan utesluta att själar finns. Det finns inget som tyder på att själar vandrar vidare i dagsläget, men det betyder icke att det är ställt utom allt rimligt tvivel. Som sagt. Deltagare påverkar själva brädet i stor utsträckning (kanske i alla fall?) men betyder det att det inte finns någon annan sida?
Vill man prova så kan man prova. Det går ju alltid att spränga brädan och driva ut demonerna med, ja vad man nu gör. -
Cykelhjälm på sig när man kör bil skulle det vara, inget annat.CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-02-05 19:46:53 följande:cykelhjälm på sig när man cyklar.
Cykelhjälm när man cyklar är både snyggt och praktiskt.