TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-09 08:05
Jag har hört talas om 2 stycken som har avlivat sina katter när de var riktigt sjuka och gamla. Genom att skjuta dem. Jag undrar vad ni tycker om det. En veterinär hade inte kunnat rädda dem!
Det avlivningsmedel som vanligtvis används är egentligen ett narkosmedel (pentobarbital), som man ger en överdos av. Ingen kan såklart helt säkert veta hur det känns att få sprutan, precis som ingen kan svara på hur det känns att få en dödande kula i huvudet 
Sannolikt så känns det precis som när man sövs inför en operation, och om man dessutom gett hunden lugnande innan (vilket jag alltid gör, en rejäl dos också, tycker hela proceduren blir lugnare och trevligare för alla inblandade då) så är hunden redan sömnig och mindre medveten om "passagen" ner i narkosdjupet.
Enligt mig (som utfört många avlivningar) ett till synes mycket lugnt och fridfullt sätt att dö på - tror att det inte är helt olikt metoden som används på människor där dödshjälp är tillåtet (förekommer t ex i Schweiz).
Påminner igen er som har rädda/stressade djur - ni kan be om att få en ordentlig mängd lugnande till hunden innan, gärna redan innan ni kliver in på veterinärkliniken.
MEN, jag tycker att ett huvudskott också det kan vara en helt ok metod, om djurägaren känner sig bekväm med det.
Och till de som för några sidor sedan antydde att det skulle vara känslokallt att avliva djur (vare sig man är jägare/djurägare eller veterinär) vill jag bara säga - dumheter!! Många tårar är det som trillat på kinden både på jägaren med vapnet i handen, och veterinären med sprutan i handen. 
Det är vår förbannade plikt att hjälpa ett obotligt sjukt djur att slippa sina plågor. Och många är vi som är tacksamma för att den möjligheten finns.
