Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

Rosa är min sons bästa färg. Vad tråkigt det vore om han inte "fick" använda den.
Nu är ju inte hela hans garderob rosa, eftersom storasyster som han ärver mycket av gillar turkost, lila och ljusblått mest. Mycket av de kläder jag köper till barnen är dessutom röda eftersom det är en av mina favoritfärger som jag tycker passar barnen. Så det är defintivt en salig blandning - och jag tycker det är otroligt skönt att inte sätta upp fåniga stereotypa könsmallar som hinder.

Men kompisen gillar ju förhoppningsvis personen, inte kläderna?
Mina barn är 3½ oc 6 år gamla, de har många bra kompisrelationer oavsett vad de har på sig.

Men min son VILl ju har rosa. Ska jag bara skita i det då?

Ja, jag har förstått att dina söner inte vill ha rosa. Men frågan är ju av vilken anledning, om de helt enkelt inte gillar rosa eller att de anser att inte killar kan ha rosa och därför inte gillar rosa. Du slängde ut en fråga också: varför ska man klä killar i rosa? Vilken jag svarade på. För att de vill. Ungefär samma argumnet som du använde alltså. Fast tvärt om. Förstår du?

De behöver inte gilla rosa.
Men oavsett dina söners val så behöver du ju inte "skratta hela vägen till sängen" och fråga varför man ska sätta rosa kläder på killar öht. Eller hur. Andra föräldrar gör andra val, andra barn gör andra val. De ska inte behöva bli utskrattade för det - för det är sådana attityder som håller tråkiga stereotyper levande.

Du missförstår hela poängen.
Det hnadlar inte om att göra om två kön till ett. Inte om att skapa likadana, androgyna varelser stöpta i samma form. Tvärtom! Det handlar om att frigöra sig från den klassiska flick-formen och den klassiska pojk-formen, dvs två former, och istället låta alla få möjlighet  attvara de individer de är = typ X gånger 100 000 upphöjt till 2 individuella varianter! Det inbegriper såväl pojkiga flickor, flickiga flickor, flickiga pojkar och pojkiga flickor, alla skalor däremellan. Hello Kitty blandat med Starwars, regnbågens alla färger osv valbara i önskad mix efter personlighet, inte efter vilket biologiskt kön man råkar ha fötts med. För det är ju så, vi föds till flicka och pojke - rent biologiskt, men vad som för tillfället räknas till "flickigt" och "pojkigt" bestämmer samhället. Därmed varierar det både med tid och rum.

Du påpekar att flickor och pojkar ska ha samma rättigheter och möjligheter, inbefriper inte det också att man ska ha möjlighet att klä sig i vilken sorts kläder man vill utan att begränsas av könsroller? Utan att bli "rättad2 på något sätt av samhället?

Fast styr barnens smak - det gör man väl oavsett vilka kläder man väljer?

Jag nämnde hela skalan i mitt långa inlägg här ovan.

Jag hävdar inte att flickor i prinsessklänning och pojkar med traktormani alltid är produkter av ett samhälle som förtrycker. Jag hävdar att flickor i prinsessklänning och pojkar med traktormani ofta är produkter av ett samhälle med många förlegade könsstereotyper.

Själv har jag en pojke med bilmani. Iklädd rosa balettdräkt. Han är självklart påverkad av hur vi har uppfostrat honom, utan "pekpinnar" men med tillgång till allt möjligt oavsett traditionell könstillhörighet. Men han är lycklig, han är sig själv och trygg med det.

Vi har aldrig sagt "gå och ta på dig en rosa balettdräkt", utan han har frågat efter en, vi har sagt ja, OK och hämtat en. Däremot är det många som har sagt åt honom "gå och lek med bilarna!" "Vilken tuff bil du har". Vad kan man dra för slutsatser av det?

Men det är ju precis så jag gör. Jag hittar ett plagg och tycker "Åh, det här var fint, det skulle passa E"  och så skiter jag i om det hänger på kill- eller tjejavdelningen. Jag skulle kunna låta mig begränsas av det, men det gör jag inte.